De onda tvillingarna av transhumanism och teknokrati

YouTube från filmen The Shining (1980), Grady tvillingar
Vänligen dela denna berättelse!
Prickarna mellan teknokrati och transhumanism kopplas lätt när den förstår att båda sitter på toppen av Scientismens pseudovetenskapliga religion, vilket antyder att vetenskapen är gud och att forskare och ingenjörer är dess prästadöme. Den här artikeln ger det nuvarande ramverket för att förstå denna nexus. ⁃ TN Editor

Teknikokrati är att omvandla samhället som Transhumanism är att omvandla det mänskliga tillståndet hos människor som skulle leva i det samhället.

Båda stöds av en religiös tro som kallas Scientism som säger att vetenskapen är en gud och att forskare, ingenjörer och teknologer är prästadömet som översätter fynd till praktik.

Det är ett ödesdigert misstag att jämföra Scientism med vetenskap. Sann vetenskap utforskar den naturliga världen med den testade vetenskapliga metoden för upprepad experiment och validering. Som jämförelse är Scientism en spekulativ, metafysisk världsbild om universums natur och verklighet och människans relation till den.

Scientism motbevisar traditionella religiösa åsikter, moral och filosofi och ser istället på vetenskapen som källan för personligt och samhälleligt moraliskt värde.

Förhållandet mellan teknokrati och transhumanism kan ses redan 1933 när Harold Loeb skrev Livet i en teknokrati: hur det kan vara:

”Teknokrati föreställer sig en annan form av domesticering, en form där människan kan bli mer än människan ... Teknokratin är utformad för att utveckla de så kallade högre förmågorna i varje människa och inte för att göra varje människa berättigad till det parti som han kan födas i ... Genom uppfödning med specifika individer för specifika ändamål ... En teknokrati bör då med tiden producera en ras av män som är överlägsna i kvalitet än alla som nu är kända på jorden ...

Således såg Loeb Technocracy (samhället) som producera en överlägsen kvalitet hos människan genom att tillämpa avancerad teknik på det mänskliga tillståndet.

Teknikokratins natur

Formaliserad 1932 av forskare och ingenjörer vid Columbia University, definierade rörelsen sig i en 1938-upplaga av sin tidskrift, Technocrat:

"Teknik är vetenskapen om samhällsteknik, den vetenskapliga funktionen för hela den sociala mekanismen för att producera och distribuera varor och tjänster till hela befolkningen ... För första gången i mänsklighetens historia kommer det att göras som ett vetenskapligt, tekniskt, tekniskt problem."

Ja, teknokrati var ett ekonomiskt system baserat på vetenskap och samhällsbyggnad. Teknokrater var så säkra på att deras vetenskapliga förhållningssätt var så rättfärdigt att det inte behövdes några politiska strukturer alls:

”Det kommer inte att finnas någon plats för politik, politiker, finans eller finansiärer, racketar eller racketare ... Technocracy kommer att distribuera med hjälp av ett distributionscertifikat tillgängligt för alla medborgare från födelse till död."

Idag är teknokratin förkroppsligad i World Economic Forums Stor återställning och de olika FN: s manifestationer av hållbar utveckling: Agenda 21, 2030 Agenda, New Urban Agenda, etc.

Transhumanismens natur

En filosofisk grundpelare i modern transhumanism, Max More, definierade den 1990 som:

"... en klass livsfilosofier som söker fortsättning och acceleration av det intelligenta livets utveckling bortom dess nuvarande mänskliga form och mänskliga begränsningar med hjälp av vetenskap och teknik, styrd av livsfrämjande principer och värderingar."

Medlet till slutet är i slutändan genteknik som tar över och påskyndar evolutionsteorin för att skapa mänskligheten 2.0.

Sedan tillkomsten av CRISPR-genredigerande teknik har Transhumans mättade universitet och privata företag för att modifiera alla kategorier av levande saker, inklusive människor.

Det som predikas som bevarande av biologisk mångfald av FN är egentligen övertagandet av genetiskt material, som noterades redan 1994, bara två år efter debut av hållbar utveckling och Agenda 21 vid FN: s konferens om ekonomisk utveckling (UNCED) i Rio de Janiero, Brasilien.

1994-boken, The Earth Brokers, skrevs av två huvuddeltagare i Rio-processen som inte blindt svällde vad som just hade hänt. De noterade två saker om konventionen om biologisk mångfald som 156 nationer i världen antog:

”Konventionen likställer implicit mångfalden av liv - djur och växter - till mångfalden av genetiska koder, för vilka läser genetiska resurser. Genom att göra detta blir mångfald något som modern vetenskap kan manipulera ... konventionen främjar bioteknik som ”nödvändig för bevarande och hållbar användning av biologisk mångfald.” ”

För det andra noterade de att "det huvudsakliga intresset som tas upp av konventionen om biologisk mångfald är frågan om ägande och kontroll över biologisk mångfald ... det största problemet var skyddet av läkemedels- och framväxande biologiska industrier."

Det är inte konstigt idag att läkemedelsindustrin producerar genterapiskott med genetiskt modifierat RNA för att omvandla kroppens immunsystem. De har arbetat hårt sedan 1992 för att främja den teknik som behövs för att kapa det mänskliga genomet och börja den transformativa vägen till Humanity 2.0.

Det är emellertid Technocracy som har använt sin ”vetenskap om socialteknik” -tekniker för att manipulera tjugotvå procent av världens befolkning för att villigt acceptera transhumanernas genändrande injektioner.

Den stora återställningen omfattar både teknokrati och transhumanism

Det har noterats i många facktidskrifter att World Economic Forum och dess grundare / talesman Klaus Schwab främjar både teknokrati och transhumanism samtidigt. Mot bakgrund av denna artikel borde detta inte vara förvånande.

Europeiska akademin för religion och samhälle (EARS) skrev till exempel att:

"...de mycket inflytelserika medlemmarna av World Economic Forum har en plan för vad som ska komma nästa. Den kallas 'The Great Reset' och den föreställer sig en verkligt 'transhumanistisk' framtid för oss alla ... Sedan mitten av 2020 har WEF främjat sin vision för vår framtid efter coronavirus, som de kallar 'The Great Reset'. Enligt deras uppfattning har pandemin avslöjat svagheterna i vårt gamla system och därför utgör det ett perfekt tillfälle att "återställa" vår värld och börja på nytt.. Det som är slående med denna plan, som WEF har kondenserat till en virusformad mindmap, är dess implicita stöd för en filosofi som kallas "transhumanism". (läggning läggs till)

Som ursprungligen nämnts, "Teknik är till omvandling av samhället som Transhumanism är att omvandla det mänskliga tillståndet hos människor som skulle leva i det samhället."

Sammanfattningsvis måste de onda tvillingarna av teknokrati och transhumanism, tillsammans med deras underliggande religion av scientism, erkännas för vad de är, men viktigast av allt, de måste motstås och avvisas med alla fibrer i vårt väsen.

Om författaren

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst
10 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer

[...] Quelle: De onda tvillingarna av transhumanism och teknokrati [...]

[...] Källa: De onda tvillingarna av transhumanism och teknokrati [...]

Walter vit

Bra artikel, Partick. En grundläggande aspekt av teknokraterna är hans antihumanism. Ett av de okända verktygen för transhumanism är dekonstriktionism som vi ser mest framträdande i dekonstruktionen av biologiska könsskillnader och ersätter den med begreppet kön. Jag tror att transgenderism är ett av skyltarna på vägen till transhumanism.

Pam

Jag håller med. Budet mot att tillbe falska gudar fortsätter att springa genom mitt huvud.

Kerry Bindon

Gudomligt liv kommer att övervinna alla hinder som bara finns för att övervinna ... ... dess del av den gudomliga planen eller Parousia

Wisenox

”De mycket inflytelserika medlemmarna i World Economic Forum har en plan för vad ska komma nästa förblir vid makten ”
Eliten har inte ett uns av altruism och alla deras hästskräp är avsedda att undvika konsekvenser och hålla sig vid makten. De är skyldiga mer pengar i derivatspel än det finns valuta på planeten.

Milton Farrow

om tidslinjen för moderna avslöjar 2019 är sant än virologen och hela den teknokratinblandade samhället behöver anklagas för ”Brott mot mänskligheten”

Nixon Scraypes

Earthbrokers författare var väldigt smarta. Det är som vanligt- med sugarna, i det här fallet, förvandla dem till dina patenterade produkter och använd dem hur du vill.