Dag 7: Kina är en teknokrati

Kinas teknokratiWikimedia Commons, Yinan Chen
Vänligen dela denna berättelse!

Tack vare tidiga medlemmar av den trilaterala kommissionen fördes Kina ur sin mörka tidsålder kommunistdiktatur och till världsscenen. Trilateral Commission orkestrerade och underlättade dessutom en massiv överföring av teknik till Kina för att bygga upp sin icke-existerande infrastruktur.

Professor Antony C. Sutton och jag var medförfattare Trilaterals Over Washington, volymer I och II mellan 1978 och 1979, och i dessa böcker dokumenterade vi grundligt den så kallade "Kinahandeln":

Trilateraler föreslår att bygga upp det kommunistiska Kina. Trilateralistpolitiken är tydlig. Väst måste stödja konstruktionen av det kommunistiska Kina: detta uttrycks i En översikt över öst-västrelationer (triangelpapper nr 15, 1978, s. 57) enligt följande:

"Att ge Kina gynnsamma villkor i ekonomiska förbindelser är definitivt i västens politiska intresse" och lägger till "... det verkar finnas tillräckliga sätt att hjälpa Kina i acceptabla former med avancerad civil teknik."

Triangelpapper 15 tillägger också:

"Situationen är annorlunda ... när det gäller vapenförsörjning eller avancerad militär teknik, förutom typer av utrustning som till sin natur tjänar rent defensiva syften." (s 58)

Som vi kommer att se senare har trilaterala företag exporterat till och med avancerad militärteknologi till det kommunistiska Kina.

Som en del av en värld ser Trilateralists dessutom en ultimat sammanslagning av det fria företaget Taiwan med det kommunistiska fastlandet. Ännu mer anmärkningsvärt förutsätter tidningen att det kommunistiska Kina kommer att återvända till en expansjonistisk aggressiv politik under två förhållanden:

    1. när det kommunistiska Kina "blir starkare"
    2. om relationerna med sovjeterna är "normaliserade."

Tidningen tillägger, "redan nu fortsätter aktiviteten hos kommunistiska guerillor i Thailand och Malaysia, kopplad till varandra och ser till Kina, och verkar till och med öka." (sidan 59)

När det gäller det kommunistiska Kina kan vi dra slutsatsen att Trilaterals:

    • vill bygga det kommunistiska Kina till en militär supermakt,
    • önskar göra detta med full och tydlig förståelse för att Kina sannolikt kommer att återuppta sin expansionistiska kurs i Fjärran Östern,
    • är villiga att subventionera gerillaaktiviteter i Thailand och Malaysia (mycket av den "civila tekniken" som för närvarande överförs är användbar för geriljakrig.)

I efterhand är det tydligt att vi absolut spikade problemet. Det var inte så att vi var så smarta utan att vi bara läste vad de själva skrev och sedan rapporterade vi om det.

Det har allmänt noterats att Kina ursprungligen fördes in i mainstream av global handel av Trilateral Commission medstiftare Zbigniew Brzezinski. Som en misslyckad kommunistisk diktatur var Kina en tom skiffer med över 1.2 miljarder medborgare under dess kontroll. Kinesiskt ledarskap visste emellertid ingenting om kapitalism och fritt företag, och Brzezinski gjorde inga ansträngningar för att lära dem om det. Istället planterade han frön från Technocracy.

När diplomatiska förbindelser normaliserades med Kina, rusade globala företag anslutna till den trilaterala kommissionen in för att bygga infrastruktur, fabriker, utbildningsanläggningar, finansiella centra etc. Under 20-årsperioden 1980 till 2000 ägde en förändring rum som ansågs ingenting kort av ett ekonomiskt mirakel; men det handlade inte om Kina. Snarare kan det tillskrivas till fullo teknikerns mästare inom den trilaterala kommissionens led.

2001 dök en artikel ut i Time Magazine. Redaktören för Time, Hedley Donovan, var en av grundarna i Trilateral Commission, och hans publicering var ett av flera medier som samarbetade med Trilaterala initiativ. Artikeln, Tillverkad i Kina: The Revenge of the Nerds tydligt och tydligt avslöjade vad som hade hänt under de föregående 20 åren:

Nördarna kör showen i dagens Kina. På de tjugo åren sedan Deng Xiaoping reformer som sparkats in, sammansättningen av det kinesiska ledarskapet har förskjutits markant för teknokrater. ... Det är ingen överdrift att beskriva den nuvarande regimen som en teknokrati.

Efter att den maoistiska galenskapen avtog och Deng Xiaoping invigde öppningen och reformer som började i slutet av 1978, vetenskapliga och tekniska intellektuella var bland de första som rehabiliterades. Eftersom de insåg att de var nyckeln till de fyra moderniseringarna som reformatorerna omfamnade, gjordes samordnade ansträngningar för att få "experterna" tillbaka i veckan.

Under 1980-talarna talades teknokrati som ett koncept mycket om, särskilt i samband med så kallade "Neo-autoritärism ”- principen i hjärtat av den” asiatiska utvecklingsmodellen ”som Sydkorea, Singapore och Taiwan hade drivit med uppenbar framgång. De grundläggande övertygelserna och antagandena från teknokraterna anges helt klart: Sociala och ekonomiska problem liknade tekniska problem och kunde förstås, hanteras och så småningom lösas som sådana.

Den öppna fientligheten mot religion som Peking uppvisar ibland - framför allt i sin obsessiva drivkraft att utplåna Falun Gongs ”onda kult” - har pre-marxistiska rötter. Scientism ligger till grund för tekniken efter Maooch det är ortodoxin mot vilken kätterier mäts. [Tyngd tillagd]

Jag kommer att ta en tillfällig ledighet för att begära att min skeptiker och kritiker slutar insistera på att Kina är en kommunistisk diktatur och inte en teknokrati. Kan du bara läsa artikeln ovan?

Kinas teknokrati i full blom

Dagens Kina är en mardröm av vetenskaplig diktatur. Med 600 miljoner ansiktsigenkänningskameror som ska installeras till 2020 kommer Kina att ha en övervakningskamera för varje sju medborgare och programvara för ansiktsigenkänning Artificiell intelligens för att omedelbart lokalisera, identifiera och spåra alla. Kort sagt, Kina är helt besatt av övervakning och absolut kontroll över sin befolkning med den senaste tekniken.

Här är några exempel på teknokrati på jobbet i Kina:

Kinas Social Credit Scoring-system registrerar alla medborgare, deras aktiviteter och deras beteende för att förneka eller tilldela privilegier. Medborgarna kan inte köpa en ny mobiltelefon utan att först tillhandahålla en ansiktsskanning och annan identifieringsinformation.

Företag i Kina, oavsett nationellt ursprung, tilldelas också poäng för social kredit för att kontrollera deras beteende. Alla företag måste installera myndigheter som har tillgång till myndigheter på sina egna kontor och fabriker.

Kina stöder "allt går" genteknik på växter, djur och människor.

Kina har för avsikt att dominera rymd- och rymdresan efter att ha nyligen landat ett utforskningsfordon på månens mörka sida. Det testar redan en Mars lander och lovar att kolonisera den röda planeten.

Kina är för närvarande världsledande inom 5G, Artificial Intelligence, Internet of Things, Quantum Computing, och det avser att dominera alla områden inom vetenskap och teknik.

Kina exporterar aggressivt sin övervakningsteknologi till länder runt om i världen i ett försök att etablera sin teknokrati så vitt som möjligt.

Listan fortsätter, men bevisen stöder analysen: Kina är en fullständig teknokrati och den är den första i sitt slag på planeten jorden, tack vare den kloka manipulationen och stödet från västerländska eliter som den trilaterala kommissionen. Dessutom sprider dess avsiktliga teknokrati som en cancer till andra länder, inklusive Indien, Asien, Europa, Afrika och Sydamerika. Den kombinerade befolkningen i Kina och Indien enbart representerar över 36 procent av världsbefolkningen; som jämförelse är antalet människor som lever under regeringar i marxistisk stil mycket litet.

Sammanfattningsvis är den tydliga och nuvarande faran för världsbehörighet inte någon slags marxistisk derivat utan snarare neo-autoritär teknokrati. Att leva under ett sådant system kommer att vara mycket mer förtryckande och smärtsamt än socialism, kommunism eller fascism.

Om redaktören

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst

10 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
slagrot

Den här webbplatsen skulle locka fler användare om du tillåter mer ÖPPEN diskussion / feedback som Zerohedge gör. Det verkar som om man skriver in i tomrummet. Jag är en liten månatlig bidragsgivare men gillar att ringa in på dessa är jag säker på att många andra också skulle vilja. Snälla få en aning och trots farorna med "troll" är jag säker på att du kommer att hitta oväntad framgång ...

slagrot

Kanske är det dåligt men när jag går till slutet av en artikel ser jag bara meddelandet "gå med i diskussionen" men ser inga andra meddelanden / inlägg att läsa eller gå med i. :-(

säger bara

Jag är glad att den här sidan övervakar. Jag går på noll häck också men kommentarerna är oftast fruktansvärda och äckliga snusk och antisemit. Zero hedge släpper in allt skräp.

ZiiNoN

Tack!

Robyn Brown

Amerika och företag som Apple var mer än glada över att överge amerikanska arbetare och utnyttja billig arbetskraft i ett fattigt, svältande och tekniskt okunnigt Kina – deras girighet har kommit tillbaka för att bita dem!

Robert Olin

Jag läste om en mor och dotter som bor i sin bil i Seattle. Men var narkomaner och båda var gravida. Det verkar som om vårt system är maktlöst att ta itu med dessa typer av problem.

[…] https://www.technocracy.news/day-7-china-is-a-technocracy/ […]

[…] Faktum är att, som Patrick Wood påpekar, med hänvisning till en mycket tidigare egen bok och professor Antony Sutton – se Trilaterals Over Washington Volymer I & II – ”Tack vare tidiga medlemmar av [elitens] trilaterala kommission fördes Kina till ur dess mörka tidsålders kommunistiska diktatur och in på världsscenen. Dessutom orkestrerade och underlättade Trilateral Commission en massiv överföring av teknik till Kina för att bygga upp dess obefintliga infrastruktur... Som en misslyckad kommunistisk diktatur var Kina ett blankt blad med över 1.2 miljarder medborgare under dess kontroll. Men det kinesiska ledarskapet visste ingenting om kapitalismenLäs mer "