Dag 1: Vi varnades om teknokrati

direkt teknokrati
Vänligen dela denna berättelse!
Detta är dag ett av mina "Twelve Days of Christmas" -artiklar där jag kommer att reflektera över teknokrati, teknokrater, historiska och moderna influenser och framtida riktningar. ⁃ TN Editor

Efter att ha skrivit två böcker om Technocracy, granskat över 230 viktiga historiska böcker och lagt ut nästan 4,000 relaterade berättelser, finns det en tendens att tro att ämnet är uttömt.

Men det är det inte.

Nästan varje dag dyker upp någon ny sak som överraskar mig, vare sig det är från industri, akademi eller regering. Historiska lurar dyker konstant upp som visar hur analytiker förutsåg vår nuvarande bana decennier tidigare. Moderna forskare skriver ofta öppet om Technocracy och Technocrats, särskilt i Europa eller Asien, och ändå är Amerika till stor del i mörkret.

När jag presenterar mina resultat i offentliga forum, vare sig de talar eller skriver, är jag ständigt medveten om någon slags osynlig vägg som hindrar meddelandet från att förstås eller spridas fullt ut. Till exempel har jag skickat dussintals granskopior av böcker till viktiga inflytningscentra runt om i landet, men hur många recensioner har egentligen publicerats? Knappt några. Jag har presenterat för valda tjänstemän, advokater, medborgarledare och forskare. Hur många har omfamnat någon förståelse för teknokrati? Återigen, knappast någon.

Men för alla människor som har bekräftat sin förståelse och oro över Technocracy är jag helt övertygad om att materialet är tillräckligt enkelt att förstå för alla som är villiga att förstå det. Tydligen är de flesta inte villiga. I vissa fall är människor för distraherade med andra saker för att vara uppmärksamma. I andra fall blundar människor för att de tycker att de drar nytta av någon aspekt av teknokratin och inte vill störa sin egen applikationsvagn.

Hur som helst saknar Amerika till stor del de många sirene som kräver radikala förändringar i Amerika. Här är ett exempel.

Dr Parag Khanna, en ledande global forskare som främjar teknokrati, talar till elitgrupper över hela världen. Med kandidatexamen och magisterexamen från School of Foreign Service vid Georgetown University och doktorsexamen från London School of Economics har Khanna skrivit flera högt uppskattade böcker om olika aspekter av globaliseringen.

I 2017 släppte Khanna en bok med den mycket spetsiga titeln Technocracy in America: Rise of the Info-State. Godkänd av många framstående globalister lade den fram den radikala agendan för hur en "direkt teknokrati" skulle se ut i Amerika:

I Amerika skulle direkt teknokrati se ut så här: Ett kollektivt ordförandeskap med ungefär ett halvt dussin utskottsmedlemmar med stöd av en stark statlig tjänst som bättre kan jonglera komplexa utmaningar; en parlamentarisk lagstiftare som bättre återspeglar mångfalden i politiska åsikter och använder datateknologier för medborgarkonsult i realtid, och senaten ersätts av en guvernörsförsamling som prioriterar staternas gemensamma behov och delar framgångsrik politik över dem; och en rättslig gren som övervakar internationella riktmärken och standarder och föreslår konstitutionella ändringar för att hålla jämna steg med våra snabbt föränderliga tider. 

Hur skulle vi komma till en direkt teknokrati? Khanna säger det "Det är dags igen för en ny konstitutionell konvention" och avslutar det "Endast utilitaristiskt tänkande kan leda till en ny progressiv era."

Naturligtvis kan amerikaner ignorera Khanna, men den globala eliten gör det inte, för han skriver till sina länge etablerade mål att göra exakt vad han föreslår! Avskaffa senaten och ge konstitutionen till högsta domstolen? Har du en ordförandekommitté? Anta nyttotänkande för att främja progressivism?

Detta är inte marxism, socialism eller kommunism. Det är teknokrati. Allt annat som händer runt omkring oss är ett sideshow som ger ingenting annat än ett bekvämt skydd för de som står bakom gardinen som är de verkliga rörelserna och skakarna i världen.

Om författaren

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst
14 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
G.Strebel

Khanna föreslår styrning av våra 'betters', du vet, medlemmar i en exklusiv klubb, endast inträde på inbjudan. Sökande måste dela elitistiska värderingar och åsikter. Silverskedarv krävs normalt, undantag kommer att göras för särskilt användbara plebes. Alla andra tar sina platser i underordnade roller i hierarkin.

Rachel E.

Innan Brave New World skrevs skrev EM Forster en roman som heter "The Machine Stops". Jag tänkte på det under avstängningen förra året.
Forsters värld låter som en teknokrati i sin sista fas.

Joy Wilson

Jag håller med om att maskinen stannar, allt är där zoom -samtal, social isolering, avstängningar, misstro, automatiska datorer som vet allt om dig.

Brenda Sanford

ok, tack

[…] Dag 1: Vi varnades för teknokrati […]

John Dunlap

I praktiken har teknokrati mycket gemensamt med andra system som ger obegränsad makt till ett elit, privilegierat 'prästadöme' och dessa gemensamma drag är fatala brister som alltid förstör dessa system – vanligtvis efter att de har mördat miljoner och gjort slut på civilisationer. Det löser vissa av de strukturella "frågorna" för andra kollektivistiska system som gör deras kollaps oundviklig, vilket är det som gjorde det attraktivt för Kinas kommunister. Jag tenderar att se det som en fullmogen totalitarism.

Gor

Så du säger att "de" inte förstår vad du säger. . .
Ändå förstår du själv inte att sjukdomsframkallande virus inte existerar!!
Vad är det som är så svårt med att visa lögnen som drar ihop majoriteten för att vara ingångsporten för alla andra lögner?
Vad är det som är så svårt att förstå att så länge samma struktur (det falska "samhället") består, kommer manipulationen inte att sluta?!

Christopher P. Lilly

Den stora majoriteten av USA:s medborgare är arga och aningslösa när det kommer till ämnet teknokrati. De har köpt in sig på idén att vetenskapliga och tekniska framsteg är nödvändiga för moderna framsteg. Lägg till det faktum att de flesta människor är ivriga konsumenter av elektroniska enheter som de ser som oumbärliga för en tjugoförsta århundradets livsstil. Ett överdrivet beroende av vetenskap och teknik kommer att få den kulturella effekten att alltmer omvandla demokrati till teknokrati. Denna process kommer sedan att leda till att folkstyre genom att förtroendevalda ersätts av tekniska experter som backas upp av vetenskapligaLäs mer "

trackback

[…] Dag 1: Vi varnades för teknokrati […]

[…] Quelle: Dag 1: Vi varnades för teknokrati […]

Brenda Sanford

Bara med det namn som Dr. Parag Khanna, med titeln hans bok får mig att tro att det är en comeback på titeln på din bok. Teknokrati Den hårda vägen till världsordning.

[…] QUELLE: DAG 1: VI VARNAS FÖR TEKNOKRATI […]

bla

"en lagstiftande församling med flera partier som bättre reflekterar mångfalden av politiska åsikter och använder datateknik för medborgarsamråd i realtid,"

Detta är "agilt styre" (h/t Amazing Polly). Det liknar (och/eller var den sekulära implementeringen av) "Synodalitet" av St. Galen-maffian.

Detta är det ultimata slutet på upplysningen: den fullständiga uppdelningen av social ordning i Flashmob Rule. När överbyggnaden av ett nytt kungarike har byggts (teknokrati), kommer antikrist att bestiga sin tron ​​som den som lagts fram för att återställa ordningen och skapa fred.