Där presidentkandidater står på klimatförändringar

Bild med tillstånd av Wikipedia
Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print

TN-anmärkning: Även om bara 6 procent av väljarna bryr sig om klimatförändringar, piskar den globala elit-spinnmaskinen den i århundradets viktigaste fråga. I denna artikel listas varje kandidat och deras uttalade ståndpunkt om klimatförändringar.

Endast 6 procent av registrerade väljare utsåg klimatförändringar till den viktigaste frågan som kommer att avgöra deras röst för president, enligt en undersökning från Quinnipiac University i juli. Men presidentvalet i 2016 kommer att avgöra USA: s roll i att möta denna globala utmaning och hantera effekterna av klimatförändringarna under många år framöver.

Som förberedelse för klimatförhandlingarna i Paris i december har 150-länder lämnat åtaganden att minska sina utsläpp av växthusgaser efter 2020. Årets klimatkonferens är avgörande, eftersom ny forskning har funnit att till och med en 1.5˚C till 2˚C-ökning av den genomsnittliga globala temperaturen kan utlösa kollaps av Antarktis-ishyllorna, vilket resulterar i en möjlig havsnivåökning med 10 meter (ungefär 33 fot ) i hundratals till tusentals år.

En ny undersökning från University of Texas fann att 76 procent av amerikanerna (en ökning med 8 procent jämfört med för ett år sedan) nu tror att klimatförändringar sker, inklusive 59 procent av republikanerna. Kommer det växande antalet troende att påverka valet?

"Om kandidater ägnar stor uppmärksamhet åt var den amerikanska allmänheten befinner sig i frågor som klimatförändringar, kan det säkert," sade Sheril Kirshenbaum, chef för University of Texas Energy Poll. "Våra data tyder på att energinämnen kommer att vara viktiga för väljare som går in i november 2016."

Även ”... frågor som klimatförändringar, livsmässig förstörelse och föroreningar är av intresse för allmänheten och stora majoriteter föredrar att skydda miljön - vanligtvis cirka tre fjärdedelar av den totala befolkningen,” sa Steve Cohen, verkställande direktör för Earth Institute vid Columbia University. "Nu, huruvida det återspeglas i en politisk kampanj är en annan fråga."

Primära väljare, både republikanska och demokratiska, tenderar att vara mer i ytterpartierna av sitt parti än i centrum. I den republikanska primära kampanjen har miljön diskuterats lite, om någon, och vad det finns har vanligtvis varit till stöd för utnyttjande av fossila bränslen och fracking. På demokratisk sida diskuteras mycket om klimatförändringar och vikten av hållbarhet.

"Parterna verkar väldigt splittrade om klimatförändringarna just nu", sade Robert Erikson, statsvetenskapsprofessor vid Columbia University. "Det skulle ta ett kraftigt ökat offentligt stöd för att erkänna och hantera problemet för att motivera GOP-kandidaterna att växla."

Men den republikanska basen går mot att erkänna klimatförändringar och dess effekter. "Jag tror att det som förändrar deras syn är att vetenskapen under de senaste 20-åren har blivit väldigt, mycket tydlig", sa Cohen. ”Du ser också händelser som orkanen Sandy, översvämningarna i South Carolina, skogsbränderna i väst och torka i Kalifornien. Dessa är alla objektiva förhållanden som klart har förvärrats av klimatförändringarna. ”

Var står presidentkandidaterna idag i dessa frågor?

Se varje kandidat här ...

Gå med i vår maillista!


Prenumerera
Meddela om
gäst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer