Cybersäkerhetsexpert: Din smartphone identifierar dig snart

Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
Flera delar av den här nya tekniken har svävat runt i ett par år, men nu har det hela samlat sig till en drakonisk mardröm: Din smartphone kommer tack vare så många som ett dussin sensorer ombord att kunna ID-er, bara genom att vara på din person. Således kan din identitet föregå dig som radar i omvänd riktning. ⁃ TN Editor

De saker som gör människor unika - fingeravtryck, iris, ansiktsdrag - har blivit det föredragna sättet att logga in på bankkonton online eller andra känsliga webbplatser, den senaste lösningen på problemet med hackbara och glömbara lösenord.

Men dina fingeravtryck kan bli stulna, ditt foto replikeras. Nu tittar cyberexperter på nästa säkerhetssteg: mobiltelefoner och datorer som faktiskt känner igen dig från olika faktorer.

Din smartphone samlar nu mer information om dig än du antagligen förstår.

”Det är fantastiskt hur många sensorer det finns på en modern smartphone. Du har rörelsessensorer, som en accelerometer, ett gyroskop och magnetometer, säger John Whaley, verkställande direktör för UnifyID, en start-up som erbjuder det den kallar revolutionär autentisering.

Sedan har du andra sensorer, till exempel GPS, Bluetooth och Wi-Fi. Som sagt har en genomsnittlig smartphone 10 eller så sensorer som mäter exakta detaljer om plats och användarvanor.

”Vi kan berätta vilken våning i en byggnad du befinner dig på. Vi kan säga om du är i eller utanför en byggnad, ”sade Whaley. "Bara med några sekunder av dina vandringsdata, från din telefon som sitter i fickan, kan vi faktiskt identifiera dig utifrån det."

I alla fall kan smartphones mäta vinkeln som din vagga dina enheter, trycket du sätter på skärmen, hur mycket av ditt finger som rör vid dynan, hastigheten som du skriver, hur du sveper, dina fysiska rytmer, de gånger du normalt rör om morgonen, några 100 eller fler indikatorer som i kombination kan ge nästan total noggrannhet när du identifierar dig.

"När du kombinerar ett stort antal av dessa faktorer tillsammans, kan vi faktiskt få 99.999 procent noggrannhet om det är du kontra inte du," sade Whaley. "Vid den tröskeln kan du faktiskt använda detta för autentisering och du behöver inte använda lösenord längre."

Om lösenord blir en saga historia beror det troligt på vad datavetare beskriver som maskininlärning - vilket gör det möjligt för datorer att hitta dolda insikter utan att uttryckligen programmeras vart man ska titta på - samt förbättringar i sensorer som mäter våra liv och handlingar med precision. Vad Whaley kallar "implicit authentication" kan förändra hur människor interagerar inte bara med telefoner och webbplatser, utan kanske världen i stort. Uttagsautomater kanske känner igen oss när vi närmar oss. Kontor eller kassaapparater i butikerna kan hälsa oss med namn eftersom deras datorer känner igen våra smartphones.

Whaley, som har en magisterexamen i datavetenskap från MIT och en doktorsexamen i fältet från Stanford, fångar uppmärksamhet. Hans företag tävlade med poäng av andra som den mest innovativa uppstarten inom cybersäkerhet vid RSA-konferensen i San Francisco förra veckan, som drog 43,000-deltagare och vann i ett enhälligt beslut av domarna.

Teknik för att säkerställa autentisering av användare skulle få återverkningar inom bank och finans, e-handel, cybersäkerhet, transportsäkerhet och bedrägeri, sektorer med ett värde som nästan når $ 2 biljoner.

"Behovet av utökad autentiseringsteknologi kommer att bli stort," sade Robert Capps, vice president för affärsutveckling på NuData Security, ett Vancouverföretag som använder beteendeanalys för att hjälpa kunder att identifiera bra användare från dåliga.

Nackdelen med att använda biometri, såsom fingeravtryck, i datasäkerhet är inte allmänt förstått.

Läs hela historien här ...

Prenumerera
Meddela om
gäst
2 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Alexandre Mihanovich

Jag dör när jag säger detta. Diktatorer och galningar är vad de är; ond och dement. Men de upptar bara utrymme och kraft som ges till dem. Som linjen går "allt som behövs för att ondska ska segra är att goda människor inte gör någonting", eller hur? Det är vad som har hänt sedan länge sedan. Så värdefulla och viktiga verk som P. Woods och andra är är det för sent. Vilka är chanserna för att människor ska kasta bort sina smarta saker? Ingen. Tvärtom är de mer och mer knutna till dem, som missbrukare av heroin. De flesta försvarar och rättfärdigarLäs mer "

hyperbel

Kasta din smarta telefon. Bo på en plats där traditionella livsformer / handel fortfarande fungerar och endast bedriva ekonomisk verksamhet med företag som arbetar via traditionell handel. Detta är mycket mer (ekologiskt) sund än den allt mer ömtåliga och potentiellt katastrofala kollapsen av den ”nya tekniken”. Det är också roligare.