Coronavirus: En analys i relation till teknokrati

Människor runt om i världen är i nära panik över den potentiella pandemin som härrör från epicentret av koronavirusutbrottet i Wuhan, Kina. Ansiktsmasker och flaskor med handrensningsmedel har flygt från hyllorna och resor med flygresor sjunker.

Inte överraskande finns det ett berg av desinformation med tillhörande konspirationsteorier tävlar runt Internet, som alla bara förvärrar rädslan och förvirrar vilka fakta vi vet med säkerhet.

ZeroHedge förbjudet från Twitter

Den allmänt lästa ZeroHedge-nyhetssidan förbjöds helt av Twitter under helgen för "brott mot gemenskapens policy". Förbudet berodde tydligen på att en viss forskares e-post och telefonnummer släpptes, som båda är offentligt och fritt tillgängliga någon annanstans. Forskaren i fråga, Dr Peng Zhou, är en framstående forskare vid Wuhan Institute of Virology och leder Bat Virus Infection and Immunization Group. Tillfälligt är hans laboratorium bara 20 miles från epicentret för utbrottet.

De frenetiska frågorna kring motivet till utbrottet är till stor del meningslösa just nu. Det hände. Det är vad det är. Verkliga svar kanske dyker upp en dag men inte för att regeringar någonstans är kända för sin ärlighet och intellektuella integritet, särskilt Kina, USA och Kanada.

Mot bakgrund av detta skulle jag uppmana läsare av Technocracy News & Trends att tänka på den roll som spelas av Technocracy och dess teknokratoperatörer.

Kina är en teknokrati

Kina är en fullständig teknokrati som har höjt vetenskap och teknik till gudliknande status. De är kända för sin behärskning av teknologi som främjar vetenskaplig diktatur, där alla medborgare spåras, övervakas och socialt konstruerade till kontrollernas tillfredsställelse. Dessutom är deras ekonomiska system helt konstruerat av Technocrats.

Jag har upprepade gånger noterat och varnat för teknokraternas slarv i syftet med deras studier. Datasäkerhet i smarta städer är alltid en eftertanke. Massiva datorsystem hackas rutinmässigt och utsätter personuppgifter för hundratals miljoner människor. Amazons ringkameror hackas alltmer för att terrorisera intet ont anande barn och deras föräldrar. Boeings 737 Max var jordad på grund av amatörmässiga mjukvaruutvecklare som inte lyckades testa sina skapelser på ett adekvat sätt. Du får idén.

När ingenjörer från Technocrat bygger komplexa laboratorier som kan hantera världens värsta dödande medel som Ebola, SARS, mjältbrand och till och med den spanska influensan kan det inte finnas utrymme för fel. När dessa laboratorier sedan är bemannade med mänskliga forskare som bestämmer sig för att experimentera med genteknik för att se vad de kan komma på kan det inte finnas utrymme för fel. Det uppenbara problemet med detta är att fel alltid krypa in eftersom felbenägna teknokrater helt enkelt inte tänker igenom saker till slutet och de slutar skapa saker som de inte kan kontrollera.

Enligt min åsikt understryker detta nya Coronavirus-utbrott dyster de inbyggda strukturella misslyckandena i teknokrati i allmänhet och teknokratens framsteg i synnerhet. Med hänsyn till den ursprungliga fadern till Technocracy, den franska filosofen Henri de Saint-Simon (1760-1825), är vetenskapen inte en gud och det finns inget prästerskap för forskare och ingenjörer.

Den globala leveranskedjan är lika risk

Själva Kina har absolut ingen anledning att medvetet släppa ett mördervirus som skulle kväva dess ekonomi och förvirra dess redan tuffa vetenskapliga rykte. Den gigantiska och precisionsorienterade globala försörjningskedjan som den hjälpte till att skapa, inklusive alla Kinas Belt and Road-initiativ, riskerar allvarliga störningar om inte fullständig kollaps. Det vore verkligen galet för Kina att avsiktligt äventyra 45 års framsteg.

Ingen kan emellertid utesluta möjligheten till en handling av miljöterror av en grupp eller ens en enda person. Det finns gott om dödsgalna zealoter i världen som skulle räkna det som en stor seger att döda tusentals och terrorisera miljarder.

De globala elitisterna som skapade det ekonomiska paradigmet för hållbar utveckling genom FN har förberett sig för en ekonomisk återställning (död) av kapitalism och fritt företag. År 2015 uttalade chefen för klimatförändringar vid FN, Christiana Figueres:

”Det här är första gången i mänsklighetens historia att vi sätter oss själva uppgiften att avsiktligt, inom en definierad tid att ändra den ekonomiska utvecklingsmodellen som har regerat i minst 150 år sedan den industriella revolutionen."

Sedan dess har regeringar, globala företag, centralbanker och FN-kopplade icke-statliga organisationer hoppat på vagnen för hållbar utveckling. Alla som har läst min senaste bok, Technocracy: The Hard Road to World Order, vet att hållbar utveckling är funktionellt likvärdig med Technocracy som ursprungligen skapades på 1920- och 30-talet.

Oavsett vad som händer från denna punkt framåt kommer den ekonomiska effekten av Wuhan coronavirus att vara en storleksordning större än hälsoeffekten. Detta innebär åtminstone tillfällig brist på produkter som är beroende av den globala leveranskedjan för att fungera korrekt; tyvärr är det de flesta produkter som är nödvändiga för ett modernt liv. Vidare skulle det redan bräckliga globala finansiella systemet kunna gripa sig, vilket skulle resultera i ytterligare en finansiell nedbrytning.

Under tiden förväntar du dig bisarrt socialt beteende som ytterligare kommer att förvärra situationen.