Chock: Statsadvokatgeneraler samarbetade med gröna grupper för att straffa klimatförnekare

wikipedia
Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print

TN-anmärkning: Bröt dessa advokatgeneraler lagen? Ideologiska grupper som i hemlighet skulle samarbeta med regeringen för att undertrycka kritiker av samma grupper, är fel. Det är fel av regeringstjänstemän att gå vidare till sådana förfrågningar. Det är fel för medborgarna att tolerera sådant beteende. Icke desto mindre är hjärtat av Technocracy att använda och manipulera den politiska processen till sina egna ändamål, och detta är ett klassiskt exempel.

E-postmeddelanden som erhölls av Energy & Environment Legal Institute (E&E Legal) visar att kontoren för den demokratiska riksadvokaten Eric Schneiderman i New York och de från andra politiskt anpassade åldersgrupper, i hemlighet har samarbetat med antifossilbränsleaktivister för att starta utredningar mot grupper vars politiska tal utmanade den globala uppvärmningspolitiska agendan.

Dessa e-postmeddelanden, erhållna enligt lagar om öppna poster, belyser vad som följde efter ett januari-möte, rapporterad av Wall Street Journal den april 14, där grupper finansierade av antifossilbränsle Rockefeller-intressen möttes för att uppmana till just denna typ av utredning och rättstvister mot politiska motståndare.

Nyligen, efter tänkstanken kritiserade Competitive Enterprise Institute (CEI) AGS: s hot mot kampanjen, ställde USA: s Jungfruöarnas riksadvokat Claude Earl Walker - en av de AGS som arbetade med Schneiderman - tio år av den ideella organisationens uppgifter om klimat förändra.

Det senaste e-postmeddelandet tyder starkt på ett ekonomiskt incitament för AG: er att förfölja sina politiska motståndare, snarare än att bara tystna och skrämma bort stöd för dem som vågar hålla med om deras extrema globala uppvärmningsagenda.

E-postkorrespondensen mellan Schneidermans personal, kontor för flera statsadvokater general och olika aktivister täcker veckorna fram till en mars 29 "PR-trick”Presskonferens med före detta vice president Al Gore, för att tillkännage inriktningen mot motståndare till den globala uppvärmningsagendan.

Korrespondensen visar regeringstjänstemän som aktivt försöker dölja sin samordning genom att använda ett ”gemensamt intresseavtal.” Detta syftade till att skydda som privilegierade diskussionerna om att försvara president Obamas kontroversiella globala uppvärmningsregler och att följa politiska motståndare som använder Racketeer Influended and Corrupt Organisations Lag (RICO).

Det mest spännande var att detta försökte dölja diskussioner mellan de allmänna myndigheterna, ”deras personal och vissa externa rådgivare”. Dessa kommunikationer och samordning inkluderade:

  • Lem Srolovic, chef för New Yorks advokatens miljöskyddsbyrå
  • Scot Kline, assistentadvokat för Vermont
  • Matt Pawa, en miljöadvokat som arbetar med Institutet för klimatansvar och det globala juridiska åtgärdsprojektet från Civil Society Institute
  • Peter Frumhoff, chef för vetenskap och politik för Union of Concerned Scientists

Pawa och Frumhoff har drivit på denna utredning i flera år, åtminstone sedan en 2012 verkstad med titeln "Etablering av ansvar för klimatförändringsförnekelse", en brainstorming-session i Kalifornien för aktivister på sätt att övertyga statliga advokater general att undersöka "förnekare" med RICO-lagar.

Som Vermont och New York korrespondens visar, uppmanades Pawa och Frumhoff att i hemlighet informera statsadvokaterna general. De fick var och en 45 minuter för att ge argumenter om ”rättstvister om klimatförändringar” och ”imperativet att vidta åtgärder nu” omedelbart före AG: s presskonferens, enligt scheman som utarbetats av Schneidermans kontor.

Nästa dag, mars 30, skrev Pawa till Eric Srolovic på Schneidermans kontor och Vermont's Scott Kline som sökte hjälp. En reporter på Wall Street Journal ville prata med Pawa och han frågade de två tjänstemännen:

"Vad ska jag säga om hon frågar om jag deltog?"

Srolovic svarade:

"Min fråga är om du pratar med reportern, att inte bekräfta att du deltog eller på annat sätt diskutera händelsen."

De dokument som erhållits av E&E Legal innehåller också svar på ett frågeformulär som skickats till statsadvokaterna av Schneidermans kontor. De amerikanska Jungfruöarna AG Walker avslöjar sitt intresse, just efter att ha slutfört en uppgörelse på $ 800 miljoner från Hess Oil-företaget, för att "identifiera andra potentiella mål för tvister" och sätt att "öka vår hävstångseffekt." Hess-pengarna, skrev Walker, användes för att skapa ett ”förtroende för miljösvar”.

Andra myndigheter över hela landet har kritiserat dessa utredningar. West Virginia AG Patrick Morrisey har sade,

"Du kan inte använda makt från riksadvokaten för att tystna dina kritiker."

Oklahoma AG Scott Pruitt och Alabama AG Luther Strange utfärdade en Gemensamt pressmeddelandeanger,

"Det är olämpligt för statsadvokaterna att använda styrelsens makt för att försöka tystna grundläggande politiska tal i en av våra stora politiska debatter i vår tid."

AG Jeff Landry i Louisiana sade,

”Det är en sak att använda det rättsliga systemet för att uppnå resultat av den allmänna politiken; men det är en helt annan att använda åklagarmål för att skrämma kritiker, tystna yttrandefrihet eller kyla det robusta idéutbytet. ”

I slutändan verkar det vara de enda parterna som kan vara det bryta lagen är de som samordnar AGs i deras plan för att tystna politisk opposition, samtidigt som de söker medel för deras föredragna politiska agenda. Det är de som behöver komma rena.

KLICKA HÄR för att läsa e-postmeddelanden

Chris Horner är en advokat i Washington, DC som skaffade e-postrekord för Energy & Environment Legal Institute. Han är också en seniorman vid Competitive Enterprise Institute.

Läs hela historien här ...

Gå med i vår maillista!


Prenumerera
Meddela om
gäst
5 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
spinny

"Till slut verkar det som att de enda partierna som kanske bryter mot lagen är de som samarbetar AG i deras plan för att tystna politisk opposition, samtidigt som de söker medel för deras föredragna politiska agenda. Det är de som behöver komma rena. '

Och med ren, hoppas jag att du menar: utredd, åtalad och straffad för alla brott de har begått.