Chef för Lancets Covid-19 Origins Commission blåser i visselpipa

Chefen för den framstående vetenskapliga tidskriften The Lancet's Covid-19 origins Commission är "övertygad" om att viruset kom ut från ett labb och säger att en verklig utredning blockeras.

Professor Jeffrey Sachs berättade för Aktuellt att han är "ganska övertygad om att [COVID-19] kom ur USA:s labbbioteknik" och har varnat för att pågående forskning kan leda till ytterligare ett pandemiutbrott.

"En sak som är ganska tydlig för mig är att det pågår så mycket farlig forskning just nu under paraplyet bioförsvar eller andra saker som vi inte känner till, som inte kontrolleras ordentligt. Detta är säkert."https://t.co/HT5dz7QiWN

— Aktuella frågor (@curaffairs) Augusti 3, 2022

Sachs noterar att forskare som avfärdade teorin om labbläckage gjorde det "innan de hade gjort någon forskning alls", och tillägger "de skapar en berättelse. Och de förnekar den alternativa hypotesen utan att titta närmare på den.”

Sachs pekar på "vinsten av funktion"-forskningen och de genetiska markörerna som finns i SARS-Cov-2-coronaviruset som indikerar att det manipulerades för att vara mer dödligt.

"Det som är intressant, och oroande om jag får säga det, är att forskningen som pågick mycket aktivt och främjades var att infoga furinklyvningsställen i SARS-liknande virus för att se vad som skulle hända. Hoppsan!" uppger Sachs.

"De tittar inte", säger Sachs om forskare som avfärdar labbläckan och tillägger "De fortsätter bara att säga till oss: 'Titta på marknaden, titta på marknaden, titta på marknaden!' Men de tar inte upp detta alternativ. De tittar inte ens på uppgifterna. De ställer inte ens frågor. Och sanningen är från början, de har inte ställt de riktiga frågorna.”

Sachs betecknar vidare ansträngningarna att distrahera från laboratorieforskningen som "felriktning" och "snålhet".

"Det finns en stor mängd anledning att tro att den forskningen var på gång. För det finns publicerade tidningar om detta. Det finns intervjuer om detta. Det finns forskningsförslag. Men NIH pratar inte. Det är inte att fråga. Och de här forskarna har aldrig frågat heller, säger Sachs vidare.

Han fortsätter: ”Från första dagen har de hållit alternativet dolda. Och när de diskuterar alternativet diskuterar de inte forskningsprogrammet. De diskuterar kompletta halmgubbar om labbet, inte den faktiska typen av forskning som pågick, som var att sticka in furinklyvningsställen i SARS-liknande virus på ett sätt som kunde ha skapat SARS-Cov-2.”

"Vad jag efterlyser är inte slutsats. Jag efterlyser undersökning," Sachs uppmanar och tillägger "Äntligen, efter två och ett halvt år av detta, är det dags att säga att det kan ha kommit ut från ett labb och här är data som vi behöver veta för att ta reda på om det gjorde det."

Sachs vänder sig också till EcoHealth Alliance och Peter Daszak och noterar att han ursprungligen personligen utsåg Daszak till ordförande för arbetsgruppen för Lancets pandemikommission.

Sachs säger "Jag insåg att han [Daszak] inte berättade sanningen för mig. Och det tog mig några månader, men ju mer jag såg det, desto mer ogillade jag det. Och så jag sa till honom, 'Titta, du måste gå'.”

Sachs tillägger att när han avskedade Daszak började andra forskare attackera honom.

"Jag frågade dem: "Vad har du för kopplingar till allt detta?" De berättade det inte för mig. Sedan när Freedom of Information Act släppte några av dessa dokument som NIH hade gömt för allmänheten, såg jag att människor som attackerade mig också var en del av det här. Så jag upplöste hela den där arbetsgruppen, säger Sachs.

"Så min egen erfarenhet var att på nära håll se hur de inte pratar. Och de försöker hålla ögonen på något annat. Och bort från att ens ställa frågorna som vi pratar om”, varnar Sachs vidare.

Sachs drar slutsatsen att han "litar inte på" regeringarna och forskarna som avfärdar teorin om labbläckage och tillägger "Jag vill veta. För även det vi vet om den farliga forskningen räcker för att väcka många frågor om ansvar för framtiden. Och för att ställa frågan: 'Hej, vilka andra virus jobbar ni med? Vad ska vi veta?'”

"Jag vill veta vad som görs. Jag vill veta vad andra regeringar gör också, inte bara vår. Jag vill ha lite global kontroll över det här”, uppmanar Sachs vidare.

Professorn efterlyser slutligen "en tvåpartisk kongresstillsynsundersökning som har stämningsbefogenhet", och uppmanar "Ge oss dina labbregister, dina anteckningsböcker, dina datafiler med virusstammar och så vidare."

Som vi har påpekat är detta vad Senator Rand Paul förföljer obevekligt.

Efter en första utfrågning förra veckan inför senatens underkommitté för hemlandsäkerhet och regeringsfrågor, avslöjade Paul att det finns en kommitté som är tänkt att övervaka experiment med potentiellt dödliga virus, men att den står över kongressens tillsyn.

"Vi känner inte till namnen. Vi vet inte att de någonsin träffas, och vi har inte några register över deras möten," noterade senatorn och tillade "Det är topphemligt. Kongressen får inte veta. Så om kommittén faktiskt finns är vi osäkra.”

Läs hela historien här ...