Det var det korta meddelandet Miracle la upp på sin Facebook-sida. Han återkom till kommentarer som frågade hur det skulle fungera och vad de skulle använda det till. Det var allt han behövde för att börja arbeta med chatKJV.
Innan Miracle och jag pratade, hade jag interagerat med chatKJV.
Min fråga: Att fatta de bästa besluten för min familj 2023.
ChatKJVs svar: Ordspråksboken 3:5-6 säger: "Förtrösta på Herren av hela ditt hjärta; och lita inte på ditt eget förstånd. Bekänn honom på alla dina vägar, så skall han leda dina stigar.” Denna vers uppmuntrar oss att vara visa och att söka Guds vägledning för alla beslut. Att lita på Herren och söka hans visdom i alla frågor kommer att hjälpa dig att fatta de bästa besluten för din familj 2023.
Men när jag frågade dess åsikt om huruvida jag skulle byta karriär var det det ärlig tillräckligt för att säga att den inte kunde ge råd om huruvida jag skulle byta karriär eftersom den inte var bekant med ämnet. Det följde med, Jag har dock en mängd kunskap när det kommer till Bibeln. Om du har en relaterad fråga hjälper jag mer än gärna.
Så jag justerade min fråga och introducerade ordet "bekymrad", och voila, den tidigare okunniga chatten KJV hade en åsikt.
Det är en bra fråga. Ordspråksboken 16:9 säger: "En mans hjärta planerar sin väg, men Herren styr hans steg." Detta är en påminnelse om att Gud har den ultimata planen för oss, och vi bör söka hans vägledning när vi fattar beslut. Genom att be och be om visdom kan vi vara säkra på att den väg som Gud har satt framför oss är den vi bör ta.
En sak jag märkte med ChatKJV:s svar var att den inte bara svarade med ett skriftställe för att besvara mina frågor, det gick ett steg längre och lade till kommentarer, om jag kan kalla det så. Den svarade också på min tweakade fråga på grund av inkluderingen av aktuella i min tredje fråga.
"Sökord är nyckeln. Den har tränats för att svara på känslor och känslor. Så när du använder känslomässiga sökord får du mer påtagliga svar.”
Ett leende mirakel hade detta att säga om ChatKJV:s uppträdande.
“ChatKJV är byggd ovanpå en generativ AI-lösning som heter GPT3; det är en LLM som är en stor språkmodell. GPT3 är inte den enda LLM på marknaden, det finns PaLM. Google och Meta har undersökt stora språkmodeller över hela sin produktstapel.
Kul fakta: GPT3 är en stor språkmodell från OPENAI tillverkare av ChatGPT
"Men GPT3 har varit den mest tillgängliga LLM-modellen hittills. Så vad den gör är att träna en maskin att gissa vad nästa mening ska vara. Det är i princip så det fungerar. Men du måste träna den på vissa svar. Det är tänkt att gissa nästa ord efter vad du säger, och det har tränats på så många ord. Den har tränats på kunskap om tider – bibelskrifter, nyheter, etc.
"Så, vad du gör är att säga åt maskinen att blockera allt den vet och bara fokusera på skrifterna. Och för varje rätt svar det ger, ger du det en pellets. Det är i princip hela stacken av hela designen, från ChatKJV ner till att utnyttja GPT3 etc. Processen kallas modellfinjustering.”
På tal om riktigheten av utvalda skriftställen och tillämpligheten av följande kommentar, sa Miracle att varje svar är en kombination av utdata från GPT-modeller, Davinci och Curie.
"Över GPT-modellerna finns Ada, Curie och Davinci. Davinci är den mäktigaste av dem; dock är Curie den mest pratsamma. Jag bad Davinci och Curie att ge mig svar. Davinci är alltid korrekt, så det kommer att ge dig den bibelversen. Curie är alltid pratsam, så den skulle alltid vara pratsam.
"Så när Curie ger mig ett svar och Davinci ger mig ett skriftställe, matchar jag dem. Det är allt. Det är en synergi mellan två av dem – den pratsamma som inte alltid vet allt och den allvetande.”
DaVinci tillhandahåller skrifterna, medan Curry lägger till kommentaren. Och enligt Miracle, om någon annan skulle skriva in samma frågor som jag, skulle de få olika men lika tillämpliga svar.
Nästa steg
När vi var klara frågade jag vad som var nästa för ChatKJV.
"Jag funderar på att publicera en app, men jag måste hålla i fortet lite längre för att validera hur det är för att göra det hållbart, för just nu brinner det pengar. Ett par personer har föreslagit donationer. Jag har en Köp mig en kaffe-installation, och vissa människor har köpt kaffe till mig. Om det ska överleva på donationer, [frågan är] hur länge?
"Varje gång människor har konversationer måste en modell belönas, och dessa belöningar kostar tokens. Så hållbarhet är nyckeln. När jag tar reda på det kommer ChatKJV i en app.”
När vi pratade mer om belöningssystemet sa Miracle att han köper tokens från plattformar och att de hanterar belöningarna. Förmodligen försöker han fördumma det, tillade han, "Det är nästan som bitcoin, men för AI. Du bryter med CPU och processorkraft och får ett mynt. Belöningarna fungerar även i form av processorkraft och GPU:er, som bestämmer kostnaden.
"Att räkna ut vägen till hållbarhet skulle inkludera att äga vår stapel med GPU:er, men det här är en kostnadskrävande process som måste vara värt det om vi någonsin vill göra det."
Om du är dum nog att tro att du kan få riktiga svar från en partisk, komprometterad algoritm beräknad 1:a och 0:or för att tolka vilken bok som helst, än mindre Bibeln, och med VANDLA politiska fördomar, då förtjänar du vad du får. Du är inte tillräckligt intelligent för att vara här.
Kanske nästa gång, det är om elitisterna inte helt förstör planeten innan du återvänder.
Bra sagt vilken pleb Maloney
Det här är väldigt dumt.
[...] ChatKJV: När ChatGPT möter King James Bible […]
Den "auktoriserade versionen" av Guds ofelbara och ofelbara Ord är KJV (inte de förfalskade "moderna" som inkluderar NKJV). All vår suveräne Skapare säger i Jesaja 45:7: Jag formar ljuset och skapar mörker. Jag skapar fred och skapar ondska: Jag, HERREN, gör allt detta. Denna fruktansvärt absurda kaotiska katastrof i en värld är helt enkelt en del av Guds fullkomliga plan för återlösning och dom över Hans skapelse. Sök sanningen om Guds nåd i all ödmjukhet och uppriktighet genom Jesu Kristi evangelium, för om du gör det, kommer det inte att vara av din egen vilja,. Läs mer "
Craig–The KJ är inte ens i närheten av ofelbar och ofelbar. De ursprungliga hebreiska och grekiska manuskripten är. Om du vill göra en del efterforskningar skulle du finna att KJ får ungefär 5 på en skala 1-10. Det är OK, men knappast den bästa översättningen. Sagt med respekt. Snälla vet det. Jag blev räddad nov. '69 och 'uppfostrades' icke KJ. Thompson Chain Reference var en favorit. Jag växte. Nu är min favorit Amplified Bible, Classic Edition. Läs från den på BibleGateway.com Om du kan gå till hebreiska och grekiska för att visa allvarliga fel i Amplifer, vänligen återkomma.. Läs mer "
[...] ChatKJV: När ChatGPT möter King James Bible […]
[…] När ChatGPT möter King James Bible […]
[…] När ChatGPT möter King James Bible […]