Brådskande: Peer-reviewed studie exponerar massiv korruption vid CDC

100 procent trötta rapporter - Under hela valet blev Donald Trump misshandlad av CCP-virusstatistik för att skada den amerikanska ekonomin och hans politiska kampanj. Vi vet att det skamlöst användes som ett politiskt vapen för att hindra president Trump och hans anhängare från att samlas när Antifa och Black Lives Matter brände progressiva fattiga och minoritetsområden till marken under hela året. Nu när Biden har installerats på presidentens kontor, han lovar att öka Covid-spärråtgärderna och utvidga dem ytterligare till din förmåga att resa och tvinga ovetenskaplig maskslitage i minst 100 dagar.

Men, en ny peer reviewed studie har släppts som finner att CDC-numren inte är så viltstödda att de är ren propaganda som baseras på helt ovetenskapliga metoder som onödigt skapades på plats.

CENTRUMEN FÖR SJUKDOMSKONTROLL OCH FÖREBYGGANDE (CDC) STÅNGER ANKLAGADE FÖR ÖVERTRÄDANDE FEDERALRÄTT MED UPPFLÄSNING AV CORONAVIRUS FATALITETSNUMMER, ENLIGT FANTASTISK INFORMATION FÖR NATIONELL FIL

CDC blåste upp COVID-dödsantalet med minst 1,600 procent olagligt när presidentvalet 2020 spelade ut, enligt en studie publicerad av Public Health Initiative från Institute for Pure and Applied Knowledge. Studien, "COVID-19 Data Collection, Comorbidity & Federal Law: A Historical Retrospective," författades av Henry Ealy, Michael McEvoy, Daniel Chong, John Nowicki, Monica Sava, Sandeep Gupta, David White, James Jordan, Daniel Simon, och Paul Anderson. ”

Studien är 25 sidor lång med över 100 citat. De viktigaste huvudpunkterna kan dock sammanfattas.

En viktig punkt är att testa felaktigheter och opålitlighet kombineras med ovetenskapliga förfaranden och metoder resulterade i bevisligen massiva falsk-positiva toppar:

"CDC kräver nu lagligt att rödblodiga amerikaner ska bära ansiktsmasker vid all kollektivtrafik, eftersom globalister försöker driva begreppet" dubbelmaskering "på befolkningen. Sedan valet har Världshälsoorganisationen medger att PCR-tester inte är helt tillförlitliga vid första försöket och ett andra test kan behövas. Detta motsvarar CDC: s tysta tillträde att det blandade virus- och antikroppstestresultat för sina fallnummer och att människor kan testa positivt på ett antikroppstest om de har antikroppar från en familj av virus som orsakar förkylning. Sjukhus i Florida hade så många noggrannhetskomplikationer att Orlando Health var tvungen att erkänna att dess 9.4 procent positivitet blev registrerad till 98 procent. (LÄS: SANNINGEN om Fauci och portar och NIH som äger en andel i vaccinet). ”

"Den banbrytande peer-reviewed forskningen ... hävdar att CDC medvetet brutit mot flera federala lagar, inklusive lagen om informationskvalitet, lagen om minskning av pappersarbete och lagen om administrativa förfaranden. (Publishing Journal - Institute for Pure and Applied Knowledge / Public Health Policy Initiative) Mest anmärkningsvärt är CDC olagligt antagit nya regler för datainsamling och rapportering uteslutande för COVID-19 som resulterade i en inflation på 1,600% av nuvarande COVID-19-dödsfall, ” vakthundgruppen All Concerned Citizens förklarade i ett uttalande till NATIONAL FILE, med hänvisning till Institute for Pure and Applied Knowledge study.

”Forskningen visar att CDC misslyckades med att ansöka om obligatorisk federal tillsyn och misslyckades med att öppna en obligatorisk period för offentlig vetenskaplig kommentar i båda fallen som krävs enligt federal lag innan nya regler för datainsamling och rapportering antogs. De CDC måste uppfylla alla federala lagar även i nödsituationer. Forskningen hävdar att CDC uppsåtligt komprometterade noggrannheten och integriteten i alla COVID-19-uppgifter om dödsfall och dödsfall från krisens början för att på ett bedrägligt sätt blåsa upp uppgifter om dödsfall och dödsfall, säger alla oroade medborgare. ”

Men det är inte allt. Andra viktiga Covid-insamlings- och rapporteringsstandarder skapades den 24 mars 2020 som oförklarligt och avsiktligt ändrade decennier gamla metoder för att dölja comorbiditeter och redan existerande hälsotillstånd i dödsrapporter. Dessa underliggande hälsotillstånd kan sannolikt ha varit den verkliga eller viktigaste dödsorsaken:

”Den 24 mars^th de CDC publicerade NVSS COVID-19 Varning nr 2 dokument som instruerar läkare, kranskärare och läkare att betona underliggande dödsorsaker, även kallade redan existerande tillstånd eller comorbiditeter, genom att registrera dem i del II snarare än del I av dödsintyg som "... den underliggande dödsorsaken förväntas för att resultera i att COVID-19 är den bakomliggande dödsorsaken oftare än inte. ” Detta var en viktig regeländring för dödsintygsrapportering från CDCS 2003 Coroners handbok om dödsregistrering och fosterdödsrapportering och Läkarhandbok om medicinsk dödsintyg, som har instruerat dödsrapporterande proffs över hela landet att rapportera underliggande förhållanden i del I under de senaste 17 åren. Denna enda förändring resulterade i en betydande inflation av COVID-19-dödsfall genom att instruera att COVID-19 skulle förtecknas i del I av dödsintyg som en definitiv dödsorsak oavsett bekräftande bevis, snarare än att anges i del II som bidragande till död förekomsten av befintliga förhållanden, vilket skulle ha gjorts med 2003 års riktlinjer. Forskningen uppmärksammar denna viktiga skillnad eftersom den har lett till en betydande inflation i COVID-dödsfallet. Enligt forskarens uppskattningar blåses COVID-19-registrerade dödsfall upp över hela landet med så mycket som 1600% över vad de skulle ha haft om CDC använde 2003-handböckerna ”, säger All Concerned Citizens.

Och ändå finns det MER! Förra våren skapade CDC covid-19-exklusiva regler som bröt mot federal lag genom outsourcing av utveckling av regelverk för datainsamling och skrev nya regler för att räkna sannolika fall utan något definitivt bevis på infektion.  De nya reglerna gjorde det också möjligt för spårämnen att utöva medicin utan licens samtidigt som de inte tillåtit att vidta åtgärder för att förhindra att en patient räknas flera gånger:

”Sedan den 14 april^th, den CDC antog tilläggsregler exklusivt för COVID-19 i strid med federal lag genom att outsourca utvecklingen av datainsamlingsregler till State of State and Territorial Epidemiologists (CSTE), en ideell enhet, igen utan att ansöka om tillsyn och öppna möjlighet för offentlig vetenskaplig granskning. Den 5 april^th CSTE publicerade ett positionspapper Standardiserad övervakningsfallsdefinition och nationell anmälan för ny coronavirussjukdom 2019 (COVID-19) lista 5 CDC anställda som ämnesexperter. Detta nyckeldokument skapade nya regler för att räkna sannolika fall som faktiska fall utan definitivt bevis för infektion (avsnitt VII.A1 - sidorna 4 & 5), nya regler för kontaktspårning som gör det möjligt för spårare att utöva medicin utan licens (avsnitt VII.A3 - sida 5), ​​och ändå vägrade att definiera nya regler för att säkerställa att samma person inte kunde räknas flera gånger som ett nytt ärende (avsnitt VII.B - sida 7), ”uttalade All Concerned Citizens.

Läs hela historien här ...