Befolkningskontrollens ihållande historia

Att minska den globala befolkningen har varit ett konsekvent mål för den härskande klassen i århundraden. Medan många stödja den abstrakta idén om befolkningskontroll, ingen vill frivilligt vara de som avlivas. Affären med befolkningskontroll har därför varit ett mycket rörigt ämne.

När covid-vaccinprogrammet började misstänkte jag – och förmodligen många andra – att covid-vaccinerna skulle ha en "oväntad" bieffekt av att minska fertiliteten. Tidigt i deras utveckling varnade Mike Yeadon (och andra) med stor personlig risk offentligt tillsynsmyndigheter för en tydlig fertilitetsrisk som är inneboende med vaccinet (finns i avsnitt IX av deras framställning).

Efterföljande läckor av regulatoriska dokument från den europeiska FDA avslöjade att Pfizer befriade sig själva från att testa nyckelområdena av oro (infertilitet, autoimmunitet och cancer) hos djur. Denna mycket ovanliga åtgärd antydde att det fanns allvarliga problem inom dessa tre områden (eftersom du inte kan hitta något om du inte testar det).

Trots upprepade förnekelser har tecken på var och en av dessa viktiga komplikationer från vaccinet nu dykt upp. Även om jag inte har alla pusselbitar – det finns sannolikt många "befolkningskontrollinitiativ" som jag aldrig hört talas om – vet jag tillräckligt för att måla upp en tydlig bild av denna smutsiga verksamhet.

Den första halvan av denna tvådelade artikel kommer att redogöra för det historiska prejudikatet för att använda alla medel som behövs för att minska befolkningen, medan den andra delen kommer att undersöka hur detta har försökts med vaccinationer. Den här artikeln är uppdelad i följande avsnitt:

Beliefs of Population Control
Statlig planering för befolkningskontroll
Mekanismer för befolkningskontroll:
Sociala tillvägagångssätt
Manliga tillvägagångssätt
Kvinnliga tillvägagångssätt
Slutsats

Beliefs of Population Control

Så gott jag kan säga finns det tre överlappande tankeskolor som har skapat den nitiska tron ​​på ett behov av befolkningskontroll.

Många regeringar, särskilt de i öst, har antagit åsikten att periodiska krig är nödvändiga för samhällets stabilitet. Denna synpunkt härrör i första hand från social instabilitet orsakad av för många unga vuxna män i staten tillsammans med de problem som uppstår när det inte finns tillräckligt med mat tillgänglig för befolkningen. I sin tur har många krig utkämpats specifikt av denna anledning. (Jag är mest bekant med att detta är ett vanligt tema i Kina, eftersom de har observerat genom århundradena att den enda sak som kommer att skapa uppror är hungersnöd.)

Efter andra världskriget kom den västerländska härskande eliten till enighet om att krigsstrategin inte längre var hållbar på grund av den extrema infrastrukturen och miljöskador som moderna vapen (dvs kärnvapen) skapade. Det finns bara två undantag från denna regel:

Krig i tredje världens länder som saknar moderna vapen, där sidoskador var oväsentliga för första världens länder

Samtal som ägde rum inom den kinesiska militärledningen, men som hittills inte har blivit verklighet, om att starta ett krig med Indien så att båda länderna ömsesidigt skulle kunna lindra sin utmanande befolkningsbörda. För sammanhanget har Kina försökt befolkningskontroll med sin "ettbarns"-politik, men den har mötts med blandad framgång och utbrett socialt motstånd.

Alternativet till krig är en mångsidig attack som söker alla möjliga vägar för att minska fertiliteten och påskynda åldrandet, vilket många hävdar är det mer humana alternativet av de två. En av de märkliga fakta jag har observerat under decennierna är hur ofta en udda policy eller miljöagent alltid tycks konvergera på den gemensamma vägen för att minska befolkningen. En eller två gånger kan du skriva upp det som en slump, men vid en viss tidpunkt måste du undra om allt är avsiktligt.

När jag studerade den tidiga historien om infektionssjukdomar (diskuterat i min tidigare artiklar på smittkoppor), var en av de mest slående sakerna för mig den absoluta elände de livegna tvingades in i när feodalherrarna sparkade dem från landet för att bo i de tidiga städerna. Det var mycket värre än vad de flesta människor i denna moderna tid ens kan föreställa sig.

När jag först fick reda på detta, gissade jag att detta måste ha setts som en nödvändig avvägning av den europeiska makten för att stödja den industriella revolutionen, som var avgörande för nationell utveckling. Efter att jag lärt mig om den malthusianska filosofin insåg jag att de avskyvärda livssituationerna troligen var målet i sig.

År 1798 publicerade pastor Thomas R Malthus det inflytelserika verket En uppsats om principen om befolkning, som hävdade att mänskliga populationer tenderar att öka i en geometrisk (exponentiell) hastighet, men medel för uppehälle (mat) växer bara i en aritmetisk (linjär) hastighet. "Befolkningens makt är oändligt större än jordens makt att producera försörjning åt människan,” enligt Malthus, som därför trodde att massornas levnadsstandard inte kunde förbättras utan kontrollerna av krig, svält eller sjukdom. I deras frånvaro skulle befolkningen öka med en geometrisk takt och leda till en katastrofal "Malthusian” livsmedelsförsörjningen kollapsar.

Även om det finns många fel i hans teori, utsågs Malthus till flera viktiga positioner, och hans idéer verkar gradvis ha blivit en rådande övertygelse bland medlemmar av de härskande klasserna på 19-talet. Dessa idéer påverkade även andra nyckelfigurer, som Charles Darwin när han skapade sin teori om evolution och naturligt urval.

Många grupper grundades under decennierna, som betonade preventivmedel och ökad dödlighet bland de fattiga. Dessa grupper inkluderade Dr. George Drysdales Elements of Social Science 1854, den malthusianska ligan 1877 och Margret Sangers National Birth Control League 1915, som blev Planned Parenthood Federation of America 1942. Till en början var dessa grupper inhemska, men gradvis blev de globala där de knöt internationellt bistånd och utveckling till befolkningskontrollåtgärder.

De malthusianska och darwinistiska idealen födde gradvis socialdarwinism och eugenik, som antogs allmänt av den härskande eliten. Socialdarwinismen hävdade att klassklyftor var naturens vilja och att denna form av naturligt urval, snarare än att vara ond, var nödvändig. Den mest extrema versionen av denna ideologi, eugenik, verkar ha uppstått från två nyckelfaktorer:

1. Människors stamnatur och tendensen att se alla andra stammar som underlägsna (den härskande klassen kände så mot de fattiga).
2. Samhällets framsteg gjorde det möjligt för många av de svagare medlemmarna i samhället, som tidigare skulle ha dött ut, att överleva tillräckligt länge för att föröka sig och, med tiden, avsevärt försvaga genpoolen.

Eugenik förespråkade i sin tur att förhindra de som var mindre "passade" från att avla. Detta har stått för skräck på skräck sedan starten, och det gav den teoretiska grunden för varför bland annat nazisterna tvångssteriliserade psykiskt sjuka. I många fall genomfördes också program med mer omedelbara resultat. Medan de flesta är medvetna om de miljoner som avrättats av Hitler, gjorde andra diktatorer som Pol-Pot, Joseph Stalin och Mao Zedong det utan tvekan ännu värre. En ledande forskare inom detta område myntade termen "democid" och uppskattar att dessa regeringar avrättade cirka 150 miljoner människor under det föregående århundradet. När nazisterna så småningom ställdes inför rätta i Nürnberg för sina brott mot mänskligheten, är det få som vet att många citerade det faktum att liknande handlingar först utfördes av "Stora USA" till deras försvar.

Tänk till exempel på en av de mer problematiska domarna i högsta domstolen, Jacobson mot Massachusetts. Den slog fast att Jacobson, som tidigare hade drabbats av en allvarlig biverkning av ett smittkoppsvaccin som ledde till att han bestridde Massachusetts smittkoppsförstärkningsmandat, inte hade rätt att vägra tvångsvaccination.

Efter detta beslut antog Virginia en lag som godkände ofrivillig sterilisering av människor som anses vara "svagsinne" eller psykiskt sjuka. Citerar Jacobson vs. Massachusetts, en högsta domstolsdomare skrev: "Principen som upprätthåller obligatorisk vaccination är tillräckligt bred för att täcka skärning av äggledarna." År 1930 tvingade dussintals stater kvinnor att genomgå ofrivillig sterilisering, och mer än 60,000 XNUMX amerikanska kvinnor steriliserades av regeringen mot deras vilja.

Även om böcker skulle kunna skrivas om eugenikens fasor, är den viktigaste punkten att komma ihåg att disciplinen aldrig försvann och har åtnjutit ihållande stöd från överklassen. Visste du att skaparna av det farliga AstraZeneca COVID-vaccinet – som har marknadsförts som det valda vaccinet för tredje världen –har omfattande band till stora eugenikorganisationer?  Jag önskar att jag hittade på det här.

En av de stora förändringarna som har dykt upp inom dessa rörelser har varit vem de riktar sig till. Tills nyligen verkade de vara rasistiska mot specifika grupper av människor, främst färgade. Planned Parenthoods grundare ville till exempel minska den svarta födelsetalen, men många var mycket värre. Eugenik utfördes också av vita mot andra vita, men det berodde vanligtvis på klasskillnader eller upplevd genetisk kvalitet snarare än ras (det enda undantaget jag kan komma på var det brittiska imperiet mot irländarna). Allt detta verkar ha flyttats nyligen till där de friska och välbärgade vita medlemmarna i samhället nu också är måltavla. Eftersom detta är en ny förändring har en stor del av den västerländska befolkningen blivit överraskad, och det har varit ett mycket högre upptag av covid-vaccination hos vita än andra raser som minns att de blev måltavla av sin regering.

Statlig planering för befolkningskontroll

Många dokument och konferenser (varav några kommer att diskuteras) tyder på att befolkningskontroll också har varit en prioritet för både nationella regeringar och internationella regeringar. Den ökända Iron Mountain-rapporten från 1966 är det mest välkända exemplet, och även om det återspeglar många av de teman som anges i den här artikeln, finns det allvarliga frågor om dess äkthet.

Jag tycker i och för sig inte att det är lämpligt att diskutera i detalj, men jag kommer att notera att den innehöll argumentet att krigsbehovet kunde ersättas med att befolkningen successivt bara skulle kunna föröka sig genom konstgjord befruktning. Detta är ett tema som ekar på många andra platser, som Aldous Huxleys roman Brave New World.

Även om det är svårt att uppskatta exakt, har användningen av provrörsbefruktning (IVF) stadigt ökat och förväntas fortsätta att göra det: CDC uppskattar att användningen har "mer än fördubblats" under det senaste decenniet. Jag har också hört många rapporter om att sedan vaccinerna lanserades har COVID avsevärt ökat behovet av och svårigheten med IVF (som sagt, för närvarande kunde jag inte hitta data som direkt stöder detta påstående). För dem som är intresserade av medicinens monopolisering av graviditetsprocessen och den tragiska skada den skapar, Affären att bli född (som kan ses online) och Robert S. Mendelsohns skrifter om ämnet är två av de bästa resurserna jag har hittat i ämnet.

Nationellt säkerhetsstudiememorandum 200 är det mest välkända autentiska regeringsdokumentet som främjar en systematisk agenda för befolkningskontroll. Den skrevs 1974 av Kissinger under Nixons presidentskap (och oklassificerad decennier senare), och identifierade tredje världens befolkningstillväxt som en kritisk nationell säkerhetsfråga för USA och beskrev en mängd olika steg för att bekämpa den.

Befolkningskontroll har också diskuterats inom offentliga medier. Associated Press-artikeln 9/4/94 "Kompromissa nära med befolkningskontrollplanen" anges:

"Takten före öppnandet av FN:s befolkningskonferens i Kairo sa en amerikansk tjänsteman att en kompromiss om de känsliga frågorna abort och preventivmedel var "mycket nära."...Under tre förberedande konferenser enades delegater från 170 länder om mer än 90 % av planen för att kontrollera befolkningen.”

Det konfidentiella Cobden Club Memo Mandat för minskning av den befintliga världsbefolkningen är ett nu tillgängligt dokument som påstås presenteras för en grupp internationella representanter strax före FN:s konferens om miljö och utveckling 1992, som fokuserade på att hantera konsekvenserna av överbefolkning. Detta memo hänvisade till många andra projekt för befolkningsminskning, betonade vikten av att globalt genomföra befolkningsminskning och förespråkade att varje medlem av FN:s säkerhetsråd (de primära militärmakterna) skulle tvinga resten av världen att underkasta sig denna agenda. Medan själva toppmötet ägde rum (det var här Agenda 21 formulerades), liksom rapporten från Iron Mountain och många andra dokument i denna genre, är jag i slutändan osäker på om detta dokument är äkta, vilket är en del av det som gör att forska i dessa ämnen så utmanande .

Mekanismer för befolkningskontroll

Så gott jag kan säga följer befolkningskontrollåtgärder vanligtvis ett av tre tillvägagångssätt:

1. Skapa sociala förändringar som avskräcker från att skaffa barn.
2. Introducera en miljöfaktor som minskar manligt testosteron och spermiers livskraft.
3. Sterilisera (eller ge preventivmedel till) kvinnor i fertil ålder direkt.

Sociala tillvägagångssätt:

Det första tillvägagångssättet är ett politiskt berört ämne. Jag kommer att nämna några snabba exempel:

• Second Wave Feminism förvandlade en betydande del av befolkningen från att uppfostra familjer hemma till en steril tillvaro som arbetade utanför hemmet. Andra vågens feminism var avgörande för vårt land och rättade till många allvarliga orättvisor mot kvinnor, men det finns också några bevis som tyder på att rörelsen kapades för att hjälpa överklassen genom att ta bort kvinnor från en moderroll och fördubbla arbetsstyrkan. Till exempel var en pionjär inom denna rörelse, Gloria Steinem som starkt avrådde från att vara hemmafru, också en CIA-agent.
• De samhälleliga budskapen kring dejting har flyttats från romantisk bonding (som producerar barn) till en hookup-kultur utan intimitet.
• Kvinnor uppmuntras starkt att göra karriär innan de skaffar barn eller familj, vilket ofta leder till att de missar möjligheten att göra det.
• Tidigare sällsynta sexuella parningar som antingen inte kan eller är osannolikt att ge barn uppmuntras aktivt av media och korporatokrati.
• Alternativ till relationer, som dator- eller videoberoende, uppmuntras starkt i samhället.
• Ekonomiskt har det blivit svårare och svårare för individer att ha råd att skaffa barn.
• Att skaffa barn märks som miljöförstörande och avråds därför starkt.
• Att få barn karaktäriseras nu som ett stort hinder för andlig tillväxt och självutveckling.
• Det utbredda stödet och sociala valideringen för att skaffa barn har gradvis minskat.

Jag har personligen observerat allt eftersom åren har gått, färre och färre människor är intresserade av att skaffa barn, och någon kombination av ovanstående skäl brukar nämnas. Jag tycker också att människor som har barn har en mycket djupare känsla av lycka än de som inte har det, trots mediameddelanden som tyder på motsatsen.

Idén om befolkningskontroll eller massutrotning för det större bästa har också observerats alltmer inom media.  Avengers Endgame var den mest inkomstbringande filmen 2019, och den marknadsfördes så hårt i media att den åstadkom den unika bedriften att nästan fördubbla intäkterna för tvåan. Jag har ofta undrat om detta var medvetet på grund av budskapet som filmen spred under månaderna omedelbart före COVID-19 om behovet av att vara ond och eliminera halva befolkningen för "det större goda".

Det finns också många faktorer som direkt påverkar fertiliteten. Var och en av dessa verkar ha följt en gradvis utveckling som den myt av en "kokande groda" där uppkomsten har varit för långsam för de flesta av offren att känna igen.

Manliga tillvägagångssätt:

Vid denna tidpunkt studeras manlig hälsa betydligt mindre än kvinnlig hälsa (till exempel upplevde många nyutexaminerade som jag har pratat med att "transsexuell medicin" hade ett större fokus i sin läroplan än "manlig hälsa" i sin läkarutbildning). Som ett resultat är mycket av detta avsnitt, såsom vikten av testosteron, fortfarande relativt okänd.

Trots denna kunskapslucka är det nästan allmänt enigt inom den vetenskapliga litteraturen att det har funnits en massiv, ihållande minskning av manliga testosteronnivåer under decennierna (en mans testosteronnivåer går hand i hand med hans hälsa och fertilitet). Denna nedgång påverkar direkt manlig (och i mindre utsträckning kvinnlig) hälsa, och många integrativa läkare har funnit att korrigering av det skapar stora fördelar hos en stor andel av deras patienter. Nedgången i spermiekvalitet och livsduglighet har också observerats, men eftersom det är svårare att objektivt kvantifiera, finns det inte så mycket data som tydligt stödjer denna trend.

Ett vanligt sätt att kontrollera djurpopulationer är att universellt introducera ett medel som minskar manlig fertilitet (eftersom dessa tenderar att vara lättare att distribuera i stor skala än medel som är inriktade på kvinnlig reproduktion). Dessutom är en vanlig metod för att kontrollera djurens beteende att kastrera hanar, eftersom detta minskar deras aggression och "olydnad mot auktoriteter". (Till exempel, en stämningsansökan väcktes nyligen av en 16-årig pojke som utvecklade bröst efter att han tvingades ta östrogen i fängelse för att "kontrollera sitt beteende".) Det är därför förståeligt varför de i den härskande klassen skulle vara öppna för att använda liknande tillvägagångssätt på "värdelösa ätare” av befolkningen (det finns många termer för detta koncept, inklusive de härstammar från nazisternas eugenikprogram).

Många av de faktorer som orsakar denna nedgång verkar medvetet ha placerats i miljön. De mest inflytelserika är xenoestrogener, konstgjorda kemikalier som efterliknar östrogens egenskaper och feminiserar organismer. Alex Jones ökända kommentar om kemikalier som "gör grodor gay", till exempel, var en hänvisning till atrazin, en fortfarande allmänt använd herbicid, som för över 20 år har varit känt för att skapa hermafroditiska grodor. För den som är intresserad, den åtta timmar långa ljudboken, Östrogeneration: Hur östrogenik gör dig tjock, sjuk och infertil ger en utmärkt sammanfattning av ämnet.

Några av de vanligaste xenoöstrogenerna förutom atrazin (och några andra herbicider) inkluderar:

• P-piller, som är utformade för att inte bryta ner och därmed cykla tillbaka till vattenförsörjningen (detta är ett vanligt problem i områden som återanvänder avloppsvatten, särskilt Kina, där p-piller används i stor utsträckning).
• Soja (exklusive det sällsynta undantaget där den fermenteras som i Miso eller Natto), är ett livsmedel som utgör en betydande del av matförsörjningen. Även om det är mycket mindre vanligt (men ibland fortfarande) ett problem, uppstår en liknande effekt från lavendelprodukter.
• Bisfenol A och S finns i många plaster, som ständigt kommer i kontakt med våra kroppar och mat.
• Phalater (finns också i många plaster, jag bryr mig särskilt om detta när jag skaffar IV-förråd)
• Parabener (dessa är användningsområden för dofter i många kosmetiska produkter).
• DDT och PCB är mycket farliga mutagena kemikalier. Trots deras kända toxicitet (Monsanto, den första PCB-tillverkaren, såg inom tre år 23 av deras 24 forskare utveckla vanställda ansikten) tog det decennier, och i vissa fall nästan ett sekel av aktivism, att ta bort dem från marknaden. Stora mängder av dessa kemikalier producerades, och de finns kvar i miljön, ackumuleras upp i näringskedjan (särskilt via fisk) och påverkar fortfarande människor idag. Förutom att vara destruktiva för både människor och vilda djur, kan ett bra fall göras att dessa kemikalier skapade många av de förändringar vi fortfarande ser idag (som minskningen av manliga spermier).

Även om det är uppskattat att ökade östrogennivåer direkt kommer att feminisera män, är det mindre uppskattat att det finns östrogenreceptorer i hjärnan som minskar testosteronnivåerna när de stimuleras. Clomifene, ett läkemedel designat för att framkalla ägglossning (antingen för patienter som inte kan ha ägglossning eller för att samla in ägg för IVF) blockerar denna anti-testosteronreceptor. Direkt testosteronadministrering kan användas för manlig hälsa, men många läkare finner också betydande fördelar från att använda klomifen, eftersom det ensamt kan höja testosteron och i många fall behandla manlig infertilitet. Detta (och många bevis) tyder på att xenoöstrogener spelar en nyckelroll i den manliga nedgången av testosteron.

En av de största influenserna på testikelfunktionen är mikrovågsstrålning (utsänds av mobiltelefoner och Wi-Fi-aktiverade enheter). Hjärnmateria, hjärtat och testiklarna är de mest mottagliga vävnaderna i kroppen för denna mikrovågsstrålning (för de nyfikna finns det faktiskt mycket forskning som bevisar detta).

Mikrovågsfältstyrkan (enligt den omvända kvadratlagen) minskar exponentiellt från dess källa, och ett ofta framgångsrikt tillvägagångssätt för att behandla manlig infertilitet är att undvika att bära en telefon i fickan eller använda en bärbar dator nära knät. Även om jag inte är bekant med effekterna av denna strålning på äggstockarna, har det visat sig att mikrovågsfältstyrkan ökar i livmodern snarare än minskar som förväntat (livmodern är ett fascinerande organ) och att en viss grad av korrelation mellan födseln defekter och prenatal EMF-exponering förekommer.

Många andra faktorer påverkar också testosteronnivåer och fertilitet. Två av de mer intressanta exemplen är metformin, ett mycket vanligt använda läkemedel mot diabetes som har den märkliga bieffekten att minska testosteron (vilket kan vara försvagande för äldre män som redan har brist på testosteron), och den mycket använda sockerersättningsstevian, som har upprepade gånger studerats för dess testosteronreducerande och preventivmedelsegenskaper. Allt detta går i en hel cirkel eftersom dessa många av dessa ämnen också stör ämnesomsättningen och därigenom skapar fetma, och fettceller via aromatas vidmakthåller cykeln ytterligare genom att omvandla testosteron till östrogen.

För att knyta ihop detta har Niels E. Skakkebæk, MD PhD, expert på testikelcancer, visat genom Danmarks nationella cancerregister (upprätthålls sedan 1943) att frekvensen av testikelcancer mer än tredubblades från 1943 till 1993 och fortsätter att växa sedan 113. den gången. Samtidigt fann han också spermiedensiteten minskade från 1940 miljoner per milliliter 66 till 1990 miljoner per milliliter XNUMX och att volymen av spermier har tappat i genomsnitt 19%.

Jag misstänker att en del av denna korrelation är ett resultat av den ökande andelen nedsänkta testiklar hos män, ett tillstånd som orsakar både manlig infertilitet och testikelcancer. På 1950-talet, enligt engelsk forskning, förekom en onedstigen testikel i 1.6% av födslarna, men förekommer nu i 3-5% av fullgångna födslar och 30% av för tidigt födda. Denna kronologi (kontinuerlig misskötsel av en så småningom cancerös nedstigen testikel) var bland annat ansvarig för döden av en anonym bloggskribent som jag följt i flera år och lärt mig mycket av.

Kvinnliga tillvägagångssätt:

Medan manliga steriliseringsmetoder tenderar att administreras enhetligt i hela miljön, på grund av däggdjursbiologi, kräver sterilisering av kvinnor vanligtvis mer riktade tillvägagångssätt. Det enda undantaget jag känner till från denna regel inträffade i Indien på 1970-talet, där deras premiärminister i utbyte mot internationella lån förklarade krigslagstiftning och med militär styrka mandat till vasektomier, grymt steriliserade sex miljoner män innan de tvingades överge detta initiativ på grund av våld. manlig motprotest (därav varför bara kvinnor är direkt riktade mot sterilisering).

Sterilisering genom vaccination har länge setts som befolkningskontrollens heliga graal, eftersom global tro på vaccination tillåter hemlig massadministration av steriliserande substanser, och till skillnad från många andra metoder behöver det i teorin bara göras en gång. Som sådan har mycket forskning gjorts på detta område, men åtminstone tills nyligen saknades tekniken för det. För att till fullo förstå sammanhanget för det tillvägagångssättet kommer vi först att granska vad som har gjorts med tvångsadministrering av traditionella preventivmedel och steriliseringstekniker.

Medan nazisterna, som tvångssteriliserade eller avrättade miljoner de ansåg olämpliga att avla, är historiens mest ökända förbrytare, har många steriliseringskampanjer genomförts med tvång av regeringar runt om i världen mot fattiga färgade kvinnor. Ett av de mest kända exemplen inträffade i USA från 1960-talet till 1970-talet. Där steriliserade den indiska hälsovårdstjänsten, genom våld och bedrägeri, mellan 25 % till 40 % av den kvinnliga infödda amerikanska befolkningen via äggledarligationer och hysterektomi, vilket resulterade i en halvering av deras födelsetal.

Andra exempel inkluderar:

• 40,000 1963 kvinnor som steriliserades i Colombia mellan 65-XNUMX av Rockefeller-finansierade program.
• En miljon kvinnor steriliserades i Brasilien mellan 1965-1971.
• Ett USA-påtvingat befolkningskontrollprogram administrerat av Peace Corps i Bolivia steriliserade quechua-indianer utan deras vetskap eller samtycke.

Befolkningskontroll är mindre enkel när direkt sterilisering inte längre används, så det är viktigt att förstå parametrarna för den befintliga tekniken. På det sättet är en av aspekterna av det moderna livet som jag alltid har tyckt vara särskilt orättvis bristen på bra preventivmedel. Varje enskilt alternativ har allvarliga associerade hälsoproblem eller skapar hinder för intimitet. De enda som inte gör det (jag känner många människor som använder beteendemässiga eller andliga metoder som rytmmetoden och spermieretention) misslyckas oundvikligen.

Så vitt jag kan säga är det bästa preventivmedelsalternativet ett väldesignat diafragma. Tyvärr lades forskningen om detta tillvägagångssätt på hyllan när det insågs att p-piller representerade en mycket mer lönsam marknad. Även om det inte är idealiskt, är min nuvarande övertygelse att spiral som kan tolereras är det bästa tillgängliga alternativet. Tyvärr tolererar inte många kvinnor dessa heller (till exempel misslyckades en av mina klasskamrater nästan från sitt första år på läkarutbildningen på grund av en dålig reaktion på en kopparspiral).

Tyvärr, även om det finns allvarliga hälsoproblem förknippade med de nuvarande formerna av preventivmedel, är de nuvarande tillvägagångssätten (med undantag av nyligen upphört Essure) är mycket säkrare än många av de tidigare experimentella formerna av preventivmedel (den fasa av att Dalkon Shields är ett utmärkt exempel). Mycket av detta är okänt, eftersom som diskuterats i föregående Artikeln om militärens fruktansvärda påtvingade experiment med mjältbrandsvaccinet (som lade grunden för Operation Warp Speed), bedrivs medicinsk forskning ofta på utsatta befolkningsgrupper som vanligtvis förblir utom synhåll och utom sinne.

Ur ett befolkningsförvaltningsperspektiv är ett långvarigt injicerbart preventivmedel det enda möjliga alternativet. Det finns trots allt ingen garanti för att folk kommer att ta dyra piller på obestämd tid, det är osannolikt att du regelbundet kan injicera en befolkning på nytt, och allt förutom en injektion är för tidskrävande för att appliceras på ett stort antal människor.

En av de bästa kandidaterna för det tillvägagångssättet är den injicerbara Depo-Provera, en av de mer skadliga preventivmetoderna som allvarligt har påverkat hälsan hos många kvinnor jag känner. Depo-Provera, som du skulle gissa, används regelbundet av internationella organisationer i tredje världens länder. Så långt tillbaka som för nästan 50 år sedan, 1979, levererade USAID genom International Planned Parenthood Federation Depo-Provera till 378 000 kvinnor i Mexiko, Sri Lanka. och Bangladesh i experimentella forskningsprojekt. Utbredd administration av Depo-Provera av dessa organisationer fortsätter till denna dag (med ytterligare engagemang från mer moderna organisationer som Gates Foundation som fortsätter traditionen att obevekligt distribuera det till utsatta kvinnor).

En push gjordes för att distribuera Depo-Provera vida omkring, som man kan förvänta sig, detta gjordes ofta på ett oetiskt sätt där mottagarna ofta hade liten kunskap om vad som gjordes mot dem. Vi kommer kortfattat att gå igenom några av dessa exempel.

I samhällen där vita kontrollerade en icke-vit befolkning, administrerades Depo-Provera ofta tvivelaktigt till den oönskade demografin. I Sydafrika, under apartheid, när de vita blev alltmer oroade över den accelererande svarta födelsetalen, tvångsadministrerades Depo-Provera till svarta kvinnor på statligt finansierade familjeplaneringsbyråer. För att citera Dr Nthato Motlana, som vid den tiden var en av landets ledande svarta läkare: “det finns inget som heter "informerat samtycke" här. Byråerna administrerar Depo-Provera-skott till unga svarta flickor utan att ens fråga deras samtycke."

Denna praxis fanns också i Zimbabwe, där Depo-Provera under vitt styre var det mest använda preventivmedlet bland svarta kvinnor tills Robert Mugabe, en svart man, blev premiärminister och avbröt programmet. Kanada, ett annat land som steriliserade sin ursprungsbefolkning, använde också frekvent Depo-Provera på denna demografi. Slutligen, i västra Australien, administrerades Depo-Provera också i stor utsträckning av statliga hälsotjänster till aboriginska kvinnor. Detta är ett kritiskt sammanhang för de rop på hjälp som denna grupp har gjort mot den australiensiska regeringens påtvingade COVID-vaccinationsprogram.

När desperata situationer uppstår utnyttjas även dessa ofta av internationella organisationer för att genomföra befolkningskontrollkampanjer. Att ta emot Depo-Provera eller ett steriliseringsförfarande är ofta ett krav för att få internationell hjälp. I Bangladesh, ett område där individer ofta svalt ihjäl, var detta villkoret för att få mat. I thailändska flyktingläger för kambodjaner som flydde från Röda Khmerernas kollaps, krävdes ofta flyktingar att ta emot Depo-Provera för att få tillgång till nödvändigheter för att överleva, och i vissa fall tvingades de helt enkelt ta emot det, medan manliga flyktingar fick betalt för att rekrytera lika många flyktingar som möjlig för injektion.

När du ser tillbaka på ovanstående händelser finns det en mängd olika "berättelser" som kan användas för att beskriva dem. På grund av hur många Depo-Provera-skott som hade lagrats för och pengarna bakom projektet, för många av de inblandade i processen, var fokus helt enkelt på hur man skulle fördela så många som möjligt. Så närhelst en möjlighet att öka upptaget av Depo-Provera dök upp, utnyttjades den, och de etiska frågorna om att använda individers desperata omständigheter eller ta bort deras rätt till samtycke övervägdes inte ens.

I andra fall, som det i Bangladesh, kunde det lätt ha resonerats att "om det finns för många människor här och alla svälter ihjäl, är det inte lämpligt att mata någon om de inte också hindras från att skaffa barn." Slutligen finns det fall där utvalda raser medvetet steriliserades för att skydda den härskande klassens intressen och det är svårt att hävda att deras avsikter var något annat än själviska och onda.

Var och en av dessa berättelser är viktiga att tänka på när vi tittar på det omoraliska sättet som covid-19-vaccinerna har distribuerats och fått mandat. Dessa idéer är återkommande teman genom historien, och de har alla visat sig upprepade gånger under den pågående vaccinationskampanjen.

Slutsats

Tvärtemot vad många tror är de flesta av den existerande livsmedelsbristen en produkt av att människor vill dra nytta av den ojämna fördelningen av resurser snarare än bristen på tillgänglig mat. Många, inklusive jag, tror att om vi kan leva i harmoni med vår miljö så har jorden förmågan att försörja minst 40 miljarder människor. På liknande sätt, om vi har en mer samarbetsvillig tillvaro där vi utvecklar samhället omkring oss, kommer motivationen att få ett stort antal barn (den främsta drivkraften för befolkningstillväxt) sannolikt att försvinna.

Allt detta är mycket genomförbart och kräver inga extrema uppoffringar i livskvaliteten för varje människa. Men den modellens natur skulle skapa en kooperativ självförsörjande social modell där oligarkin inte längre har kontroll över allt. Detta sätt att leva är oacceptabelt för makthavarna, så fokus har alltid legat på att behålla sin makt och hålla befolkningen på en nivå som stödjer den befintliga hierarkin, något som blir allt svårare att åstadkomma i takt med att vår levnadsstandard ökar.

I vår nuvarande era har arbetsvärdet för enskilda människor minskat avsevärt av modern teknik (särskilt under den senaste tiden med AI och robotik). Av många publikationer jag har läst verkar det som att oligarkin nu har perspektivet att det produktiva värdet som vår nuvarande befolkningsnivå erbjuder har uppvägts av kostnaderna för att ha så många människor. Den andra delen av den här artikeln kommer att släppas snart och diskuterar de olika sätt som vaccinationer har använts för att påverka fertiliteten. Under tiden ber jag dig överväga hur oligarkin kan närma sig sitt nuvarande befolkningsdilemma.

Dessutom, om du vill veta mer om ämnet för tvångssteriliseringskampanjer av WHO, skulle jag starkt rekommendera att läsa kapitel 10 av Den riktiga Anthony Fauci. Den undersökte också detta ämne, men går in mycket mer i detalj på många områden och ger stödjande referenser.

Läs hela historien här ...