Befolkningsexpert: Fallande fertilitetsfrekvens bör välkomnas

AFP / Yoshikazu TSUNO
Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
Vilken typ av mänskligt sinne kan frossa i det faktum att världen sedan 1980 har avbrutit över 1.5 miljarder graviditeter, vilket inte inkluderar barnmord som begåtts på grund av Kinas politik för ett barn. Sedan är det frågan om minskat spermierantal på grund av ogynnsamma miljöfaktorer som bekämpningsmedel, läkemedel, hormoner etc. ⁃ TN Editor

En minskande fertilitet i hela världen bör vara orsak till firande, inte larm, har en ledande expert sagt och varnat för att fokuset på att öka befolkningen var föråldrat och potentiellt dåligt för kvinnor.

Nya siffror avslöjade att kvinnor globalt har i genomsnitt 2.4 barn under sin livstid ett mått som kallas total fertilitet (TFR). Men medan i vissa länder är siffran mycket högre - i Niger är det mer än sju - nästan hälften av ländernainklusive Storbritannien, Ryssland och Japan har den sjunkit till under två.

Sådana nedgångar har möts med larm, med viss varning som "baby bysten" sätter länder i riskzonen av en avfolkningskatastrof.

Men Sarah Harper, tidigare chef för Royal Institution och en expert på befolkningsförändring, arbetar på University of Oxford, sade att långt ifrån antändande larm och panik fallande total fertilitet skulle omfamnas, och länder bör inte oroa sig om deras befolkning inte växer.

Harper påpekade att konstgjord intelligens, migration och en hälsosammare ålder innebar att länder inte längre behövde blomstrande befolkningar för att hålla sina egna. "Denna idé om att du behöver massor av människor för att försvara ditt land och för att växa ditt land ekonomiskt, det är verkligen gammalt tänkande," sa hon.

Att ha färre barn är också utan tvekan positiv ur miljösynpunkt; ny forskning har funnit att det att ha ett färre barn minskar en förälders koldioxidavtryck med 58 ton CO2 per år.

Att begränsa vår konsumtion, sade Harper, var avgörande, inte minst för att länder i Afrika och Asien, där den snabbaste befolkningsökningen inträffade, skulle behöva en större andel resurser om global ojämlikhet skulle begränsas.

"Det vi borde säga är nej, [en minskande total fertilitet] är faktiskt riktigt bra eftersom vi var livrädd för 25 år sedan för att den maximala världsbefolkningen skulle bli 24bn", säger Harper, som själv har tre barn. Hon sa att uppskattningar nu förutspådde att befolkningen skulle nå någonstans mellan 10bn och 12bn i slutet av seklet.

Minskningar av den totala fertilitetsgraden har observerats gång på gång efter det att de nationella ekonomierna utvecklats, folkhälsan förbättras och spädbarnsdödligheten faller och kvinnor befinner sig i att uppfostra större familjer. "Det här är en naturlig process", säger Harper och tillade att drivkrafter för sådana nedgångar omfattade stora framsteg inom familjeplanering och kvinnors utbildning - med tjejer som stannade i skolan och gick in i arbetskraften - så att kvinnor kunde försena fertiliteten och välja hur många barn de skulle få - om någon.

Men det finns fortfarande en krusning av larmspridning bland länder där den totala fertiliteten har sjunkit under så kallade ersättningsnivåer - den magiska siffran 2.1.

Läs hela historien här ...

Prenumerera
Meddela om
gäst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer