Befolkningsbomben: Halva världens befolkning ligger under ersättningsfertiliteten

Överskattningar av befolkningsökningen är bedrägliga.
Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
Google returnerar 7.5 miljoner resultat för ordet "överbefolkning", som alla är okunniga, om inte direkt bedrägligt hävdar att befolkningen är skulden för allt. Här är en typisk propaganda meddelandet:

Mänsklig överbefolkning är bland de mest pressande miljöfrågorna, tyst förvärra krafterna bakom den globala uppvärmningen, miljöföroreningar, förlust av livsmiljöer, den sjätte massutrotningen, intensiva jordbruksmetoder och konsumtionen av begränsade naturresurser, som sötvatten, åkermark och fossila bränslen, med hastigheter snabbare än deras förnyelsetakt.

Befolkningens rädsla är ett totalt bedrägeri, som liknar den globala uppvärmningen, som används för att driva FN: s agenda för hållbar utveckling. ⁃ TN Editor

Enligt de senaste FN-uppskattningarna (FN: s 2017) bor nästan hälften av världens befolkning i länder med underutbytbarhet (BRF), dvs med en total fertilitetsgrad (TFR) under 2.1-födelser per kvinna. Av dessa har en fjärdedel TFR nära ersättningsnivån, dvs. mellan 1.8 och 2.1; de andra tre fjärdedelarna har riktigt låg fertilitet, under 1.8 födda per kvinna. Länder med låg fertilitet är i allmänhet grupperade i kluster. De viktigaste klusterna finns i Östasien, Sydeuropa, de tyskspråkiga länderna i Västeuropa och alla de tidigare socialistiska länderna i Central- och Östeuropa (Tabell 1).

Faktum är att samtidens fertilitet över hela världen är lägre än någonsin. Sedan mitten av 20th århundradet har barnfödelsen minskat med 50 procent: 50 till 60 år sedan hade kvinnor i utvecklade och utvecklingsländer i genomsnitt 5 barn, men nu är världsgenomsnittet cirka 2.5 barn per kvinna.

Varför har så många länder under ersättningsbarhet?

Tidigt i 20th århundradet blev det uppenbart att familjens storlek minskade i länder med betydande industriell och urban tillväxt. Ett antal franska, brittiska och amerikanska samhällsvetenskapsmän försökte kartlägga och förklara denna förändring. De kanske mest omfattande och djupgående utforskningarna genomfördes av ett team av forskare vid Princeton Universitys Office of Population Research. Frank Notestein, dess första regissör, ​​redogjorde för vad som hade skett i mitten av 20th århundradet, inklusive de viktigaste orsakerna till den förändrade familjens storlek, i två artiklar som handlar om det som nu kallas ”den demografiska övergången” (Notestein 1945 och 1953). Mycket av följande sammanfattning gäller även i dag:

Den lilla familjens nya ideal uppstod typiskt i det urbana industriella samhället. Det är omöjligt att vara exakt om de olika kausalfaktorerna, men tydligen var många viktiga. Stadslivet avskaffade familjen med många funktioner inom produktion, konsumtion, rekreation och utbildning. Vid fabriksanställning stod individen på sina egna prestationer. Ungdomars nya rörlighet och stadslivets anonymitet minskade trycket mot traditionellt beteende som utövas av familjen och samhället. Under en period med snabb utveckling av teknik behövdes nya färdigheter och nya möjligheter för individuell utveckling uppstod. Utbildning och en rationell synvinkel blev allt viktigare. Som en konsekvens ökade kostnaderna för uppfostran och möjligheterna för ekonomiska bidrag från barn minskade. Fallande dödsräntor ökade genast familjens stöd och minskade stimulanserna till många födelser. Kvinnor fann dessutom ny oberoende från hushållens skyldigheter och nya ekonomiska roller mindre förenliga med uppfostran (Notestein 1953: 17).

Sedan dess har fertilitetstrender och nivåer och deras orsaker och konsekvenser varit de mest undersökta ämnen i befolkningsstudier. Trots hundratals publicerade studier verkar det dock som om Notesteins observation fortsätter att vara giltig: ”Det är omöjligt att vara exakt om de olika kausalfaktorerna, men tydligen var många viktiga”.

Förutom de oändliga tekniska framstegen, det kontinuerliga behovet av nya färdigheter, det oundgängliga behovet av utbildning, den fortsatta ökningen av kostnaderna för barnomsorg, fortsatt dödlighet och den ständiga ökningen av kvinnors status, viktiga kausalfaktorer som genererar samtida BRF sedan runt 1960 tycks försvaga de ekonomiska och sociala förhållandena för stora delar av befolkningen. Dessa inkluderar ofta ofullständiga sociala och familjepolitiska åtgärder; förbättrad kvalitet, mångfald och tillgång till födelseförordningar. och könsrevolutionen (Frejka 2017).

I väst - bestående av väst-, syd- och tysktalande Europa, Nordamerika och Japan, liksom andra öst- och sydostasiatiska länder - är ekonomiska och sociala förhållanden inte lika gynnsamma som under andra världskrigets period. Olika fördelaktiga aspekter av ”välfärdsstaten” har slitits bort. Nivån på realinkomster har stagnerat och inkomstskillnaden har ökat. Sysselsättningsnivåerna har fluktuerat. Arbetslösheten bland unga har varit relativt hög och sysselsättningsosäkerheten är utbredd. Bostadskostnaderna har ökat, vilket gör det svårt för ungdomar att säkra anständiga hem. Alla dessa förhållanden har bidragit till att ungdomar har knappa medel och har skjutit upp äktenskap och fertilitet (Cherlin 2014, Hobcraft & Kiernan 1996).

På grund av 1990: s upplevde tidigare socialistiska central- och östeuropeiska länder en grundläggande omvandling från paternalistiska förhållanden till relativt säkra anställningar, lågkostnadsboende, gratis utbildning, gratis hälsovård och olika familjerättigheter till ekonomiska och sociala förhållanden för modern kapitalism precis beskrivet ovan. Samtidig minskning av fertilitet och familjestorlek är ingen överraskning (Frejka och Gietel-Basten 2016).

I Kina var den strikt upprätthållna ettbarnspolitiken ovanför den extremt snabba industrialiseringen och urbaniseringen avgörande för att minska barnfödslen.

I alla dessa länder har kvinnor gått in i betald anställning i stort antal, särskilt sedan 1950: erna, inte bara har hushållssysslor, uppfödning och uppfostran, utan också säkerställer en betydande del av familjens inkomst. Ofta kolliderar familjens och arbetets behov och tar en avgift för barnfödslen. Män har börjat bidra till hushållssysslor och uppfostran, men bara delvis och i en långsammare takt än kvinnor som går in i den "offentliga sfären". Som helhet utgör denna utveckling vad som kallas den genusrevolution (Frejka et al. 2017).

Den förbättrade tillgången på ett breddande sortiment av preventivmedel - ofta betecknat som preventivrevolutionen - och den gradvisa legaliseringen av framkallade aborter i många länder tillsammans med säkrare metoder för att utföra aborter har gjort det lättare för människor att uppnå oavsett önskad familjstorlek. .

Konsekvenser av fertilitet under ersättningen under

Kunskap om de demografiska konsekvenserna av fertilitetstrenderna är bland de viktigaste grundingredienserna för långsiktigt och kortvarigt beslutsfattande och planering. För närvarande kan fertilitet och dess effekter prognostiseras ganska bra under en nära framtid för 10-15 år, men också över längre perioder, för vilka en uppsättning alternativa prognoser kan beräknas. Sådan information är oumbärlig för att till exempel kunna planera och kosta utbildningsinstitutioner, sjukvårdssystem och socialförsäkringssystem. Det tjänar också till att bestämma tillgången på mänskliga resurser för arbetsmarknaden eller för militära ändamål, eller för att beräkna invandrings- och emigrationssannolikheter.

Läs hela historien här ...

Prenumerera
Meddela om
gäst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer