Ansiktsigenkänning AI förutsäger brottslingar baserat på ansikte?

Wikimedia Commons
Vänligen dela denna berättelse!
Frenologiens rasistiska pseudovetenskap debunkades i början av 1900-talet men teknikutvecklare från Technocrat har gett det nytt liv med AI-baserade ansiktsigenkänningsalgoritmer och säger att de kan upptäcka en trolig brottsling med 80% noggrannhet och utan rasisk förspänning. ⁃ TN Editor

Ett team från University of Harrisburg, PA, har utvecklat automatiserad programvara för ansiktsigenkänning av datorer som de hävdar kan förutsäga med 80 procents noggrannhet och "ingen rasbias" om en person sannolikt kommer att bli en brottsling, enbart genom att titta på en bild av dem. "Genom att automatisera identifieringen av potentiella hot utan partiskhet, är vårt mål att producera verktyg för brottsförebyggande, brottsbekämpning och militära tillämpningar", sa de och förklarade att de letade efter "strategiska partners" att arbeta med för att implementera sin produkt.

I en oroande användning av ord, laget i deras egna pressmeddelande, gå från att hänvisa till dem som programvaran känner igen som ”troliga brottslingar” till ”kriminella” inom ramen för bara en mening, vilket tyder på att de är säkra på den diskrediterade rasistiska pseudovetenskap i frenologi som de verkar ha uppdaterat under 21-talet.

Den offentliga reaktionen på projektet var mindre än entusiastisk, bedömt av kommentarer kvar på Facebook, som inkluderade "Samhällen har försökt driva tanken på" födda brottslingar "i århundraden," "och detta är inte profilerande eftersom ... ...?" och ”20 procent blir ständigt av polisen för att de har” brottet. ”Svaret var faktiskt så negativt att universitetet drog pressmeddelandet från internet. Det är dock fortfarande synligt med hjälp av Internet Wayback Machine.

Medan forskargruppen hävdar att de tar bort partiskhet och rasism från beslutsfattande, lämnar det upp till en ansiktslös algoritm, har de som skriver koden och de som får besluta vem som utgör en kriminell i första hand visserligen sina egna fördomar. . Varför kriminaliseras de hemlösa eller färgglada människor som "loiter" på trottoaren, men senatorer och kongresspersoner som röstar för krig och regim ändrar inte operationer? Och vem är mer benägna att arresteras? Ledare på Wall Street som gör kokain på sina kontor eller arbetarklasser som röker marijuana eller spricka? Ju högre nivån för en person i samhället är, desto allvarligare och skadligare blir deras brott, men sannolikheten för ett arrest och en förvaringsstraff minskar. Svarta människor är mer benägna att arresteras för samma brott som vita människor och döms till längre stannar i fängelse också. Dessutom är ansiktsigenkänningsprogramvara ökänd för att de inte kan berätta för folk om färg från varandra och väcka ytterligare bekymmer.

Läs hela historien här ...

Prenumerera
Meddela om
gäst

3 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
säger bara

Fåniga människor! ”För Guds ord är snabbt (levande) och kraftfullt och skarpare än något tveeggat svärd, som till och med tränger igenom delningen (delningen) mellan själen och anden och lederna och märgen och är en urskiljare ( kunna döma) om hjärtats tankar och syften ”Hebr 4:12. Ser du det? Våra tankar kommer från våra hjärtan!