Analys: Storskalig cyberattack är nu nära förestående

I början av 2021 på höjden av mediagenererad covid-rädsla släppte World Economic Forum en serie paneldiskussioner och vitböcker som beskriver en "pandemi" av en helt annan karaktär; vad de kallade en förestående "Cyberattack med covid-liknande egenskaper." Programagendan vid WEF fick titeln "Cyberpolygon" och leddes med oroväckande iver av globalisten Klaus Schwab.

WEF och Schwab är mest kända för två saker:

1) Deras inblandning i ett krigsspel kallas Event 201 som simulerade den globala spridningen av en coronaviruspandemi. Denna simulering hölls två månader INNAN det verkliga hände i början av 2020 och en majoritet av åtgärderna som spelades ut i spelet genomfördes faktiskt nästan omedelbart efter utbrottet.

2) Klaus Schwabs glada tillkännagivande att pandemin var den perfekta "möjligheten" att inleda vad han kallar den "stora återställningen" av den globala ekonomin tillsammans med uppkomsten av den fjärde industriella revolutionen, som är den fullständiga centraliseringen av världshandeln och styrelseformerna till ett globalt socialistiskt imperium där du kommer att "äger ingenting, har inget privatliv och gillar det."

Det faktum att WEF var så förutseende när det kom till covid-pandemin var ett ganska mirakel. Det var nästan som om de visste att det skulle hända, och deras politiska vänner i olika nationer slösade inte bort tid på att genomföra sin drakoniska mandatpolitik runt om i världen. Men något hände som verkade kasta en apnyckel i planen – Event 201 förutspådde en initial dödssiffra på cirka 65 miljoner människor, men detta hände inte. Faktum är att mediantalet för infektionsdödlighet för covid var bara 0.27 %. Covid dödade inte tillräckligt många människor, och allmänheten började ifrågasätta effektiviteten av låsningarna, de värdelösa maskreglerna och behovet av att ta ett experimentellt mRNA-vaccin utan långtidstestning för att bevisa dess säkerhet.

Specifikt i USA började konservativa stater resa sig och blockera covid-agendan. Idag har CDC och den federala regeringen förklarat att de flesta mandat har tagits bort och till och med blå vänsterstater börjar ge efter. De flesta konservativa röda stater har dock varit utan mandat i över ett år till ett och ett halvt år. Vi har varit utan begränsningar hela tiden, och regeringen agerar som om de bara har "låtit oss" bli fria igen.

Sanningen är att globalisterna vid WEF och deras partners utomlands MISSLYCKades i sina ansträngningar att införa medicinskt tyranni, åtminstone i USA och i vissa delar av Europa. Dagordningen kollapsade eftersom vetenskapen var emot dem i alla avseenden. De hade ingenting. Med 99.7 % av människorna säkra från covid var det omöjligt att skapa tillräckligt med rädsla hos tillräckligt många av befolkningen för att få dem att ge upp sina friheter.

Så, för de av oss som har spårat dessa händelser noggrant, började varningsklockorna verkligen ringa när WEF växlade och plötsligt flyttade fokus till en berättelse om cyberattacker. Var det här Plan-B?

I april 2021 publicerade jag en artikel med titeln "Globalisterna kommer att behöva ytterligare en kris i Amerika eftersom deras återställningsagenda misslyckas." I den artikeln beskrev jag de mest sannolika scenarierna för nästa katastrofhändelse, som inkluderade krig i Ukraina såväl som en global cyberattack som stör leveranskedjan. I den artikeln sa jag:

"Media och Biden-administrationen är mycket upptagna med att försöka skapa spänningar med Ryssland om Ukraina. Det finns förnyade spänningar mellan Iran och Israel och fortsatt destabilisering av väst i Syrien. Och en ökande risk för konfrontation med Kina om Taiwan...

Det finns … en narrativ fördel med globala spänningar; när de ställs inför ett utländskt hot, är det mer sannolikt att amerikaner avvisar föreställningar om uppror mot regeringens intrång? Jag tvivlar inte på att etablissemanget kommer att försöka hävda att frihetsrörelsen inte är en rörelse för frihet, utan en "astro-turf"-rörelse skapad av ryssarna för att destabilisera Amerika. Detta har varit den vänstra mediepropagandastrategin i flera år nu; så varför skulle de sluta?”

I juni 2021 skrev jag mer specifikt om cyberpolygonens misstänksamma karaktär i min artikel "Cyberpolygon: Kommer nästa globalistiska krigsspel att leda till ännu en bekväm katastrof?" Sedan i juli 2021 skrev jag en artikel med titeln "Tänk om nästa stora cyberattack riktade sig mot internet?" I den gjorde jag denna observation:

"I juni i år inträffade ett internetavbrott som ledde till att stora delar av nätet blev mörkt, inklusive ett antal vanliga nyhetssajter, Amazon, eBay, Twitch, Reddit och en mängd statliga webbplatser gick ner. Allt detta hände när innehållsleveransnätverk (CDN) företag Upplevde snabbt en bugg. Även om Amazon hade sin webbplats online inom 20 minuter, kostade det korta avbrottet företaget över 5.5 miljoner dollar i försäljning (och det är bara en webbplats!).

Snabbt identifierade och fixade problemet inom två timmar, och fortsätter att hävda avbrottet hade inget med en cyberattack att göra. Det avslöjade dock en enorm sårbarhet för internet (vad von Clausewitz skulle ha kallat a huvudvikt). En stor del av webben är beroende av endast tre CDN-företag, inklusive Fastly.

Det här är det som oroar mig: Om det förekom en cyberattack på sådana svaga punkter på nätet, och attacken involverade en illvillig mask eller annat mycket smittsamt vapen, skulle Klaus Schwab mycket väl kunna få sin cyberpandemi.”

Idag är krigsspänningarna med Ryssland nu på väg att svämma över och jag misstänker att det bara är en tidsfråga innan Kina också inleder operationer mot Taiwan. Men det finns ett mycket större hot vid horisonten. Jag har inga tvivel i detta skede om att en falsk flaggattack mot USA eller Europa (eller båda) nu är nära förestående, och vad jag menar med "falsk flagga" är att attacken kommer att vara utformad för att gynna globalisterna och inte nödvändigtvis landet som får skulden för det.

Som jag har noterat tidigare är Vladimir Putin en långvarig associerad med många globalister. Hans vänskap med Ny världsordnings ghoul Henry Kissinger började för decennier sedan och de fortsätter att träffas för regelbundna luncher eftersom Kissinger fungerar som rådgivare till flera grenar av Kreml. Putin har också upprätthållit en stadig relation till WEF och Ryssland anslöt sig till och med Klaus Schwabs fjärde industriella revolutionsnätverk förra året. Påståendet att Putin är anti-globalist är en lögn, han är djupt involverad i det globalistiska systemet och har alltid varit det.

Globalisterna spelar BÅDA SIDOR av Ukrainakonflikten. Det här är verklighet. Det är mycket viktigt att förstå och acceptera detta faktum, annars kommer du inte att kunna förstå händelserna som händer härnäst.

Putin hotade nyligen västerländska regeringar med repressalier som de aldrig har sett förut om de försöker blanda sig i Ukraina. Problemet är att många i mainstream och alternativ media automatiskt antog att detta var ett hot om kärnvapenkrig. Jag tror inte att det var detta Putin syftade på. Jag har en annan teori...

Globalisterna kommer sannolikt inte att ägna de senaste decennierna åt att bygga upp ett av historiens mest komplexa teknokratiska kontrollnät för att spåra och dominera allmänheten bara för att sedan förinta det hela i ett ögonblick med kärnvapen. En miljö efter kärnvapen skulle vara omöjlig för dem att kontrollera. Vad som är mer troligt, enligt min åsikt, är en massiv cyberattack som riktar sig mot själva internets funktionalitet, och det skulle behöva ske relativt snart.

Mängden ekonomisk och affärsverksamhet knuten till webben är häpnadsväckande. Även om internet skulle gå ner på bara två veckor, skulle återverkningarna på våra marknader och vår leveranskedja bli förödande. I förlängningen skulle fördelarna för globalisterna vara enorma. De kan implementera filter och brandväggar på vilken del av webben de inte gillar (inklusive alternativa medier) och hävda att detta är för att skydda internet från möjliga källor till viral spridning. De kunde skära ner webben till endast en handfull godkända företags- och statliga webbplatser, allt i namnet på att skydda nätets integritet.

Dessutom skulle en sådan attack vara en perfekt syndabock för den redan kraschade ekonomin och stigande inflation. Vid den tidpunkten kunde centralbankerna som verkligen är ansvariga för vår finansiella instabilitet helt enkelt säga att allt var "på väg att återgå till det normala" tills (Ryssland eller Kina) spred cyberviruset. Och, kanske Ryssland kommer att vara inblandat, men det kommer inte att vara Putin som ger ordern, det kommer att vara hans globalistiska partners bakom ridån.

Hypemaskinen kring Ukraina är i överdrift just nu. Det är lite bisarrt för mig hur mycket panik och indignering som trummas upp. Det är som om folk har glömt att den amerikanska regeringen precis tillbringade mer än ett decennium med att ödelägga ett land som Irak utan någon bra anledning. Ingen tycks nämna hyckleriet i att kräva helt krig mot Ryssland när amerikanska kampanjer i Irak dödade hundratusentals civila och väldigt få länder tittade på det.

Det är uppenbart att de kontrollerade medierna försöker övertyga det västerländska folket att stödja en direkt militär konfrontation med Ryssland över en konflikt som inte har med oss ​​att göra. Det finns till och med många GOP neo-cons där ute (Lindsay Graham, jag tittar på dig) kampanjer för att riktiga konservativa ska gå med på krigsfot. Jag tror inte att det vinner så mycket intryck, men vad har fungerat som en effektiv manipulation mot konservativa tidigare?

Globalisterna behöver ännu en Pearl Harbor – en attack 9/11 eller något ännu större. De behöver något som kommer att reta upp den amerikanska befolkningen, särskilt konservativa. De behöver en kris av episka proportioner för att locka oss till ett känslomässigt svar och att överge logiken. De behöver också en syndabockkatastrof som de kan använda för att lägga skulden för den förestående ekonomiska krisen.

Jag förutspår att den här händelsen kommer i form av en storskalig cyberattack, och upptrappningen av händelserna tyder på att de kommer att försöka genomföra en sådan attack inom en snar framtid. Kanske inom de närmaste månaderna och säkert innan året är över.

Det här handlar inte om Ryssland. Det handlar inte om Ukraina. Det verkliga kriget är mellan fria folk och globalisterna. När de tas bort och deras dockor tas bort kommer majoriteten av dessa katastrofer att upphöra. Så länge de sitter kvar vid makten kommer krishändelserna bara att accelerera och öka i frekvens tills de hittar något som fungerar; något som gör de flesta villiga att ge upp sina friheter i utbyte mot det falska löftet om säkerhet.

Läs hela historien här ...