Amoraliska och etiskt utmanade teknokrater är den verkliga pandemin

Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
Detta är en måste-läsande artikel för att förstå teknokratins vridna tankesätt. Sedan det första ordet jag någonsin skrev om teknokrati har jag betonat dess amoraliska natur och dess totala brist på etik. Wesley J. Smiths uppsats spikar frågan. ⁃ TN Editor

Den ökande outsourcing av hälso- och sjukvårdspolitiken till medicinska byråkrater under COVID-19-krisen illustrerar den farliga frestelsen att ta bort kontrollen över politiken från demokratisk överläggning till förmån för en teknokrati, dvs. regel av "experter". Inom hälso- och sjukvården skulle ett sådant system vara särskilt farligt eftersom de experter som är ansvariga för politik skulle vara ”bioetiker” vars dominerande åsikter minskar människans livshelghet.

Hur blir man en ”bioetiker”? Medan många universitet erbjuder examen i bioetik, finns det inga exakta kvalifikationer. Faktum är att utövare inte är professionellt licensierade liksom advokater, läkare och, för den delen, barberare. De mest framstående bioetikerna är universitetsprofessorer med examen i filosofi, medicin och / eller lag, men till och med det är inte givet. Eftersom mina åsikter om bioetiska frågor ofta publiceras, kallas jag ofta en bioetiker - inte en term jag väljer själv - även om jag inte har tagit några bioetikkurser i skolan.

Här är det skrämmande problemet. De mest inflytelserika av våra välbefinnande överhyrare har omoraliska och amorala värden som inte delas av de flesta av dem som skulle påverkas av deras policyföreskrifter. Till exempel avvisar de flesta vanliga utövare tron ​​på att människor har unikt värde och - om de inte har en modifierare som "katolsk" eller "pro-life" framför sin identifierare - omfamna en användbar "livskvalitet" -metod för medicinsk beslutsfattande, enligt vilken vissa av oss bedöms ha större värde än andra utifrån diskriminerande kriterier som kognitiv kapacitet, hälsotillstånd och ålder.

Denna ideologi leder fältets mest framstående ledare till mycket mörka platser. 1997 hävdade bioetikprofessor John Hardwig till förmån för vad som är känt på området som ”plikten att dö.” Hardwigs förespråkare publicerades inte i ett otydligt hörn på internet av liten konsekvens. Snarare, det presenterades med all respekt i Hastings Center-rapport, världens mest prestigefyllda bioetiska tidskrift. Detta faktum ensam innebär att ”plikten att dö” länge har anses vara respektabel i fältet.

Hardwig hävdar att att "har nått en ålder av säga, sjuttiofem eller åttio utan att vara redo att dö är i sig ett moraliskt misslyckande, tecknet på ett liv utan kontakt med livets grundläggande verkligheter." Varför? ”En plikt att dö är mer troligt när du fortsätter att leva kommer att påföra din familj och nära och kära betydande bördor - känslomässiga bördor, omfattande vård, förstörelse av livsplaner och ja, ekonomiska svårigheter. Detta är den grundläggande insikten som ligger bakom en plikt att dö. ”

År 1997 var Hardwigs denigration av människor som han ansåg ”bördor” en minoritetssyn i bioetik. Men med åren, när fältet fick ökande inflytande, växte dess främsta utövare mer uttalat ideologiskt på Hardwig-sättet - och hävdade ofta och upprepade gånger för att minska den moraliska statusen hos de mest utsatta bland oss, i vissa fall även gå så långt att omdefiniera hjälplösa människor som bara naturresurser mogen för skörden.

Läs hela historien här ...

Prenumerera
Meddela om
gäst
3 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
James Reinhart

Bedrägeri av COV-19, ett av flera virus av Corona-typ, i alla institutioners höga rangordningar har fört oss till en punkt där det enda sättet för sanningen att råde är att eliminera dessa människor från att uppträda i befolkningen (fängelse eller förräderi). Den här enkla videon visar hur onda detta system av psykopater har lett oss ner till vägen till total fördärv av mänskligheten och livet på jorden. https://www.youtube.com/watch?v=wPs3_0vPv90 Precis som chefen för Stanford avslöjade USA: s lögner i vårt system, den här videon från Tyskland av deras allra bästa mikrobiolog av alla formerLäs mer "

bara säga

Fråga? Handlar teknokrati mer om makt eller pengar. Finns dessa tillsammans? Eller är det mer olycksbådande än så? Handlar det om att samla alla människor under en eller flera som tror att de är mer kvalificerade att styra. Vem är deras ledare? Alla följer någon, eller något för. Varje person har en medfödd kunskap om en högre makt - även om de inte tror på Gud, vilket är helt uppenbart, och till och med dyrkar även om de inte skulle erkänna det. Allt ont kommer från Satan, genom onda män som älskar döden.

Cheryl Meril

Det är andligt, arbetet med demoner som människor tjänar. Kabbalahs övernaturliga manifestation.