Alternativa ekonomier: försvaret mot teknokrati?

Vänligen dela denna berättelse!
Teknokratin avser att förstöra kapitalismen och den fria marknadsekonomin, ersätta den med ett resursbaserat ekonomiskt system som undanröjer privat egendom, försäkrar fattigdom och beroende av den vetenskapliga diktaturen för överlevnad. Stater har makten att dra sig ur denna attack och skapa alternativa frimarknadsalternativ. ⁃ TN-redaktör

Ekonomisk centralisering är den ultimata formen av organiserad konspiratorisk makt, eftersom den tillåter en liten grupp människor att diktera handelsvillkoren för ett samhälle och därför diktera villkoren för varje persons individuella överlevnad.

Till exempel har Federal Reserve som bankenhet fria händer att hävda politiska kontroller som kan störa själva strukturen i den amerikanska ekonomin och köpkraften hos vår valuta. De kan (och gör) godtyckligt skapa biljoner dollar från tomma luften och orsaka inflation, eller godtyckligt höja räntorna och krascha aktiemarknaderna. Och enligt tidigare Fed-ordföranden Alan Greenspan, de svar till ingen, inklusive den amerikanska regeringen.

Jag har börjat se ett nytt narrativ spridas inom vanliga medieplattformar såväl som alternativa medieplattformar som tyder på att Fed är nödvändig eftersom den arbetar för att "motverka" Joe Bidens och demokraternas agenda. Vissa hävdar att centralbanken "skyddar" Amerika från FN:s och europeiska intressen.

Detta är kanske den mest idiotiska teori jag någonsin hört, men det är logiskt att centralbanken och dess dockor skulle försöka plantera föreställningen att Fed är någon slags "hjälte" som i hemlighet utkämpar ett krig för vår räkning. Pengeliten som är associerad med Fed har blåst upp den kanske största finansiella bubblan i världens historia under de senaste 14 åren. De gjorde det här med räddningsaktioner, de gjorde det här med QE, de gjorde det här med covid-pandemikontroller och lån, och nu poppar bubblan. De vet att det poppar, för de VILL att det ska poppa.

Som jag har varnat i flera år har Fed arrangerat en massiv kontrollerad rivning av den amerikanska ekonomin. Varför? För att USA:s ekonomi måste förminskas för att ge plats åt "Great Reset", en term som skapats av World Economic Forum för att beskriva ett aldrig tidigare skådat paradigmskifte i den globala ekonomin och hur den fungerar, och en fullständig uppgång i samhället. Slutspelet tillåts öppet – A ett världs digitalt valutasystem och en världsstyrning kontrollerad av en ligan av företagspartners samarbetar med politiker.

Detta är inte konspirationsteori, detta är konspirationsverklighet. Detta är ett obestridligt faktum.

Fed bryr sig inte om den amerikanska ekonomin, dess lojalitet är till en global agenda och den tar sina marschorder från ett konsortium av bankinstitutioner som kallas Bank för internationella uppgörelser (BIS). Det är så den globala centralbankspolitiken samordnas för att antingen arbeta i harmoni för att skapa konstgjord stabilitet, eller för att arbeta i konflikt och skapa konstgjorda krishändelser.

Sanningen är att grunden för global styrning redan finns, men vad etablissemanget inte har är allmänhetens acceptans och total underkastelse under deras auktoritet. Vad bankerna vill är att skapa en kris så djupgående att massorna kommer att springa till DEM och tigga om hjälp. När väl en befolkning ber sina fångare om hjälp eller upplösning och det ges, är det mycket mindre troligt att folket kommer att göra uppror mot dessa fångare i framtiden.

Psykologiskt försöker centralbankerna och etablissemanget skapa ett planetariskt Stockholmssyndrom, och vi ser det redan när Federal Reserve målas upp som "skölden" som håller tillbaka den tid av ekonomisk ruin som de faktiskt skapade.

De inledande stadierna av Great Reset har redan lanserats. Med den ekonomiska bubblan expanderad till otroliga nivåer, iscensätter Fed nu en aggressiv implosion med räntehöjningar till ekonomisk svaghet. Det finns flera hot som kommer med denna dynamik:

Stagflation

Med stagflation fungerar inte nödvändigtvis normala kreditmarknadsinterventioner direkt. Som vi nyligen såg med det officiella KPI-trycket stigande trots Feds räntehöjningar, kommer priserna inte att gå ner så lätt. Under den senaste stagflationshändelsen för 40 år sedan höjde Fed räntorna till cirka 20 % innan priserna slutligen stoppade sin episka klättring, och då hade USA inte en skuld på 31 biljoner dollar och inte heller tryckte de bara ut över 8 biljoner dollar på två år. Priserna kommer sannolikt att gå mycket högre än vad många förväntar sig.

Finansobligationskris

Fed ersatte utländska investerare som Japan och Kina som de primära köparna av amerikanska statsobligationer, och de gjorde det för flera år sedan. Nu, när Fed minskar inköpen, minskar sin balansräkning och höjer räntorna, vem kommer att köpa all den amerikanska skulden och behålla regeringen finansierad? Tja, svaret är ingen. För närvarande räcker utländska köp för att ge ett sken av stabilitet, men med stigande geopolitiska spänningar är det bara en tidsfråga innan länder som Kina dumpar sina T-obligationer och dollarinnehav helt. Sedan kommer dollarns världsreservstatus att ifrågasättas och inflationen blir ett ännu större hot när de biljoner dollar som hålls utomlands kommer att strömma in i USA igen.

Börsspiral

Utan Federal Reserve som bakstopp för företags aktieåterköp med billiga pengar, kommer aktier att fortsätta att falla. De kommer att hoppa då och då på rykten om att Fed kommer att svänga bort från en åtstramning, och när Fed inte gör det kommer aktierna att börja falla igen. Utan stimulans och nära nollkurser finns det inget hopp för aktier utöver det enstaka käkbenet.

Fed har förmågan att sakta ner eller påskynda alla förhållanden ovan, och än så länge verkar de påskynda saker och ting. Vi kan uppenbarligen inte lita på att Biden-administrationen gör något åt ​​dessa problem; med all sannolikhet är Biden och hans hanterare glada inför den oundvikliga katastrofen. Ingen i regeringen försöker göra något legitimt för att stoppa jordskredet och ingen försöker förbereda amerikanerna på konsekvenserna.

Faktum är att amerikaner får höra att det inte får några konsekvenser. Det är alltså upp till individer att förbereda och varna sina vänner och familj, men hur är det med en större organiserad respons?

Trots många påståenden om att konservativa inte skulle "göra något" för att stoppa uppkomsten av medicinsk fascism i covid-pandemins namn, stod nästan hälften av staterna i USA emot mandaten och trycket på vaccinpass. Om detta inte hade hänt skulle Amerika se ut som Kina gör idag med oändliga låsningar och drakoniska spårningsappar. Jag tror inte att tillräckligt många förstår hur nära vi kom att förlora all frihet vi har kvar – vi stod på tröskeln till ett orwellskt helvete, och förmodligen inbördeskrig.

Det röda statliga trotsandet av covid-restriktioner representerade en organiserad åtgärd på statlig och mellanstatlig nivå. Tänk om dessa stater gjorde samma sak inför den ekonomiska krisen?

Utan organisation på statlig nivå för att skapa alternativ till den vanliga ekonomin blir allmänhetens svåra situation mycket mer skrämmande och farligare. Istället för att försöka börja helt från början, finns det lösningar som kan eftersträvas på statlig nivå för att lindra katastrofen.

Valutaalternativ

Stater som Texas, Utah och Louisiana (för närvarande kontrollerade Dem) har alla lagstiftning på plats för att använda guld och silver som lagligt betalningsmedel. Sådana ansträngningar måste utökas till så många stater som möjligt, och listan över alternativ behöver växa. Guld, silver, koppar och andra varor som olja, elektricitet, vete och spannmål kan användas för att stödja ett statligt erkänt valutasystem. Är det konstitutionellt? Inte tekniskt sett, men den federala regeringen bröt mot det konstitutionella mandatet för att skapa pengar för över ett sekel sedan när de tillät inrättandet av Federal Reserve. Systemet är redan trasigt.

Om stater skulle erbjuda råvarustödda valutor parallellt med dollarn, skulle de faktiskt kunna avvärja prisinflationen och eventuellt vända den. Detta kan dock inte uppnås av endast en eller två stater. Det skulle behöva organiseras bland flera stater med flera handelsavtal på plats.

statliga banker

North Dakota har en egen statlig bank som ger kreditmöjligheter specifikt till lokalbefolkningen i ND och företag i ND. Det har fungerat framgångsrikt i decennier. Varför har ingen annan stat antagit denna modell? Varför ska vi förlita oss på banker som alla är bundna till företagskonglomerat som vill förgöra oss? Statliga banker är svaret på problemet med vänster- och globalister som använder företagsbanker som ett vapen mot konservativa och frihetsaktivister.

Lokaliserade handelsalternativ

Stater bör använda resurserna inom sina egna gränser för att skapa verkliga jobb (snarare än otrygga och tillfälliga tjänster inom tjänstesektorn) och ekonomiskt välstånd. Varför tillåter stater och medborgare i dessa stater den federala regeringen under Biden att diktera villkoren för hur de växer sina ekonomier?

Vänsterpartister kommer att hävda att resursförvaltning måste övervakas av federala myndigheter, men varför? Dessa människor har genomgående visat sig vara inkompetenta och destruktiva. Varför ska man lita på dem för att kontrollera vår förmåga att expandera i våra egna stater?

Bevarande och intelligent hantering av statliga resurser bör inte degraderas till byråkrater som bor utanför dessa stater och som inte bryr sig om medborgarna i dessa stater.

Statliga incitament för industrin

Den stora majoriteten av detaljhandelsvaror som köps av amerikanska medborgare tillverkas utanför USA. Det är en enkel fråga om vinstincitament som involverar billig arbetskraft utomlands. Men tänk om det fanns stora skattesänkningar för företag som tillverkar i Amerika? Tänk om statliga banker erbjöd enklare krediter till företag som bygger fabriker inom den statens gränser och anställer amerikanska arbetare till en rimlig lön? Det kan göras i USA – det har gjorts tidigare. Om vi ​​inte startar om inhemsk produktion är vårt land dömt att förbli beroende av internationella företag och utländska enheter som inte har vårt bästa i åtanke.

Det enda hoppet någon stat har för att klara den kommande stormen är att lokalisera produktionen och hantera sina resurser för att få igång handeln. Lokal produktion skulle fungera som en redundans om den vanliga ekonomin skulle kollapsa (vilket den kommer att göra). Stater behöver inte Bidens tillstånd för att få detta att hända. De behöver inte heller Federal Reserves tillstånd. De kan och bör vidta åtgärder nu innan det är för sent.

Läs hela historien här ...

Om redaktören

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst

2 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
SACunliffe

Alison McDowells Youtube-kanal är värd att kolla in gott folk!

SMART Con? Ifrågasätter ideologin bakom Tokenization och Web3 – YouTube

Web capture_29-10-2022_132419_www.youtube.com.jpeg

[…] Alternativa ekonomier: Försvaret mot teknokrati? […]