Alex Newman: Hur FN:s agenda för 2030 driver jordbruksrestriktioner

FN:s 2030-agenda för hållbar utveckling informerar regeringens politik för att begränsa jordbruket och omvandla livsmedelssystemen i olika delar av världen, säger Alex Newman, en prisbelönt internationell journalist som har bevakat denna fråga i över ett decennium.

Agenda 2030 är en handlingsplan utarbetad av FN (FN) för att uppnå 17 mål för hållbar utveckling (SDG). Målen och Agenda 2030 för hållbar utveckling var antagen av alla FN:s medlemsländer 2015.

FN:s dåvarande generalsekreterare Ban Ki-moon kallade 2030-agendan "den globala förklaringen om ömsesidigt beroende" (pdf) Newman sa i en nyligen intervju på EpochTVs "Vägkorsning" program.

"Enligt min åsikt var [det] ett direkt svep på vår självständighetsförklaring ... Så istället för att vara oberoende nationer kommer vi alla nu att vara beroende av varandra."

2030-agendan "täcker varje del av mänskligt liv, varje del av ekonomin", inklusive global omfördelning av välstånd, inte bara inom nationerna utan även mellan nationerna, kommenterade Newman. Agenda "säger specifikt att vi måste ändra sättet att konsumera och producera varor", tillade han.

Mål nummer två på Agenda 2030 handlar specifikt om mat, sa Newman.

I september 2021 höll FN toppmötet om livsmedelssystem, som betonade behovet av att "utnyttja kraften i livsmedelssystem" i syfte att uppnå alla 17 mål för hållbar utveckling till 2030, enligt ett FN meddelandet.

"Alla, överallt, måste vidta åtgärder och arbeta tillsammans för att förändra hur världen producerar, konsumerar och tänker på mat, heter det i uttalandet.

Tar över jordbruksmark

Agendan för hållbar utveckling dök upp på 1970-talet när FN försökte definiera den vid en konferens i Vancouver, Kanada, 1976. Newman sa.

Konferensen, som var den första FN-konferensen om mänskliga bosättningar känd som Habitat I, antog Vancouver-deklarationen (pdf), en rapport som gav rekommendationer för FN:s medlemsländer.

Newman citerade ett utdrag ur denna rapport: "Mark kan inte behandlas som en vanlig tillgång som kontrolleras av individer och är föremål för marknadens press och ineffektivitet. Privat markägande är också ett huvudinstrument för ackumulation och koncentration av välstånd, och bidrar därför till social orättvisa.”

Newman sa att, enligt hans åsikt, vill FN i slutändan bli av med privat markägande. "Vi ser det här över hela världen. Det här händer inte bara i Nederländerna.”

Han tycker att det pågår ett krig mot bönder och ranchägare, särskilt de som är oberoende eller de som inte är en del av systemet. "De vill ta bort småbönder, till och med medelstora jordbrukare, från sin mark, och de vill föra det hela under kontroll av dessa - jag tror att det inte finns någon annan term för att beskriva det - fascistiska offentlig-privata partnerskap."

Newman noterade några exempel för att illustrera hans åsikt: Den kinesiska regimen tvingar bönder till flytta till megastäder dödas bönder i Sydafrika, och Securities and Exchange Commission (SEC) i USA föreslog en ny regel som skulle kunna göra små och medelstora jordbrukare i konkurs.

I mars 2022 föreslog SEC en förordning som "skulle ålägga börsnoterade företag att rapportera om sina koldioxidutsläpp och annan klimatrelaterad information", samt rapportera liknande information från alla företag som de gör affärer med, enligt en SEC meddelandet.

Som en konsekvens skulle alla företag i affärsförsörjningskedjan för en börsnoterad enhet behöva rapportera sina koldioxidutsläpp och klimatrelaterade data.

Amerikanska senatorer Tim Scott (RS.C.) och John Hoeven (RN.D.) ledde till att 30 lagstiftare uppmanade SEC att upphäva sitt förslag och kallade det en "överskridande av regleringen".

"Att påtvinga bönder och ranchägare regleringsöverskridande faller utanför SEC:s kongresstillhandahållna befogenhet", sa senatorerna i en meddelandet. "Detta omfattande rapporteringskrav skulle avsevärt belasta små, familjeägda gårdar."

American Farm Bureau Federation sa i en statmänt att den föreslagna regeln skulle kunna skapa "avsevärda kostnader" för bönder eftersom de inte har team av efterlevnadsansvariga eller advokater som stora företag. Dessutom kan det pressa små och medelstora bönder ur verksamheten och tvinga livsmedelsföretag att leta efter jordbruksråvaror utanför USA, hävdade uttalandet.

"Om du kontrollerar matförsörjningen, kontrollerar du allt," sa Newman.

Läs hela historien här ...