Alex Newman Recensioner "Technocracy: The Hard Road to World Order"

Technocracy: The Hard Road to World Order
Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
Detta är den bästa bokrecensionen skriven av den internationella journalisten Alex Newman. Alex har rest mycket runt om i världen och är en toppekspert på FN och hållbar utveckling, alias Technocracy.

Vänligen dela detta inlägg brett på sociala medier och via e-post.⁃ TN Editor

Den planetariska "New World Order" -regimen som så många globalistiska schemers har meddelat kommer inte att vara en republik, en monarki eller en demokrati. Det kommer inte att vara kommunist eller kapitalist. I stället kommer det enligt Patrick M. Woods fenomenala bok om ämnet att vara en "teknokrati" - ett system som eliminerar individuell frihet under påskott av miljö och ekonomisk effektivitet, som domineras och styrs av elitistiska teknokrater. Kort sagt, ett "vetenskapligt diktatur." Maskinerna för denna monstrositet införs även nu. Även i Amerika blir det teknokratiska greppet starkare. Men kampen är inte över, och motståndet är inte meningslöst, säger Wood.

Ett citat, som används mer än en gång i hela boken, ger en avslöjande bild av vad som händer och vad som händer i byggandet av denna teknokratiska ”världsordning” av eliten. "Det kommer att se ut som en stor" blomstrande, surrande förvirring ", men en slutkörning runt nationell suveränitet, som eroderar den bit för bit, kommer att åstadkomma mycket mer än det gammaldags frontala överfallet,” förklarade före detta amerikanska statsdepartementets stora statsminister Richard Gardner i ett nummer av 1974 av Utrikes frågor, det globalistiska rådet för utrikesrelationer. Artikeln hade rubriken "The Hard Road to World Order."

Under hela boken sorterar Wood metodiskt framträdandet av "blomstrande, surrande förvirring" skapat av Gardner och hans globalistkamrater i deras försök att undergräva friheten och nationalstaten. Och även om ämnet självt är förvirrande - utan tvekan ett avsiktligt schema av "världsordern" för att dölja sin agenda från vardagliga människor - skar Wood igenom förvirringen för att avslöja en detaljerad och farlig plan för att förslava mänskligheten som har varit i rörelse i generationer minst.

Regelbundna läsare av The New American kommer att känna till en del av informationen i boken, inklusive många av de hotande citaten från globalister och teknokrater själva. Dock, Teknokrati klargör mycket om arten av det som kommer. Faktum är att Wood, kanske ensam bland ledare i frihetsrörelsen, har identifierat en avgörande del av den globalistiska agendan som nästan universellt förbises - den exakta karaktären av det framväxande globala ekonomiska och politiska systemet som kallas "Technocracy".

Trä råkar vara unikt kvalificerat att skriva boken också. Han är bland världens ledande experter på Trilateral Commission, efter att ha skrivit den explosiva boken Trilaterals över Washington med den sena forskaren Antony Sutton, utan tvekan en av USA: s finaste och viktigaste historiker. Och Woods bakgrundskunskap på dessa områden bidrar enormt till hans förståelse av den globala eliten och dess agenda. Gardner, förespråkare för en ”slutkörning” kring självstyre, var en av de ursprungliga trilateralerna.

Tidigt förlitar Wood sig på sin omfattande kunskap om den trilaterala kommissionen för att sätta upp scenen. Grundades av David Rockefeller och Zbigniew Brzezinski 1973, var Deep State-kabalen helt dedikerad till att skapa det som den beskrev som en "New International Economic Order." För att förstå hur den ordningen skulle se ut, förlitar Wood sig på antaganden av männen själva. Faktum är att Brzezinski själv lade fram mycket av visionen i sin bok från 1970, Mellan två åldrar: Amerikas roll i den teknetroniska eran.

Inrättandet saknar arbetet för att inleda detta nya system för styrning bryr sig knappt att dölja sin agenda längre. Ministerrådet för utrikesrelationer Dr. Parag Khanna skrev faktiskt en bok 2015 som beskrev planen för att göra det till verklighet. Berättigad Teknokrati i Amerika, kräver den radikala planen att avskaffa den amerikanska senaten, ersätta ordförandeskapet med en verkställande kommitté och låta den amerikanska högsta domstolen "modernisera" den amerikanska konstitutionen för att möjliggöra teknokratiskt styre av totalitära "experter."

Självklart är idén inte ny. Som Wood upptäckte långt innan han skrev sin senaste bok, termen teknokrati först blev framträdande i början av 1930-talet. 1932 meddelade Nicholas Murray Butler, presidenten för Columbia University - redan en bastion av kommunister, kollektivister, totalitärer och kök av alla sorter - att institutionen stöder en ny form av ekonomisk organisation. Eftersom allmänheten redan förlorade förtroendet för ekonomer och politiker skulle det nya systemet styras och kontrolleras av forskare och ingenjörer. Namnet på detta föreslagna system var "teknokrati."

Efter en gigantisk skandal, berättad i boken, misslyckades ansträngningen. Men teknokraterna gav inte upp. I själva verket skapade de en tidning som heter Technocrat. Och 1938 definierade denna publikation systemet så här: ”Teknik är vetenskapen om social teknik, den vetenskapliga driften av hela den sociala mekanismen för att producera och distribuera varor och tjänster till hela befolkningen.” Enligt planen, privat egendom, pengar och priser som nås genom marknadskrafter av utbud och efterfrågan skulle ge plats för ett nytt system där energi och resurser skulle bli de viktigaste redovisningsenheterna i hela ekonomin. Individer skulle bli något annat än kuggar i maskinen.

Uppenbarligen är ett sådant system fullständigt oförenligt med individuell frihet, västerländsk judisk-kristen civilisation eller fri byrå. Men som Wood dokumenterar noggrant är det själva systemet som avanceras av FN, regeringar runt om i världen och deras legioner av användbara (skattefinansierade) idioter. Under täcken av ”hållbar utveckling”, räddning av miljön och minskning av ojämlikhet, har otaliga naiva människor suger in i rörelsen. I själva verket är ”hållbarhet”, det underliggande förgrunden bakom de internationella avtal som kallas FN Agenda 21 och FN Agenda 2030, i grund och botten uppvärmd teknik, visar boken.

I FN: s agenda 2030, som antogs av Obama och alla andra regeringar 2015, lovar FN att den ska skydda planeten genom ”hållbar konsumtion och produktion” och genom ”hållbart hantera sina naturresurser.” Dokumentet fortsätter att förklara att detta måste innehålla ”hållbar” kontroll av varje tum av planetens yta. Såsom Wood uttrycker det är således de initiala kostnaderna för denna utopi som utlovats av FN ”inget mindre än att vända kontroll över alla naturresurser till FN.” Wood visar då att Agenda 2030 spårar tillbaka till globalisten John Podesta, medlem i den trilaterala kommissionen och en avgörande operativ med Obama och Clintons.

Den alltmer diskrediterade människostillverkade globala uppvärmningen hypotesen tjänar som en viktig motivering för att främja denna ideologi. Och FN: s ledare har varit anmärkningsvärt uppriktiga om det. Då FN: s ramkonvention om klimatförändringschef Christiana Figueres, till exempel, släppte katten ur väskan 2015. ”Detta är förmodligen den svåraste uppgift vi någonsin har gett oss, som är att avsiktligt omvandla den ekonomiska utvecklingsmodellen för första gången i mänsklig historia, ”förklarade hon och tilllade att målet var att” förändra den ekonomiska modellen som har regerat i minst 150 år. ”

Ljudbok på hörbart

En annan viktig komponent i marschen mot teknokrati är det ökända "offentlig-privata partnerskapet." Denna fascistiska sammansmältning av regerings- och företagskraft har blivit allmänt världen över de senaste åren. Och det är ingen slump. För det första hjälper det att ta bort kontrollen från folket, eftersom politiker och byråkrater underskriver sina rättigheter och skyldigheter till stora företagens intressen. Å andra sidan tillåter det företagens jättar att hämta stora vinster från skattebetalarna med våld även när de gör saker som konsumenterna aldrig frivilligt skulle finansiera, till exempel höghastighetsbondelglas.

Även kritisk för att erodera självstyre har varit spridningen av "regional regering" och "råd för regeringar." I Amerika kan denna trend observeras över hela landet, eftersom olika stads- och landstingsregeringar överför sina befogenheter och ansvar till "regionala" Organ som väljare inte har någon kontroll över. När folket inte har franchiserats och ansvarsskyldigheten för väljarna förloras gör det införandet av dessa totalitära och teknokratiska system mycket lättare att komma undan med. I USA har den federala regeringen okonstitutionellt vapenat skattebetalarnas medel för att uppmuntra mer och mer av dessa okonstitutionella arrangemang som gör ett hån mot den konstitutionellt garanterade republikanska regeringsformen. Ovanstående regionala regimer som Europeiska unionen är också avgörande.

Ett av de mest intressanta kapitlen i Teknokrati handlar om "Fintech" eller finansiell teknik. Som ett led i att göra mänskligheten "hållbar" har mer än några få framträdande röster förklarat att ett nytt finansiellt system kommer att krävas - ett system där privat kapital kan "omfördelas" för att finansiera teknokraternas mål och deras "världsordning. ”Förlitar sig på stora mängder dokumentation och till och med offentliga uttalanden från förespråkare hävdar Wood att någon form av digital” cryptocurrency ”skulle spela en ledande roll i den teknokratiska världsordningen. Världens centralbanker, tillsammans med Bank for International Settlements, planerar redan bort. Ett "kontantlöst samhälle" är en viktig del av planen.

När det gäller hur detta kommande teknokratiska diktatur kommer att se ut, om plottarna lyckas med att påtvinga det på mänskligheten, gör Wood ett mycket övertygande fall att Kina faktiskt är den ledande samtida modellen och exemplet. Även nu, säger Wood, accepterar akademiker att Kinas fastland har övergått från kommunism och marxism till teknokrati, trots de återstående utvändiga fångarna. Och eftersom denna tidning också har dokumenterat omfattande sprids den kinesiska "modellen" runt om i världen med nyckelassistans från västerländska globalister, FN och andra mäktiga styrkor.

Läs hela historien här ...

Gå med i vår maillista!


Prenumerera
Meddela om
gäst
1 Kommentar
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer