Yale: Teknokrati har fallit och inte kan komma upp?

Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
Yale University säger att Technocracy förkastas av den nuvarande administrationen, men ingenting kan vara längre från sanningen. Teknokraterna har fast kontroll, vilket bevisas av människor som Dr. Anthony Fauci som sätter politik för ekonomisk förstörelse av Amerika. ⁃ TN Editor

Eftersom USA står inför en av de allvarligaste folkhälsokriserna i sin moderna historia, finns det de som förespråkar för teknokrati som ett sätt att vägleda landet.

Iziah Thompson, Senior Policy Analyst för kontoret för New York City Comptroller, berättade Politiken den där "teknokrati är en mycket laddad term "som kan definieras på många sätt, men som i sin kärna skulle innebära" ett bättre drivande samhälle ... som installerar en högre grad av makt [till] experter i regeringen: byråkrater som ofta fungerar oavsett vilken politisk bearbetningar pågår. ”

Thompson tillade att han och andra som stöder teknokrati ”Tror att det finns ett mer vetenskapligt sätt att se på och genomföra den allmänna politiken; [... och att ...] denna makt måste förstås i samband med dess balans med demokratisk kontroll. ” Thomson bekräftade att skyddet av demokrati är väsentligt, men att den nuvarande status quo i USA är bristfällig och behöver reform - reform som effektivt skulle kunna ske genom att ge teknokraterna större befogenhet.

Även om Förenta staterna aldrig har antagit en helt teknokratisk regering, har den länge blomstratt som ett globalt centrum för utveckling av forskare och experter. Förutom inhemska yrkesverksamma har landet fostrat många kända grupper av utländska teknokrater, t.ex. Berkeley Mafia och den Chicago Boys, som återvände till Indonesien respektive Chile för att tillämpa sin teknokratiska utbildning och framgångsrikt katalysera tillväxten i deras socioekonomiskt stillastående länder.

Amerikanska ledare har ofta integrerat teknokratiska element i styrning. Medlemmar av president Franklin Roosevelts ”Brain Trust” - ett akademiskt rådgivande team bestående främst av experter inom lag och ekonomi - blev nyckelrådgivare för Roosevelt under det stora depressionen och var integrerade i utformningen av politik som New Deal.

Thompson berättade Politiken att "verkligheten är att [USA: s] federala regering blev något mer teknokratisk under Carter-, Clinton- och Obama-administrationerna." En av Thompsons egna professorer från New York University Wagner Graduate School of Public Service, Tatiana Homonoff, var en del av social- och beteendevetenskapsteamet i Obama White House, som syftade till att ”tillämpa beteendevetenskaplig insikt på det arbete som myndigheterna gjorde ”.

***

Teknokrati i USA har alltid funnits i någon form, men har aldrig varit riktigt allmänt accepterad. Som Berman informerade Politiken, de två huvudproblemen i detta system var att det kunde "frambringa demokratiska legitimitetsproblem" och förvärra "en sammanstötning mellan idéerna från teknokrater och den allmänna befolkningen." Ändå amerikan 2020 teknokrati kunde möta dess absoluta utrotning i händerna på Trump-administrationen.

Till skillnad från några av hans föregångare har Trump visat stor fiendskap mot expertis. Detta har återspeglats både i hans ord och i hans handlingar, särskilt i föreslagna ändringar av den federala budgeten. År 2019, president Trump föreslagen en nedskärning på 5 miljarder dollar till National Institute of Health, en nedskattning på 1 miljard dollar till National Science Foundation och en nedskärning på 2.7 miljarder dollar till Environmental Protection Agency. 2020 Trump föreslog igen djupa minskningar av statliga medel — den här gången till utbildnings- och vetenskapsorgan.

Coronavirus-pandemin har vidare lyft fram hur Trumps misstro mot experter har visat sig vara ett avskräckande för USA: s utveckling. Från överskatta den amerikanska coronavirus-testkapaciteten, Till berömmer antimalariamedel läkemedel hydroxiklorokin som en effektiv behandling av coronavirus när detta har visat sig vara felaktigt av studier, har Trumps uttalanden och beslut haft otroliga konsekvenser.

"Liv [har gått] förlorat, enkelt och enkelt", berättade Emil Friedman '20, statsvetare Politiken. "Hade administrationen tagit på allvar varningarna om COVID-19 i januari, skulle tiotusentals liv ha räddats genom bättre testning, spårning och strategiska beställningar om hemvistelse för att bromsa den initiala spridningen."

Friedman kom till Yale 2016, några månader innan Trump valdes till president. Han hade en passion för politik och tänkte han ta huvudämne i ämnet och strävade efter att senare arbeta för den federala regeringen. Fyra år senare har hans planer och de många av hans kamrater inom statsvetenskapen förändrats.

"De flesta av oss har skjutit undan från att göra federal offentlig politik," sade Friedman. ”Jag bestämde mig för att gå in i den privata sektorn, och många av mina vänner har också. Det är svårt att arbeta i en offentlig miljö där så mycket [av] expertis och innehåll du lärt dig på en plats som Yale helt avvisas. ”

Trump-administrationens fientliga beteende gentemot expertis berövar Förenta staterna potentiella bidrag från proffs som Friedman. Detta främjar i sin tur dysfunktion, eftersom det hindrar utvecklingen av nationellt humankapital, innovation och produktion.

Presidentens åsidosättande av vetenskaplig rådgivning och faktainformation har nyligen intensifierats på grund av den nuvarande bräckliga ekonomin och pressen från ett valår, vilket motiverar honom att fatta beslut baserade på politisk partiskhet och personlig instinkt i motsats till databaserade val som kan vara fördelaktiga på lång sikt men opopulär på kort sikt.

Trots svårighetsgraden av COVID-19-pandemin har Trump ofta arbetat för att undergräva råd från experter runt honom. Från upplösning av rådgivande nämnder till begränsande taletid för nyckelforskare i briefings har Trump-administrationen gjort mycket i ett försök att säkerställa att experternas inflytande inte förmörker presidentens. Högkvalificerade hälsoexperter som Dr. Anthony Fauci - en medlem av den federala regeringen coronavirus arbetsgrupp och nuvarande chef för National Institute of Allergy and Infectious Diseases - har ständigt tystats. Trots Faucys viktiga roll i regeringens COVID-19-svar har Vita huset nyligen blockerade honom från att vittna i en representanthuset för samma ämne.

I ett virtuellt rådhus som hölls i slutet av mars, Trump hävdade- med råd från hälsoombud som varnade honom för att de värsta effekterna av pandemin ännu skulle komma - att USA skulle vara öppen vid påsk, och att man inte bara kunde "stänga upp USA, det mest framgångsrika land i världen överlägset. ” Detta storslagna löfte, fylld med karakteristisk bravado och överförtroende, vädjade starkt till Trumps republikanska bas, som missnöjdes av besvären orsakade av karantän.

Trots detta kunde Trump inte uppfylla detta löfte. Istället påbörjades återöppningsprocessen bara veckor senare, ett drag som en offentlig modell förutspådde skulle leda till en ökning med 70 procent av det dagliga dödstalet för coronavirus från maj till juni.

”Med Trump är det svårt att ens diskutera teknokrati, för han är en slags anti-teknokrati, ”Uttalade Thompson. ”Han verkar föraktar byråkrater och ofta trafikerar i konspiration ... Trump ger ett perfekt exempel på vad en teknokrati inte kräver. Idén om teknokratledarskap kräver meritokratiska välbetalda yrkesverksamma. Dessa ledare bör inte ens ha den minsta antydan om uppfattningen av en intressekonflikt eller korruption."

Läs hela historien här ...

Gå med i vår maillista!


Prenumerera
Meddela om
gäst
8 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
bara säga

Jesuit Fauci is doing what Jesuits do, and that is to destroy! May we open our eyes before it is too late. We have a One World Government now, we have a One World Religion now headed by the Roman Jesuit Pope. Here is a sample of History, so you can see what is coming:https://www.youtube.com/watch?v=__cjIWP1pvg&list=PLqm-VtYgVLZnxCMX9JgfZv3vUYuSPt3ud&index=4

D. Smith

De är upptagna med att skylla Trump för allt! Vad konstigt. Vad han gjorde fel var INTE att bli av med Fauci för länge sedan. Och det förstår jag verkligen inte. Men han försökte annars göra det rätta av folket i Amerika och ändå tystades han för det ?? Naturligtvis är han - - han spelar inte spelet som de vill att han ska, så de var tvungna att skapa något annat sätt att genomföra sin plan. Hittills fungerar det men Trump MÅSTE helt enkelt bli av med Fauci NU innan det är för sent.... Läs mer "

NoMoLies

Du riskerar dina liv om du teknokrater tror att du kommer att omvandla USA till en teknokrati som drivs av icke valda idioter. Låst och laddad och villig att slåss till döds för att skydda detta land för mina barn och kommande generationer.

Brian Burritoking

Lets cut to the chase of this article. Take freedoms from individuals and give that power to bureaucrats in Government…..There I wrote the article in one sentence

mary

Good point. The technocrats want total over the human population too. With the government’s permission and blessings. They are welcome to leave me behind and leave me alone.

mary

I forgot to type in total control….

LadyChurchill

Problemet med den här artikeln är att det verkar tro att vi är en demokrati. Vi är inte. Vi är en republik och det är en mycket stor skillnad. Så eftersom du inte har någon aning om vilken regeringsform vi är skulle jag säga att din "expertis" verkligen saknar minst sagt. Faktum är att individen är viktigast i vår regeringsform. Därför är dina märkningar "experter" verkligen inte relevanta. Jag skulle vilja lista varje gång under det senaste året som dina så kallade experter har haft fel. Listan är lång och imponerande. den... Läs mer "

mary

It’s obvious that technocrats are mentally ill. I don’t see why they can’t live and fulfil their dreams without imposing their will on everyone else. Most of us seek and pursue our hopes and dreams without dragging everyone else into the equation. I guess these folks believe they’ll get a greater reward from satan as they bring more people into the fold. They are servants of corruption. They have nothing to offer but damnation, spiritual death and everlasting destruction to their followers.