Utsikt från Cypern: Vägen till totalitär teknokrati

Det finns något vackert rum om händelserna under det gångna året, vilket gör det långt bortom en global hälsohistoria. Förutom dess inverkan när det gäller individuella mänskliga tragedier, har pandemin otvetydigt lett till något drakoniskt, auktoritärt beteende bland västerländska regeringar som inte skulle vara felaktigt i dystopiska föreställningar om futuristisk statsmakt och verkställighet. Inte minst i Storbritannien, ett land som fortfarande allmänt betraktas som en bastion av frihet och demokrati, och med förmodligen en libertarisk premiärminister.

Politiskt, ekonomiskt och socialt har våra liv kastats ur spåren av låsningspolitiken, oavsett syn på dess nödvändighet eller på annat sätt när det gäller att innehålla koronavirus. Många har registrerat hur långsamt den brittiska regeringen har varit att släppa bojorna, misstanken var att lagar och förordningar plötsligt gällde kommando och kontroll har gått till huvudet för en stor del av den politiska klassen, vårt samhälle mjuknade upp till dumhet av enastående, obackad budget. largesse köper vår medverkan, för att inte tala om självbelåtenhet.

Det kan naturligtvis bara vara ett kortsiktigt fenomen med tanke på vårt överhängande införande av ljuset igen och löftet om ekonomisk återhämtning med det tack vare anmärkningsvärda ansträngningar inom vaccinutveckling, upphandling och utrullning. Normala slags kan tänkbart återskapas.

Det kan dock vara ett mellanrum som hjälper det långsiktiga målet för de insisterande typerna som vill lägga till Covid-kollektivism till de politiska tropparna för social jämlikhet och klimatförändring som dominerar luftvågorna idag.

Politiken bakom miljöism och så kallad jämlikhet är tillräckligt tydlig för dem som uppmärksammar, otillåtna som en agenda. Ekonomin är dock subtilare, förutom i ansamlingen av stora statsskulder, men ändå försvårar den dagliga levnadsstandarden i de flesta (men definitivt inte alla) fall. Allt du kan säga att folk i allmänhet har lagt märke till är att räntorna på sparande är skrattretande, medan världens finansmarknader verkar vara beroende av myndigheternas strömmande gejsrar av roliga pengar.

Vissa kommer säkert att underhålla uppfattningen att det inte är mycket meningsfullt att fortsätta driva denna bubbla. Andra kanske tror att det finns ett resonemang bakom allt, om än galet.

Faktum är att strategin är meningsfull, om det du vill göra är att förstöra, och ändå skylla på kapitalismen, ett inte ovanligt syfte i dessa dagar, kanske du har märkt.

Och det är gnuggan. Den här senaste eskapaden av statlig utblåsning är förmodligen hobbyhästen för en rik, kraftfull, uppfattad, elitistisk sekt som lutar sig mot ännu en razzia i den socialistiska Big Ideas riker, som om historien inte riktigt rådde det. De kan bara inte hjälpa sig själva, den kontrollerande instinkt som är otryckbar bland de självutnämnda do-gooders och medresenärer, vars marsch genom institutionerna är så avancerad som den är imponerande.

Så här är affären. En tio-punkts plan för att undergräva och störta västerländsk frihet och marknader genom smyg, här avskalad till sin punktkänsla i en retrospektiv tidslinje.

För det första, tillbaka på 1990-talet lutar den amerikanska regeringen på bankerna - som om statliga organ inte är kommersiella företag, verktyg i tjänst för den politiska klassen, inte företag - för att låna ut till subprime-låntagare, vilket gör att en bostadsmarknad blir hög i alla fall på lätt pengar som administreras av Fed.

För det andra, trots den otvivelaktiga omfattningen av dess administrativa inflytande, misslyckas den med att reglera den finansiella sektorn som ompaketerar skräp som kreditvärdiga investeringar, och utnyttjar till hilt tills bommen förvandlas spektakulärt till byst 2008, det kraschande korthuset som levererar ett allsmäktigt hammarslag till världsekonomin.

För det tredje, i ett nötskal spenderar regeringar internationellt enormt, om oundvikligen, för att begränsa nedfallet, medan centralbankerna sänker räntorna.

För det fjärde, avgörande, nödsituationer för monetära förhållanden håller sig på plats långt bortom behovet och avviker tydligt från rimliga vägledande principer (till exempel Taylor-regeln), vilket inducerar ytterligare skuldsättning från alla håll.

För det femte översvämmer centralbankerna systemet upprepade gånger med likviditet (kvantitativ lättnad, QE), som på ett tillförlitligt sätt stöder finansiella och fastighetstillgångar. Denna politiska reflex ökar ojämlikheten genom att omfamna en så kallad sipprande välståndseffekt som en gång beskrivits som voodoo-ekonomi.

För det sjätte fördubblas, tredubblas och fyrdubblas myndigheterna på denna snedvridna strategi, trots låg arbetslöshet, riskerna för finansiell stabilitet och dessutom skadorna på bankernas utlåning och lönsamhet, pensionsfonder och företagsinvesteringar, till en punkt där det faktiskt är omöjligt för att höja räntorna igen.

För det sjunde, efter den globala koronaviruschocken, utvidgas en sådan extrem penningpolitik ännu mer, mött nu av enorma finanspolitiska stimulanser (särskilt i USA), vilket skapar rädsla för inflation. Det hävdas till och med att inflationen hjälper tillväxt och sysselsättning, som om den sagda Phillips Curve-avvägningen är en politisk meny snarare än en daterad, statistisk återspegling av konjunkturcykeln på 1960-talet.

Åttonde, runt omkring nu, förväntar sig obligationsmarknaden så småningom den ultimata keynesianska återvändsgränden, med ihållande inflation officiellt välkommen (till investerarkostnad om den inte undviks).

Nionde, i väntan på idag, ryser också aktiemarknaderna när politikens trovärdighet faller sönder. Stagflation, som myndigheterna har avfärdat för sin rivning av efterfrågestyrningsteorin och belysning av utbudssidan, återvänder till räkningen.

För det tionde förklarar de som är ansvariga för denna seriella, interventionistiska travesti att det, långt från regeringsmisslyckande, är den fria marknaden som har misslyckats. För att avvisa kapitalismen måste det finnas en stor återställning, en ny dagordning och annat betydelsefullt bråk, allt i namnet på den oskyldiga klingande "reglerbaserade, internationella ordningen" som i sanning, uppriktigt sagt, representerar marxistisk förutbestämning och globalistisk statism.

Således verkar politiska beslutsfattare helvetet, planen (om sådan) når framgång.

I EU och euroområdet utlovas emellertid en krisåtervinningsfond på 750 miljarder euro, men fast i en dysfunktionell skam av politisk utformning under stress, vilket ironiskt sett begränsar expeditionens överdrivenhet på ett ställe som solidaritetssprickorna verkligen bjuder in på papper. Det orörliga föremålet för nordlig åtstramning möter det oemotståndliga behovet av södra föryngring i dessa delar, men det är en annan (evig) historia.

På andra håll verkar det inte finnas någon sådan återhållsamhet. Så var nästa för USA och Storbritannien, tydligen ledare i västerländsk återhämtning, men ändå flirta med ett intellektuellt valv bort från ortodox ekonomi?

Skulder som ska annulleras, skräpande påstådda bekväma fordringsägare till förmån för gäldenärer? Kontanter ska avskaffas, alla transaktioner som registrerats av barnflickan / polisen / övervakningsstaten, med icke-statligt utsedda tillgångar (som kryptovalutor och guld) som försöker skydda mot repressivt stöld antingen förbjudet eller konfiskerat?

Social jämlikhet är redan på väg att bli etablerad som tidens informativa imperativ ("allt detta tillsammans"), med människors vanliga känsla för självförtroende försvagad av låsning och omfördelning av sotto voce standard. Den gröna agendan går in i överdrift och säkerställer socialiseringsmotivationer samtidigt som den berikar elitens klubbbara chumma som investeras i "förnybara energikällor", med risk att till och med äventyra västerländsk energitrygghet i den kraftiga brådskan för att uppnå nollkoldioxidutsläpp netto, även om Asien kritiskt krånglar den trenden.

Slogans finns i överflöd för att trumma meddelandet hem, berättande gränsöverskridande i sin upprepning. Vi bygger "bättre tillbaka", alla "intressenter" tillsammans. De vanliga och dominerande sociala medierna är alla ombord, de uttalar "liberala värderingar" och "social" demokrati samtidigt som de faktiskt förmedlar grader av illiberalism och till och med kvasi-totalitära metoder. Manifestationer av ”avbryt kultur” förekommer redan i akademins salar, även inom vetenskapens riker, vilket korrekt kräver skepsis.

Hej presto. Välkommen till den modiga, nya, orwellska världen av utopisk teknokratisk kronyism. Vi kommer dit bit för bit. En pipedream? Kanske.

Läs hela historien här ...