Trots arga föräldrar används vanliga kärnplaner fortfarande ofta

(Foto: Emily Hanford)
Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print

Gemensamma grundläggande utbildningsstandarder skapades av icke-statliga organisationer och ändå har medborgare aldrig kunnat återfå kontrollen. Dessa icke-statliga organisationer hade inte utbildningskompetens och hade inget mandat från nationella, statliga eller lokala myndigheter att stötta på offentliga frågor - de bara gjorde Det! TN Editor

De flesta stater som först godkände de gemensamma akademiska standarderna använder fortfarande dem i någon form, trots att de fortsatte debatt om huruvida de förbättrar studenternas prestanda i läsning och matematik.

Av de stater som valde in efter att standarderna infördes i 2010 - 45 plus District of Columbia - har bara åtta flyttat för att upphäva standarderna, till stor del på grund av politiskt tryck från dem som såg Common Core som kränker den lokala kontrollen, enligt Abt , ett forsknings- och konsultföretag. I Oklahoma undertecknade statsmannen Mary Fallin ett lagförslag för att upphäva standarderna i 2014 mindre än sex månader efter att ha försvarat dem i ett tal. Hon sa att Common Core hade blivit för splittande.

21 andra stater har gjort eller gör revisioner - mestadels mindre - till riktlinjerna. Illinois behöll ordalydelsen medan han ändrade namnet. I april godkände North Dakota nya riktlinjer "skriven av North Dakotans, för North Dakotans", men vissa lärare sa att de var ganska lik Common Core. Tidigare denna månad flyttade New York för att revidera standarderna efter föräldrar protesterade nya test anpassade till Common Core, men mycket av strukturen har bevarats.

"Kärnan i den gemensamma kärnan kvarstår i nästan varje stat som antog dem," sade Mike Petrilli, president för konservativa Thomas B. Fordham Institute.

Lanserad i 2010 av en tvåpartsgrupp av guvernörer och chefer för statlig utbildning, försökte Common Core att föra skolastiska standarder till samma höga nivå i hela landet. Standarderna blev snabbt kontroversiella när Obama-administrationen erbjöd statliga federala dollar för att skjuta dem att anta det. Statens rättighetsaktivister grät foul och sa att ansträngningen undergrävde den lokala kontrollen. Under tiden kritiserade vissa lärare standarderna som förvirrande och inte synkroniserade med elevernas behov, medan andra fruktade att sakprosa skulle tränga ut Shakespeares verk.

President Donald Trump och Utbildningssekreterare Betsy DeVos talade emot standarderna, men frågan har till stor del varit ur deras händer. En 2015-lag förbjuder den federala regeringen att främja alla uppsättningar av standarder, inklusive Common Core.

En nationell undersökning av Education Next, en tidskrift publicerad av Harvards Kennedy School och Stanford University, fann att stödet för rikstäckande akademiska standarder ökade under de senaste två åren, så länge namnet Common Core inte användes.

Att mäta den direkta effekten av Common Core är svårt. En studie förra året av Brown Center on Education Policy med Brookings Institution visade att antagare av Common Core ursprungligen överträffade sina kamrater, men dessa effekter bleknar. Det är också oklart om vinsterna orsakades specifikt av Common Core.

"Jag tror att det var mycket besvärligt med ingenting," sa Tom Loveless, författaren till rapporten. ”Det har några bra element, några dåliga element. Gemensamma kärnnätverk är en icke-händelse när det gäller att höja studenternas prestationer. ”

Läs hela historien här ...

Gå med i vår maillista!


Prenumerera
Meddela om
gäst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer