Wildfire Threat Poäng nu tilldelad till alla hem i Amerika

Vänligen dela denna berättelse!
Är det verkligen en ökad risk för att en skogsbrand förstör ditt hem? Och i så fall, beror det på den globala uppvärmningen? Dina svar spelar egentligen ingen roll eftersom du redan har tilldelats en "hotpoäng" som kommer att användas av investerare, fastighetsmäklare, försäkringsbolag, bankirer och hypoteksbolag för att debitera dig mer eller mindre beroende på deras resultat. ⁃ TN-redaktör

Rasande skogsbränder i New Mexico och Kalifornien kan erbjuda en olycksbådande utsikt för en växande del av Amerika, och inte bara i väst.

Risken för skogsbränder ökar, troligen på grund av den globala uppvärmningen, och dess förstörelse blir allt dyrare. Av de skogsbränder som National Oceanic and Atmospheric Administration har spårat sedan 1980 har 66 % av skadorna inträffat under de senaste fem åren. Försäkrade skador från skogsbränder förra året uppgick till 5 miljarder dollar, enligt en rapport från Yale University, vilket markerar det sjunde året i rad med försäkrade förluster över 2 miljarder dollar.

Modellering av skogsbränder är viktigare än någonsin för att skydda liv och egendom, och ny teknik från en Brooklyn-baserad ideell organisation, First Street Foundation, kartlägger hotet med hus-för-hus-specificitet.

First Street använder allt från fastighetsskattedata till satellitbilder och tilldelar en löpriskpoäng som faktorer i konstruktionstyp, taktyp, väder och exponering för naturliga bränslen som träd och gräs.

"Vi beräknar risken för varje enskild fastighet och struktur över hela landet, vare sig det är en kommersiell byggnad eller en individs hem", säger Matthew Eby, grundare och verkställande direktör för First Street Foundation. "Vad du kan se av det är att ett hem kan ha samma sannolikhet som ett annat att vara i en löpeld, men vara mycket mer mottaglig för att brinna ner."

Vissa bostäder kan vara mer sårbara på grund av till exempel sina byggmaterial, det försvarbara utrymmet runt dem eller taktypen. Företaget modellerar den omedelbara risken för amerikanernas hem och justerar sedan för förväntade klimatförändringar.

"Vi kan sedan använda superdatorer för att simulera 100 miljoner scenarier av löpeld idag, och sedan ytterligare 100 miljoner scenarier 30 år i framtiden med de förutsedda väderförhållandena," sa Eby.

First Street ger varje hem en unik poäng och unika risker. Det gjorde samma sak för vattenhot, att arbeta med Realtor.com att sätta en översvämningspoäng på varje fastighet på hemförsäljningswebbplatsen. Den funktionen är nu den näst mest klickade kartan på Realtor.com, efter skoldistriktsdata om K-12-prestanda.

"Reaktionen på översvämningen har varit överväldigande positiv. Det är verkligen till hjälp för att kunna fatta välgrundade beslut och förstå vad det är att skydda ditt hem”, säger Sara Brinton, projektledare på Realtor.com.

Potentiella köpare och husägare som hittar sina översvämnings- och brandpoäng på Realtor.com kan klicka på en länk för mer information på First Streets webbplats för att ta reda på hur man bäst skyddar sina hem.

"På månadsbasis ser vi tiotals miljoner visningar mot vår översvämningsfaktordata", sa Eby.

Mer än 71 % av de senaste bostadsköparna tog hänsyn till naturkatastrofer när de övervägde vart de skulle flytta, enligt en färsk undersökning från Realtor.com och analysföretaget HarrisX. Ungefär hälften av de tillfrågade uppgav att de var mer oroade över naturkatastrofer i dag än för fem år sedan.

First Street-brandmodellen ägnar särskild uppmärksamhet åt vad den kallar "vildmarksstadsgränssnittet", där bostadsområden stöter mot skogsområden.

Läs hela historien här ...

 

Om författaren

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst
5 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
NoTicky

Väderkrig?

Elle

"Risken för skogsbränder ökar, troligen på grund av den globala uppvärmningen..."

Vad en massa skit.

Jacob Worm

Uppvärmningen är verklig men det är inte en naturligt förekommande händelse. Den är konstruerad. Tills du förstår varför jesuiterna, med hjälp av andras rykte, behövde skapa idiotin med att snurra bollar i rymden som kretsar runt en solstjärna 93 miljoner miles bort, kommer du inte att tro hur de gör det eller vilka deras höga mål är.

[…] Wildfire Threat Score tilldelas nu alla hem i Amerika […]

Kerry

Med tanke på det faktum att "Klimatförändringar" är en massiv penga- och frihetsstöldbedrägeri, kommer jag att höja BS-flaggan på detta, det är bara ytterligare en kontroll- och avfolkningsagenda!