Mercola: I Washington, DC, kan läkare i hemlighet vaccinera dina barn utan din kunskap eller samtycke

Bildkredit: Ally Barrera / Spokane Public Schools.
Vänligen dela denna berättelse!
Ett fantastiskt brott mot medicinsk etik förvandlas till direkt laglöshet när logik och federala lagar överges. Technocrat-sinnet ser ingen mening i föräldrarnas samtycke till vaccination av sina små barn eftersom "vetenskapen är avklarad" och varför skulle någon invända mot det? Vetenskapen är dock INTE avgjort och vi invänder! ⁃ TN Editor

Det senaste året har vi sett många lagstiftare i USA och andra länder rösta för att eliminera eller kraftigt begränsa medborgerliga friheter i folkhälsans namn.1,2,3 En av de mest upprörande lagstiftningsåtgärderna som kränker föräldrarnas och mänskliga rättigheter ägde rum i Washington, DC, i november 2020 när kommunfullmäktige gav läkare makten att vaccinera barn så unga som 11 år och dölja vad de gjorde för föräldrar.4,5,6,7,8

DC-borgmästaren vägrade att lägga ned veto mot lagförslaget9,10 och i januari 2021 satt den amerikanska kongressen på sina händer11,12 och gav tyst godkännande av antagandet av den farligaste barnvaccinationen i Amerika.

I en hisnande kränkning av medicinsk etik och flera federala lagar, tillåter den nya dolda lagen i Washington, DC läkare att extrahera "informerat samtycke" från små barn för omogna för att veta vilket informerat samtycke13 medel eller hur en vaccinreaktion ser ut och känns ut.14,15,16

Kommunfullmäktiges majoritet i DC, med endast tre medlemmar som avviker, grymt fattiga föräldrar genom att rösta för att göra det olagligt för en läkare, försäkringsbolag eller skoladministratör att avslöja ett barns vaccinationshistorik i register som kan ses av barnets mor eller far.17

Föräldrar kommer inte att ha information för att skydda barn från skada

Ett 11-årigt barn känner inte till eller förstår sin personliga hälsohistoria men de flesta föräldrar gör det. Om ett barn har upplevt tidigare vaccinreaktioner, har allvarliga allergier eller andra hälsotillstånd som kan öka vaccinriskerna,18,19 föräldrar som hålls i mörkret kommer inte att kunna skydda sitt barn från ytterligare skada.

Föräldrar som inte vet vilka vacciner deras barn har fått kommer inte att kunna övervaka dem för tecken på en potentiellt livshotande vaccinreaktion som kräver omedelbar medicinsk behandling.20 Om barnet skadas eller dör efter vaccinationen vet inte föräldrarna att de måste ansöka till det federala vaccinskadekompensationsprogrammet (VICP) innan ansökningsfristen löper ut.21

Föräldrar vet inte att deras försäkringsbolag har fakturerats för vacciner. Föräldrarna kommer inte att veta att en skola barnet går på har sitt barns hemliga vaccinationsregister även om det finns ett vaccinundantag av religiösa skäl som finns hos skolan.

Denna uppenbara kränkning av en förälders moraliska rätt och juridiska ansvar för att fatta medicinska riskbeslut på ett mindre barns vägnar godkändes av American Academy of Pediatrics22 och dras igenom av DC-kommunfullmäktige, medan borgmästaren och den amerikanska kongressen tittade åt andra hållet.

Washington, DC, lag om dolda vacciner bryter mot federala lagar

För det första strider DC: s vaccinationslagstiftning mot vaccinsäkerhetsbestämmelserna i National Childhood Vaccine Injury Act från 1986, en federal lag som bekräftade vaccinskador och dödsfall är verkliga och gjorde förebyggande av vaccinreaktioner till en nationell prioritering.

Föräldrar till DPT-vaccinskadade barn säkerställde bestämmelser om vaccinsäkerhet i 1986 års lag, som uppmanar läkare och andra medicinska arbetstagare att ge föräldrar skriftlig vaccinfördel och riskinformation INNAN ett barn vaccineras23 och föreskriver också att vaccinleverantörer registrerar vilka vacciner barnet ges i en journal som föräldrarna kan få tillgång till.

Närmare bestämt föreskrivs i 1986-lagen att "vårdgivare som administrerar ett vaccin" måste ge ett barns juridiska ombud "en kopia av informationsmaterialet" som utvecklats av Centers for Disease Control "före administrering" av ett vaccin.24,25

Lagen från 1986 kräver också att varje person som administrerar ett vaccin ska "se till att det registreras i sådan persons permanenta journaler eller i en permanent kontorsdagbok eller fil som en juridisk ombud ska ha tillgång till på begäran" viss information:

Nr 1: datumet för administrering av vaccinet; Nr 2: vaccintillverkaren och vaccinets lotnummer; och nr 3: namn och adress och, i förekommande fall, titeln på vårdgivaren som administrerar vaccinet. ”26

Dessa informations- och anteckningar om vaccinsäkerhetsbestämmelser inkluderades i 1986-lagen specifikt för att ge föräldrar information som de behöver för att fatta välinformerade vaccinbeslut för sina mindreåriga barn; för att hjälpa föräldrar att känna igen och förebygga vaccinreaktioner; och för att säkerställa att en vaccinreaktion rapporteras till regeringens Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS).27,28

Om en läkare i hemlighet kan injicera ett ungt barn med ett eller flera vacciner och dölja vaccinationsregistreringen, hur vet föräldrar vad som händer när en vaccinreaktion inträffar? De har inte den information de behöver för att ta sitt barn till ett akutrum eller kunna göra sambandet mellan vaccinationerna och ett barns regression till dålig hälsa.

Denna brist på kritisk information om deras barns medicinska historia innebär också att föräldrar sannolikt kommer att missa tidsfristen för att lämna in ett krav i det federala vaccinskadekompensationsprogrammet (VICP), som har tilldelat mer än 4.5 miljarder dollar till det vaccin som skadats under de senaste tre decennierna.29

DC: s lag om döljande av vacciner bryter mot lagen om familjerättigheter och integritet, känd som FERPA, som garanterar föräldrar den lagliga rätten att få tillgång till sina barns utbildningsregister, inklusive hälso- och vaccinregister, på grundskolan och gymnasiet.30

Lag om dold vaccin bryter mot informerade samtycke

DC: s lag om dolda vacciner bryter också mot den långvariga etiska principen om informerat samtycke till medicinsk risktagning,31 som har styrt den etiska praktiken inom mänsklig forskning och medicinsk praxis sedan Nürnbergkoden publicerades 1947 efter Läkares försök.32,33

Informerat samtycke utövas på uppdrag av mindreåriga barn av föräldrar, som är moraliskt och juridiskt ansvariga för välfärd och ekonomiskt stöd för sina barn tills de är tillräckligt gamla för att leva självständigt.34,35,36

Barnutvecklingsspecialister har dokumenterat hur små barn och tonåringar saknar kritisk tänkande och emotionell mognad för att utöva gott omdöme när de bedömer risker.37,38,39,40, Preadolescents är mer mottagliga för tryck från kamrater och myndighetspersoner.41,42,43,44

Vaccinadministratörer har inget ansvar för skador, dödsfall

Läkare är de ultimata myndighetspersonerna i vårt samhälle idag, och många tjänar som auktoritära genomförare av federala vaccinpolitiker och statliga vaccinmandat i en storlek.45,46

Precis som vaccintillverkare kan läkare och andra personer som administrerar vacciner inte hållas ansvariga vid civil domstol när ett barn dör eller skadas.47 Kongressen antog speciell lagstiftning 2020 för att se till att läkare eller någon annan som administrerar ett Covid-19-vaccin inte kan stämmas.48

När riskerna för vaccinering visar sig vara 100 procent för ett barn är det mamman och fadern som fostrar det barnet dagligen som kommer att få de livslånga konsekvenserna - inte läkaren som har fått makten att i hemlighet övertala barnet att ta vacciner, och inte den politiker som röstade för att ge läkare den makten.

DC-rådets sponsor av lagförslaget med titeln ”Minor Consent for Vaccinations Amendment Act” ville ursprungligen att läkare skulle kunna vaccinera barn i alla åldrar - oavsett hur unga - utan deras föräldrars vetskap eller medgivande. Hon hävdade att minderåriga i alla åldrar kan få abort i Washington, DC och behandlas för en sexuellt överförbar sjukdom eller missbruk utan deras föräldrars vetskap eller medgivande.49

Hon berättade för Medscape Medical News att föräldrar med "antivetenskaplig" övertygelse inte vaccinerade sina barn baserat på en "motbevisad tro" att vacciner kan orsaka skada, vilket sätter andra människor i "extrem risk" för sjukdom.50

En avvikande styrelseledamot i DC motverkade ”Medicinsk personal och skolor bör inte tillåtas tvinga påtagliga minderåriga till förfaranden som kan orsaka skada eller död bakom sina föräldrars rygg.”51

Lag om dolda vacciner är ett djupt förräderi av allmänhetens förtroende

Den allmänna förklaringen om bioetik och mänskliga rättigheter säger att:52

"Den enskildes intressen och välfärd bör ha prioritet framför vetenskapens eller samhällets enda intresse." och "För personer som inte kan utöva självstyre, måste särskilda åtgärder vidtas för att skydda deras rättigheter och intressen." och "Alla förebyggande, diagnostiska och terapeutiska medicinska ingrepp ska endast utföras med föregående, fritt och informerat samtycke från den berörda personen, baserat på adekvat information."

Det är ett djupt förräderi av allmänhetens förtroende för varje stad, stat eller federal regering att beröva föräldrar deras gudgivna rätt att skydda sina barn från skada genom att låta en läkare ge ett barn en läkemedelsprodukt utan att få en förälders tillstånd.

Vetenskapen är inte perfekt, läkare är inte ofelbara och farmaceutiska produkter som vacciner medför risker som kan vara större för vissa individer än andra,53,54,55 varför föräldrar måste behålla den mänskliga rätten att utöva informerat samtycke till medicinsk risk som tar för deras mindreåriga barn. Kommer räkningen om dolda vacciner som nu är lag i Washington, DC, exporteras till din stat nästa?

Vidta åtgärder idag för att skydda föräldrarnas rättigheter

Om du vill skydda rättigheter för föräldrar och informerat samtycke kan du registrera dig gratis online NVIC Advocacy Portal idag och håll dig uppdaterad om vaccinlagar som föreslås i ditt land så att du kan kontakta dina lagstiftare och vidta positiva åtgärder.

Var aldrig den som måste säga att du inte gjorde i dag vad du kunde ha gjort för att ändra i morgon. Det är din hälsa. Din familj. Ditt val. Och vårt uppdrag fortsätter: Ingen tvångsvaccination. Inte i Amerika.

Läs hela historien här ...

Om författaren

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst
5 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Freeland_Dave

Ja, det är sant, det kan de. För de som tror att du kan, tänk på det här. Jag kommer att jaga dig och döda dig i hemlighet om du lägger en bomullspinne på någon familjemedlem eller mig utan samtycke. Du har blivit varnad.

[…] Mercola: I Washington, DC, kan läkare i hemlighet vaccinera dina barn utan din kunskap eller besvär ... [...]

Matthew / Boston

Så otroligt dåligt, så fel, så oetiskt, så orättvist, så olyckligt att det närmar sig svårt att tro - även efter allt jag har läst det senaste året. De facto bevis på att detta är en avfolkningsagenda. Vad varje förälder som känner till (och de borde alla vara nu) ska göra, är att sitta ner sina barn framför datorn och få dem att titta på människor som upplever allvarliga reaktioner på "vaccin" -injektioner. Kommer du ihåg "Scared Straight" på 1980-talet där barn visades insidan av maximala säkerhetsfängelser för att skrämma bort dem från tanken på brott? Oavsett hur grafisk och skrämmandeLäs mer "

[...] Läs mer: I Washington, DC, kan läkare i hemlighet vaccinera dina barn utan din kunskap eller kon ... [...]

[...] Läs mer: I Washington, DC, kan läkare i hemlighet vaccinera dina barn utan din kunskap eller kon ... [...]