Kinas teknokrater: glöm jordbrukare, det är växthus

Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
Som teknokrati strävar Kina efter att vara den mest konstruerade, effektiva och kontrollerade nationen på jorden. Att ta all livsmedelsproduktion till växthus kommer att göra av med traditionellt jordbruk och erbjuda exakt kontroll över produktion och konsumtion.

Kom ihåg Technocracys tidiga definition från 1938: "Teknik är vetenskapen om samhällsteknik, den vetenskapliga funktionen för hela den sociala mekanismen för att producera och distribuera varor och tjänster till hela befolkningen."

Kina kommer naturligtvis att börja stort med nästan 5 miljoner tunnland under växthuskupoler. Det här är över 6 gånger större än Rhode Island och de säger att det kommer att kosta 20 miljarder dollar. De förutspår att hela den globala livsmedelsförsörjningen skulle kunna förvaras i växthus för bara 500 miljarder dollar.

Motivet är att livsmedelsförsörjningen inte påverkas av variationerna i normalt klimat och klimatförändringar. Men det skulle handla en större, decentraliserad jordbruksinfrastruktur till en centralt kontrollerad av några teknokratiska oligarker som knappast är välvilliga diktatorer. ⁃ TN Editor

Kina kommer att bygga 2 miljoner hektar (20 miljarder kvadratmeter) växthus med kontrollerad miljö år 2025 och detta kommer att producera hälften av deras grönsaker och grödor. Temperatur, fuktighet, belysning skulle alla vara under kontrollerade förhållanden. Det spelar ingen roll om det fanns nya extrema temperatursvängningar ute eller om det var torrhet. Den nödvändiga maten och vattnet skulle vara immuna mot alla planerade klimatförändringar under de närmaste 500-1000 åren.

Alibaba säljer växthus för så lite som 70 cent per kvadratmeter. Den största, höga volymkostnaden för tillverkaren är cirka 50 cent per kvadratmeter. Om installationskostnaderna är 50% av projektet på 2 miljoner hektar skulle det kosta cirka 20 miljarder dollar för projektet på 2 miljoner hektar. 40 miljarder dollar skulle räcka för att Kina skulle göra 40 miljarder kvadratmeter klimatkontrollerade växthus som kunde producera alla grönsaker och grödor. Det skulle kosta 260 miljarder dollar att göra växthus för livsmedelsproduktionen i hela världen.

Inomhusklimatiskt jordbruk har nästan inget behov av bekämpningsmedel och använder 7% av vattnet. Detta skulle ta upp 3-5% av det totala markområdet för utomhusbruk.

Ytterligare medel kan ges till högre efterfrågan från befolkningstillväxt och för viss nivå av automatisering, sensorer och andra system.

Det finns en ekonomisk analys av mindre växthus och vertikalt jordbruk. Den totala leveranskostnaden för ett pund greener som odlas i ett kommersiellt växthus uppskattas till $ 2.33 per pund. Det kostade 18.3 miljoner dollar att bygga 280,000 2.6 kvadratmeter (3.0 hektar) kommersiellt växthus i USA. Den totala kostnaden för att växa skulle vara drygt 2 miljoner dollar per år för 1.52 miljoner pund greener eller 165 dollar per pund. BrightFarms sysselsätter 1.10 personer för de tre växthusen. XNUMX $ per pund består av arbetskraftskostnader.

Kostnadsberäkningarna för växthus skulle kunna minskas till 1 dollar per pund eller mindre med storskalig konstruktion. Nedan visas kostnader för 2.8 hektar system i USA.

Det finns värde att ha nationell livsmedelssäkerhet och att inte behöva vara beroende av importerad mat. Tio till tjugo miljarder dollar per år i gårdsstöd inomhus täcker kostnadsgapet med utomhusbruk.

 

Kinas kontrollerade miljösystem kommer att ha mycket automatisering och lägre byggkostnader på grund av den enorma skalan och lägre kostnader i Kina.

PNAS - Veteavkastningspotential i vertikala gårdar med kontrollerad miljö Vetodling är mycket mer mark- och vatteneffektiv, men kostnaderna är ännu inte konkurrenskraftiga med utomhusbruk.

Vete är den viktigaste livsmedelsgrödan över hela världen, odlad över miljoner hektar. Veteavkastningen i fältet är vanligtvis låg och varierar beroende på väder, jord och grödor. Vi visar att avkastningen för vete som odlas i inomhus vertikala gårdar under optimerade odlingsförhållanden skulle vara flera hundra gånger högre än avkastningen på fältet på grund av högre avkastning, flera skördar per år och vertikalt staplade lager. Vete som odlas inomhus skulle använda mindre mark än fältodlat vete, vara oberoende av klimatet, återanvända mest vatten, utesluta skadedjur och sjukdomar och har inga näringsförluster för miljön. Men med tanke på de höga energikostnaderna för konstgjord belysning och kapitalkostnader är det osannolikt att det är ekonomiskt konkurrenskraftigt med nuvarande marknadspriser. Vete som odlas på en enda hektar mark i en vertikal anläggning med 10 lager inomhus kan producera från 700 ± 40 t / ha (uppmätt) till maximalt 1,940 ± 230 t / ha (uppskattat) spannmål årligen under optimerad temperatur, intensiv konstgjord lätt, höga CO2-nivåer och ett maximalt uppnåbart skördeindex. Sådana avkastningar skulle vara 220 till 600 gånger det nuvarande genomsnittliga årliga veteutbytet på 3.2 ton / ha. Oberoende av klimat, säsong och region kan inomhusveteodling vara miljövänligare, eftersom mindre markareal behövs tillsammans med återanvändning av mest vatten, minimal användning av bekämpningsmedel och herbicider och inga näringsförluster.

Köttproduktion kunde också bringas under klimatkontroll. Foder för kor, grisar, kyckling och fisk kunde antingen föras in i växthus eller omvandlas till insekter. Insektsfoder kan vara tjugo till hundra gånger mer utrymme och vatteneffektivt.

Kött kan omvandlas till cellbaserad produktion i stora kärl. Detta skulle likna den industriella produktionen av öl.

Att föra jordbruket under kontroll inomhus skulle ha triviala kostnader jämfört med planerna för att minska klimatförändringarna på flera hundra biljoner dollar.

Det skulle finnas noll risk för mass svält orsakad av temperatur eller torka-inducerad gröda misslyckande.

Det kanske inte finns något behov av att ta med alla grödor inomhus. Men om Kina tar med sig hälften av alla sina grödor inomhus på fem år visar det tydligt att civilisationen kan föra alla grödor och jordbruk inomhus när som helst. Kostnaden, som jag har visat, är mindre än 0.5% av den globala BNP för grödorna och några procent för att hantera kött och foder också.

Läs hela historien här ...

Om författaren

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst
7 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Petrichor

Vill du satsa att detta är vad Bill Gates kommer att göra med all åkermark som han har köpt i USA?

Corona Coronata

"Spara" klimatet är dyrt ...

Dennis

Varför säger de inte bara ”Vi är gud”?

N Kovar

Verkar som andra län än USA gör sig redo att mata sitt folk under det förestående Grand Solar Minimum. USA skriker fortfarande GLOBAL WARMING. Bäst förbereda dig själv om möjligt.

DawnieR

Det måste finnas BÅDA! MEN …… MER SÅ växthus. Man KAN INTE förneka det faktum att med allt detta Geo-engineering (även kallat CHEM-spår) är det bara vettigt att flytta växande mat "inuti" (i växthus). Mellan de TOXIC-kemikalier som faller från himlen och det whacky väder som Geo-engineering producerar, förutspår jag inget annat än "växtfel". Och DÄR har vi de kommande "jordförändringarna". När vi går in i en ny tidsålder (Vattumannens tidsålder) KOMMER det CATASTROFISKA förändringar på vår planet, som vad som händer varje gång vi går in i en ny tidsålder. Och. åtminstone rabatterar vi INTE Edgar Cayces "visioner" ... ..MASSIVA jordförändringarLäs mer "

Erik Nielsen

Guds skapelse överträffar dem fortfarande 5-10 gånger.
Jag ser fram emot den dagen Gud återvänder till sin vingård och ser vad alla clowner har gjort mot den.

Robert Olin

Aquaponics är vettigt i världen. Lyft upp lätta att odla tellapia / Nile Abborre i tankar och cirkulera vattnet genom flytande styrofoamplattor som innehåller grönsakskrukor. Luftning gör att du kan växa utan jord. Rötterna hänger bara i det syrerika vattnet. Inga utarmande akviferer. Bara återvinning.