Kina försöker köra global databas för "vaccinpass"

Bild med tillstånd av TheVerge.com
Vänligen dela denna berättelse!
Som teknokrati har Kina packat och exporterat sitt onda system för social och pseudovetenskaplig kontroll till världen. Globala medborgare, inklusive amerikaner, förnekar totalt dessa expansionistiska mål, även när Kina stänger fällan. ⁃ TN Editor

Den 8 mars lanserade Kina sitt inhemska vaccinpass, som visar en kinesisk medborgares vaccinationsstatus och virustestresultat via ett program på den kinesiska sociala medieplattformen WeChat.

Dagen därpå den 9 mars uppmanade Kina Världshälsoorganisationen (VEM) för att låta Peking bygga och driva en global databas för ”vaccinpass”, Vilket väcker rädsla för integritet och utvidgning av regeringens övervakning.

WeChat-programmet och andra kinesiska smartphone-appar inkluderar en krypterad QR-kod som gör det möjligt för myndigheter att få en resenärs hälsoinformation. Appar spårar en användares plats och producerar en färg kod grönt, gult eller rött för att indikera sannolikheten för att de har viruset och om personen kan gå fritt eller inte. Dessa ”QR-hälsokoder” krävs redan för att få tillgång till inrikes transporter och många offentliga utrymmen i Kina.

Men enligt a New York Times artikel, med hjälp av programvara för att diktera karantäner och skicka personuppgifter till polisen kan skapa ett farligt prejudikat för automatiserad social kontroll och ytterligare urholkar den tunna linjen som skiljer Kinas tekniska titaner från det kinesiska kommunistpartiet.

Ändå Kinas statliga medier Global Times gjorde ett argument för Pekings kontroll över ett globalt ”vaccinpass” -system, med hänvisning till sin erfarenhet av ett hälsokodsystem, förmåga att bygga en internationell plattform inom en vecka, i tid för de olympiska spelen i Tokyo som planeras mellan 23 juli och 8 augusti. Kina har också erfarenhet av en imponerande inhemsk övervakningssystem, att starta, med över 626 miljoner CCTV-kameror för dess 1.4 miljarder invånare.

För närvarande är problemet med Kinas hälsokodsystem bristen på interoperabilitet med andra länder, och Peking behöver därför WHO för att internationalisera kinesiska standarder. Enligt Global Times artikel har kinesiska folkhälsomyndigheter redan studerat frågan och är oroliga ”om olika länder skulle acceptera det ömsesidiga erkännandet [av hälsokod] är fortfarande en stor fråga med tanke på att de förebyggande åtgärderna mot epidemier skiljer sig åt utan enhetlig utvärdering och standarder . ”

För att avhjälpa denna fråga har Kina lanserat ”Kinas standarder 2035”, En långvarig strategi för att internationalisera kinesiska standarder.

China Standards 2035 — Peking som ny hegemon för globala standarder

Traditionellt har västerländska teknikföretag ställt globala standarder - som definierar hur teknik och industrier fungerar och deras interoperabilitet (t.ex. två eller flera system som arbetar tillsammans) runt om i världen. Till exempel amerikanska och europeiska företag som Qualcomm och Ericsson har satt standarder inom olika branscher, men nu vill Kina ställa in standarder för framväxande industrier som AI, drönare, Internet of Things, smart hälsa och pension, informationsteknisk utrustning och samtrafik, bland andra.

Denna ambition är inte ny, men framgick tydligt när Kina anslöt sig till Världshandelsorganisationen (WTO) 2001 och samtidigt lanserades sin nationella standardiseringsstrategi. Nu främjar det detta ambition via Kinas standarder 2035.

I Kinas standarder 2035 rapport, Uttryckte kinesiska myndigheter mål att "ta tillfället i akt" som Covid-19 skapade genom att sprida Kinas auktoritära informationssystem. Det syftar till att välja den globala industrin genom att fånga det industriella tingenes internet, definiera nästa generation av informationsteknik och bioteknikinfrastruktur och exportera Kinas socialt kreditsystem.

Som Peking ser det skapar Covid-19-pandemin ett fönster för en radikal global transformation där nya tekniker och tekniska standarder fortfarande bildas. Enligt Dai Hong, Direktör för den andra avdelningen för industriella standarder i Kinas nationella standardiseringskommitté 2018, "Detta ger Kinas industri och standarder möjlighet att överträffa världarna."

Att inrätta en internationell plattform kan dock ta lite tid, så under tiden litar Kina på bilateralt samarbete. För detta ändamål söker både USA och Kina för närvarande bilateralt samarbete i hälsofrågor, och Biden-administrationen arbetar redan med Big Tech för att anta Kinas hälsokodsystem och en inhemskt vaccinpass, möjligen använder QR-koder som Kina eller något enklare som en grön bock för vaccinationsstatus.

Andra länder följer efter. Israel för det första vill vara det första landet som undertecknar ett avtal om ömsesidigt erkännande av vacciner med Kina, enligt den israeliska ambassadören i Kina Irit Ben-Abba. Israel hade också lanserat ett "grönt pass" -vaccinpass för att ge sina medborgare rätt att besöka offentliga platser som biografer och arenor och nådde avtal med Grekland och Cypern om att tillåta "gröna kort" -innehavare att resa fritt utan att karantäneras. Och när fler länder tecknar bilaterala affärer baserade på Kinamodellen, kan Kinas standard för vaccinpass och hälsosystem så småningom internationaliseras.

Ändå, medan andra länder börjar ge mandat till Kinas vaccinpassmodell som ett kriterium för att återuppta sina ekonomier, finns det fortfarande oro över individuell integritet och datasäkerhet.

Datatillgång, övervakning och personlig integritet

Redan i september 2020 hade Kina inlett ett initiativ till ange globala datasäkerhetsregler, som stöder sitt nuvarande bud om att köra det globala vaccinpasssystemet via WHO. Vissa tekniska experter har emellertid uttryckt oro över Kinas standardambitioner. Enligt Nathan Picarsic från Horizon Advisory, "överlappar Kinas standarder och avser att utöka sin strategi för asymmetrisk tillgång till data." Ju mer teknik och tekniska standarder definieras av Peking, desto mer associerade uppgifter kommer att omfattas av den kinesiska regeringens åtkomstpolicy, som Pekings intelligenslag som tvingar alla företag med nexus i Kina att dela data med kinesiska myndigheter på begäran.

Läs hela historien här ...

Om författaren

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst
2 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Elle

Det här kan tyckas vara det nya. Det är det inte. TPTsB har funnits i Kina i många, många decennier med att starta IT- och elektronikföretag som föddes här i USA. Den ständiga tjuren att Kina är fiende är också typiskt. Det är helt enkelt den beprövade högra / vänstra handen looky-loo vi känner på engelska. Det är nu på kinesiska för att ladda allt lokalt ansvar på den nya kinesiska fienden. Den sanna fienden är TPTsB (Black Hand). De håller för närvarande världen i gisslan med rädsla, kontroll och girighet. De är rovdjur. De harLäs mer "

[...] Kina försöker köra global databas för "Vaccinpass" (technocracy.news) [...]