Houston Tyranny: Företag måste installera övervakningskameror på egen bekostnad, poliser för att se filmer utan garanti

Foto av Matthew Henry på Unsplash
Vänligen dela denna berättelse!
Tuff mot kriminalitet eller bara laglösa tyranner? Houstons kommunfullmäktige har gått helt och hållet 1984 genom att tvinga företag att spendera sina egna pengar för att installera högupplösta säkerhetskameror, från vilka polisen sedan kan extrahera bilder utan en order. Detta är rent grundlagsstridigt på flera punkter och kommer säkerligen att ifrågasättas i domstol. ⁃ TN-redaktör

Houston kräver att spionera utanför barer och andra företag. Tjänstemän i Houston, Texas, har röstat för att kräva en rad företag – inklusive barer, närbutiker och strippklubbar – för att installera övervakningskameror och göra bilder från dem lätt tillgängliga för polisen. Det dystopiska draget är ett öppet författningsstridigt försök från stadsledare att kringgå skydd från det fjärde tillägget mot orimliga husrannsakningar och beslag.

För att komma åt video från kamerorna kommer poliser inte behöver en order.

Reglerna gäller alla Houston-barer, närbutiker, spelrum, nattklubbar eller sexuellt orienterade företag.

Ägare till dessa anläggningar måste installera (för sin egen krona) övervakningskameror i utomhusområden "som ger videotäckning från utsidan av byggnaden till fastighetslinjen." Företag måste hålla dessa kameror igång 24 timmar om dygnet och lagra kamerabilder i minst 30 dagar.

Om övervakningsfilmer begärs av Houston Police Department, måste företag lämna över dem inom 72 timmar. Underlåtenhet att följa skulle innebära böter på $500 per dag.

Houstons kommunfullmäktige godkände denna integritetsdödande åtgärd på onsdagen med en röst på 15–1.

"Deras röst visade en vilja att undanröja konstitutionellt skydd och utsätta Houstonbor för övergripande polissökningar," sade Savannah Kumar från American Civil Liberties Union of Texas. "Men en stad kan inte åsidosätta konstitutionen. Vi är här för att hjälpa dig att skydda dina rättigheter. Om polisen kommer och knackar på din dörr, säg åt dem att få en order, oavsett om det är ditt hem eller ditt företag.”

Åtgärden beräknas träda i kraft om 90 dagar.

"Förutom att trampa på det fjärde tilläggets rättigheter för företagsägare, gör Houstons nya lag även intrång i äganderätten," sade Institutet för rättvisa advokat Jared McClain. "Denna förordning sänker orättvist vissa företag med tusentals dollar i nya utgifter för att installera högupplösta övervakningskameror och för att arkivera deras filmmaterial så att det är tillgängligt för polisen på begäran."

"Om du begår ett brott kan du vara säker på att vi kommer att vara på rätt spår." sa Houstons borgmästare Sylvester Turner på en presskonferens om den nya lagen.

Läs hela historien här ...

Om redaktören

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst

7 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Elle

OCH, var är Abbott? Intressant att mannen som gör nyheter genom att skicka busslaster med illegala utomjordingar till DC saknas eftersom den största staden i hans delstat blir kinesisk totalitär på folkets röv. De installerar en FASCISTSTAT i TX genom proxy – laglöshet är dessa fascisters primära tillstånd.

Senast redigerad för 7 månader sedan av Elle
Freeland_Dave

Dang. Snacka om orealistiska förväntningar. Det bara hände. Tror du ärligt talat att han ägnar 100 % av sin uppmärksamhet åt vad som händer i Houston? Jag antar att du gör det.

Gregory Alan Johnson

Det kan vara dags för de där att lära sig hur man gör ett krav på sin obligation med Bond-försäkringsbolaget som ett Emolument-brott.

jillian

Vänta! Det kommer mer. "CLEAR Health Pass gör biometriskt ID till en del av pandemiprocessen"https://www.secureidnews.com/news-item/clear-health-pass-offers-biometric-id-for-pandemic-protection/?tag=health Utdrag: "Så här fungerar det: En användare laddar ner CLEAR-appen och verifierar identiteten via ansiktsigenkänning och registrerar sig för tjänsten gratis. En användare måste sedan ta en selfie som en del av processen för att komma in i ett företag. Användaren måste också fylla i en hälsoundersökning utformad för att avgöra om personen har symtom som kan tyda på en ny coronavirusinfektion. CLEAR sa att det också kommer att göra det möjligt för användare av tjänsten att ladda upp labbresultat för covid-19 eller länka till leverantörer avLäs mer "

charlie

Jag tror att detta kan utmanas med tanken att det är ett ofinansierat mandat, men är inte vissa stadgar för zonindelning, hälsoavdelningens regler för företag också ofinansierade mandat? Och hur är övervakning på allmän plats grundlagsskyddad? Det finns ingen rätt till integritet i offentliga utrymmen och jag tror att detta utökar utomhusområdena för fastigheter som har tillstånd att bedriva verksamhet.