Hohmann: Hela världen ropar på ett globalt pandemifördrag

Den tidigare Minnesota-kongresskvinnan Michele Bachmann är i Genève den här veckan som en del av ett litet team av bönekrigare som går i förbön för den mycket allvarliga situation som världen befinner sig i. Vi står på randen av en stor historisk händelse där makten håller på att flyttas från nationalstater till internationella organ anslutna till FN. Det är den processen och hur man ska uppnå den som diskuteras just nu på 76:e årliga World Health Assembly i Genève, Schweiz.

Bachmann kommer att övervaka förfarandena angående stora ändringar av de internationella hälsoföreskrifterna (senast ändrade 2005) samt ett helt nytt pandemiavtal som skulle flytta enorma mängder makt från nationella regeringar till FN:s Världshälsoorganisation och dess direktör allmän.

Idag försåg hon mig med en tidsplan för världens nationer att ingå denna globala pakt och överlämna sin suveränitet över "folkhälso-nödsituationer" till WHO.

Bachmann uppgav i ett sms att WHO:s 194 medlemsländer kommer att ta en slutlig omröstning om huruvida de ska överlämna sin suveränitet till WHO ett år från i dag vid den 77:e världshälsoförsamlingen i maj 2024.

"Den omröstningen kommer att handla om paketet med 300 ändringar som ersätter (ändrar) de nuvarande internationella hälsoreglerna", sa hon. "Delegaterna kommer också att rösta om det globala pandemihälsoavtalet/överenskommelsen."

Dessa två dokument kommer att syntetiseras och samordnas och kommer att röstas om vid samma evenemang i Genève i maj 2024, förklarade Bachmann.

"Det har inte registrerats något avstånd från någon nation hittills vid World Health Assembly 2023 till vare sig de föreslagna 300 ändringarna eller till det globala pandemifördraget", sa hon. "Det är en enad röst för stöd för godkännandet av ändringarna och det föreslagna pandemifördraget."

Hon uppgav vidare att en amerikansk delegat till församlingen (det finns många suppleanter listade) talade idag, den 23 maj, för att anta paketet med föreslagna internationella hälsoändringar och de globala pandemiavtalen.

Om inte ingripande, tidtabell och agenda är på plats för passage i maj 2024.

"Nationer kommer att förhandla och diskutera de föreslagna 300 ändringarna och pandemifördraget i New York City vid FN:s generalförsamlings möte i september 2023," sa Bachmann. "Det slutliga paketet med ändringar kommer att presenteras för FN i januari 2024, vilket innebär att ändringarna och fördraget inte kommer att ändras efter det datumet."

Hon sade vidare att, "Delegaterna planerar att återvända till Genève i februari 2024 för att diskutera och slutföra sina planer innan den slutliga omröstningen om ett år vid den 77:e världshälsoförsamlingen vid FN i Genève, Schweiz, maj 2024."

En annan expert på globalisternas planer på att uppnå världsherravälde genom vägen för "folkhälsa" är James Roguski, en Kalifornien-baserad forskare och författare. Roguski driver webbplatsen Worldwide.ExitTheWHO.com.

Han sa att utkasten till dokument har skapats i nästan fullständig sekretess och ändå kommer de att presenteras som inkluderande och reflekterande av ett brett spektrum av intressenter.

Han sa att amerikanska pass i början av 1970-talet utfärdades med ett smittkoppsvaccincertifikat. Detta var ditt bevis när du kom in i ett annat land att du hade vaccinerats mot smittkoppor. Han sa att hans flickvän fortfarande har ett gammalt pass från 1972 som visar vaccinationsintyget.

"I bilaga 6 till de internationella hälsoföreskrifterna finns en blankett som är identisk med min flickväns pass från 1972. Det har redan funnits där men de vill digitalisera det, vilket skulle göra det mycket lättare att expandera till vad de annars vill kräva eller bemyndiga. Att digitalisera det skulle öppna det för alla möjliga andra intyg om överensstämmelse på en QR-kod.”

Roguski sa att varje nation under dessa föreslagna ändringar ser sig själv som att ha rätt att berätta för utländska resenärer "du måste få dessa injektioner annars kan du inte komma till vår nation eller stat."

Frågan är hur man gör det?

Denna punkt, digitala hälsointyg, ingår i de föreslagna ändringarna av IHR. Det råkar också vara den punkt som G20-länderna alla kom överens om vid sitt toppmöte i Indonesien i november förra året att de ville att varje nation skulle acceptera och genomföra.

"Varje nation är på väg att tvingas till att missbruka inte nödvändigtvis sina egna medborgares friheter utan friheterna för medborgarna i varje annan nation, men om alla går med på att missbruka andra nationers medborgare så slutar alla med att bli misshandlade", sa Roguski. "Ironin och hyckleriet är otroligt. Det är det här som jag tror att de kan driva igenom. Det är bara en digital expansion av vad alla redan accepterar, och då har du verkligen ett världsomspännande (digitalt) ID-system som lätt blir bestsystemet. "

"Och ingen pratar om det," sa Roguski. "De kunde driva igenom det tyst."

"De har redan dessa system på plats," tillade han. "Allt de behöver göra är att smyga in det under sken av någon annan fråga."

Vad kan det där "andra" problemet vara? Behovet av väljarlegitimation kanske?

"Jag kan uppskatta en skickligt utformad ond plan, och det är vad jag ser här. Det kommer att finnas många människor som du inte förväntar dig, som faktiskt skulle falla för detta. De skulle säga, 'Åh, du behöver inte bli knuffad. Du behöver bara ta ett test och sedan bara låta oss kontrollera ditt digitala ID.”

Bingo. Vi såg under Covid hur många som tackade nej till jabben men gick med på att testa sig för att kunna göra vissa saker, gå till vissa platser. De kommer att göra det igen, och tror att de undvikit stöten, bara de kommer att acceptera ett globalt digitalt ID. De kommer nu att märkas med ett digitalt ID som är erkänt och certifierat enligt globala standarder fastställda av WHO. De är nu en certifierad lydig "världsmedborgare" som kan resa internationellt utan incidenter.

Om FN och dess stödstruktur inom de globala företagen och regeringarna i världen kan dra detta på oss, då förtjänar vi allt förtryck som kommer i vår väg. Det är inte så att vi inte fick en bra varning. Lärdomarna från den senaste pandemin var tydliga. Vilken makt eller auktoritet du ger dessa monster över ditt liv, oavsett om det är din lokala hälsodirektör eller de demoniska enheterna på höga platser i FN, kommer de att hävda den makten över dig ständigt och anta din lydnad/underkastelse till dem. Om du undanhåller din inlämning blir du "lämnad", oförmögen att köpa eller sälja, röra dig fritt, arbeta eller få några statliga förmåner. Det är dit, mina vänner, vare sig ni vill tro det eller inte. Den överväldigande majoriteten kommer att erbjuda sin trohet till odjuret.

Vad de än går med på vid Världshälsoförsamlingen kommer i år eller om ett år 2024 att vara bindande för de 194 medlemsländerna.

"Och WHO kommer att ha makten att säga vad som är desinformation eller desinformation," sa Roguski. "WHO kommer att avgöra vad vetenskapen är. Det är ett enormt maktgrepp.”

WHO och dess stödjare introducerar också ett koncept som de kallar En hälsa. Detta förenar intressena för allt liv på planeten jorden - djur, människor och växtliv. Alla hälsobeslut kommer att fattas utifrån en One Health-strategi. Du kan se var detta kommer att bli tråkigt.

"Detta ger generaldirektören möjligheten att förklara en folkhälso-nödsituation av internationell oro, utlösa låsningar, maskering, tvångsvaccinationer, etc.," sa Roguski. ”Det behöver inte ens vara en riktig nödsituation. Det kan till och med bara vara en risk för en internationell nödsituation.

"De registrerar oss för digitalt slaveri. WHO är den globala hegemonen när det gäller tvångsvaccin som poliseras genom digitala vaccinpass. Men sedan, om detta går över, kommer det att gå bortom pandemier till någon HÄLSKÖDSATS som deklarerats av WHO."

Det kan inkludera allt från klimatförändringar till vapenvåld eller de så kallade "attackerna" på transpersoner.

"Vad som helst kan utlösa de enorma nya befogenheter de vill ge till WHO," sa Roguski.

De föreslagna ändringarna tar bort skydden. Enligt artikel 3, till exempel, ersätts kravet på att de respekterar mänskliga rättigheter och mänsklig värdighet med "rättvisa".

"Detta ger WHO en monopolmakt över sjukvårdens standarder för vård under så kallade nödsituationer. Det betyder att vi faktiskt ger Bill Gates och Kina möjlighet att styra politiken och underteckna rättigheter och friheter carte blanche.”

Roguski noterade att rekommendationen att vaccinera barn ned till 6 månaders ålder kom från WHO. De flesta nationer lyssnade inte på denna rekommendation. USA gjorde det.

Alla som hävdade att Covid-vacciner var farliga för vuxna, gravida mödrar, barn eller spädbarn stämplades som en leverantör av desinformation och tystades av media/sociala medieplattformar som arbetade tillsammans med Big Pharma och regeringen.

"Det kommer bara att finnas en version av sanningen," sa Roguski. "Det låter inte som vetenskap eller den vetenskapliga metoden för mig ... Suveränitet i en demokratisk republik tillhör legitimt folket. Det är inte Bidens eller någon annans att ge bort.”

Läs hela historien här ...