I flera år har Department of Homeland Security drivit ett praktiskt taget okänt program som samlar in inhemsk underrättelseverksamhet, en av många avslöjanden i en omfattande del av interna dokument som granskats av POLITICO.
Dessa dokument avslöjar också att ett betydande antal anställda på DHS:s underrättelsekontor har uttryckt oro för att arbetet de utför kan vara olagligt.
Enligt inrikesunderrättelseprogrammet tillåts tjänstemän att söka intervjuer med nästan vem som helst i USA. Det inkluderar personer som hålls i invandrarfängelser, lokala fängelser och federala fängelser. DHS:s underrättelsepersonal måste säga att de genomför underrättelseintervjuer, och de måste berätta för de personer de vill intervjua att deras deltagande är frivilligt. Men det faktum att de tillåts gå direkt till fängslade personer – kringgå deras advokater – väcker viktiga medborgerliga frihetsproblem, enligt juridiska experter.
Den specifika delen av programmet, som har funnits i flera år, pausades förra året på grund av interna oro. DHS:s Office of Intelligence and Analysis, som driver programmet, använder det för att samla information om hot mot USA, inklusive transnationell narkotikahandel och organiserad brottslighet. Men det faktum att detta lågprofilerade kontor samlar in underrättelser genom att förhöra människor i USA är praktiskt taget okänt.
Programmets inre funktioner - kallat "Overt Human Intelligence Collection Program" - beskrivs i den stora delen av interna dokument som POLITICO granskat från Office of Intelligence and Analysis. Dessa dokument och ytterligare intervjuer avslöjade omfattande interna oro över juridiskt tvivelaktiga taktiker och politiska påtryckningar. Dokumenten visar också att personer som arbetar där fruktar straff om de uttalar sig om misskötsel och övergrepp.
En icke namngiven anställd – citerad i ett dokument från april 2021 – sa att ledarskapet för I&A:s kontor för regional underrättelsetjänst "är "skumma" och "kör som en korrupt regering." Ett annat dokument säger att vissa anställda oroar sig så mycket för lagligheten av deras verksamhet att de ville att deras arbetsgivare skulle täcka den juridiska ansvarsförsäkringen.
Carrie Bachner, tidigare senior lagstiftande rådgivare till DHS under underrättelsesekreterare, sa att det faktum att byrån direkt ifrågasätter amerikaner som en del av ett inrikesunderrättelseprogram är djupt oroande, med tanke på historien om skandaler relaterade till tidigare inrikesunderrättelser. program av FBI.
Bachner, som tjänstgjorde som en DHS-kontakt med Capitol Hill från 2006 till 2010, sa att hon sa till kongressledamöter "obestämt" - om och om och om igen - att I&A inte samlade in underrättelser i USA
"Jag känner inte till några rådgivare som skulle skriva under på det, och någon medlem av kongressen som skulle säga "Det är okej", säger Bachner, som för närvarande driver ett konsultföretag. "Om dessa människor är där ute och intervjuar folk som fortfarande har konstitutionella privilegier, utan deras advokat närvarande, är det omoraliskt."
[…] Det finns uppenbarligen inget skydd för att skydda urholkningen av medborgerliga friheter när det gäller att regeringen spionerar på sina egna medborgare, och ännu mer när byråer beväpnas för att skada samma medborgare. Konstitutionen har upplevt "död med tusen nedskärningar" under de senaste 50 åren och är farligt nära den slutliga döden. - Läs vidare http://www.technocracy.news/un-civil-liberties-dhs-domestic-intelligence-program/ [...]
[…] Läs originalartikel […]
[…] Läs mer: Un-Civil Liberties: DHS' Domestic-Intelligence Program […]
Amerikaner och faktiskt brittiska och europeiska befolkningar måste äntligen acceptera och förstå att deras så kallade "regeringar" nu ser DEM, de faktiska människor som för närvarande lever i dessa länder – som sin svurna fiende. Amerika och Europa ska systematiskt rensas från sina nuvarande invånare av en liten procent av teknokratiska självförklarade överherrar och de mer lättkontrollerade ersättnings-tvåbentarna, som nu sätts ihop, ska flytta in. Det är nu dags för oss att sluta gnälla och klaga om den statliga 'idiotin', 'underadministrationen', 'dåligt beslutsfattande' och 'hare-brained policy' i senaten, parlamenten och. Läs mer "