CRISPR Genredigerande Startup Nedspelar potentialen för cancereffekt

Wikipedia Commons
Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
Rätt enligt schemat motbevisar företag som redigerar DNA med CRISPR-teknik kraftigt andra forskares påstående att CRISPR-redigerade gener kan orsaka cancer. Teknokrater tror att deras vetenskap är ofelbar och avvisar all kritik tills de tvingas göra något annat. ⁃ TN Editor

Medicinska forskare säger att två nya studier tyder på att en banbrytande terapi för att reparera defekta gener kan främja cancerframkallande mutationer i celler, en möjlig säkerhetsproblem som några av de hetaste företagen inom bioteknik kan behöva redovisa när de startar mänskliga försök.

Laboratoriestudierna publicerades måndag i tidskriften Nature Medicine. De antyder att under de rätta förhållandena kan genredigeringsmetoden kallad CRISPR-Cas9 främja mutationer i en gen som också är defekt i många maligna celler.

Celler med mutationer i genen, som kallas p53, kan inte stoppa celler med DNA-skada ordentligt från att dela sig så att skadan kan repareras - vilket kan vara en viktig drivkraft för cancer.

På måndag, lager av tre företag som utvecklar terapierna plunged, eftersom investerare vägde om nyheterna skulle bromsa införandet av behandlingar baserade på tekniken. Crispr Therapeutics AG föll 13 procent vid slutet, medan Editas Medicine Inc. sjönk 7.8 procent och Intellia Therapeutics Inc. föll 9.8 procent.

Matthew Harrison, en analytiker med Morgan Stanley, kallade oroligheterna överdrivna.

"Teoretiska problem kommer att fortsätta att uppstå när det gäller genredigering tills den första betydande uppsättningen av kliniska data genereras med tanke på intresset och volymen för prekliniskt arbete som bedrivs i fältet, men ser inga direkta problem," sade han i en not till kunder. Han har en lika viktvärdighet på Editas.

Företag svarar

De tre genredigeringsföretagen sa att de inte trodde att den potentiella risken för p53 skulle påverka deras program.

[the_ad id = "11018 ″]

"Vi tror inte att de teoretiska riskerna som beskrivs i dessa artiklar gäller för Crispr Therapeutics-program", säger företagets talesman Christopher Erdman i ett uttalande. Han sa att företaget använder så kallade genstörningar och högeffektiva genkorrigeringsmetoder, annorlunda än de som används i naturmedicinstudierna.

Intellia "har inte hittat denna typ av effekt" i någon av sina djur- eller laboratoriestudier "trots utökad observation", sa Jennifer Mound Smoter, taleskvinna för företaget, i ett e-postmeddelande. Intellias nuvarande arbete är inriktat på olika celltyper än de som används i naturmedicinstudierna.

Editas Medicine kan uppnå "mycket högre riktade integrationsgrader och genkorrigering utan att undertrycka p53 än författarna till detta papper såg i sitt experiment," sa Cristi Barnett, en taleskvinna för företaget, i ett e-postmeddelande.

Jussi Taipale, en cancerforskare vid University of Cambridge som är en äldre författare på en av de två studierna, sa att genredigeringsforskning borde "gå framåt försiktigt" för att leta efter bevis för att de metoder som företagen använder skulle kunna välja för cancerfrämjande egenskaper.

Läs hela historien här ...

Prenumerera
Meddela om
gäst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer