7 viktiga skäl till varför vaccinpass är en farlig idé

Vänligen dela denna berättelse!
Med vaccinskador som växer uppåt krypterar teknokraterna för att genomföra vaccinpass innan det är för sent att övertyga en skitlig allmänhet att acceptera dem. Det är ett farligt tecken på överhängande tyranni och bör motstås till varje pris. ⁃ TN Editor

I takt med att vaccin passar snöbollar runt om i världen växer oro över deras potentiella räckvidd och konsekvenser.

Vaccinpass (eller pass eller certifikat) rusar genom hela världen, även på platser där de flesta inte ens har fått vaccin ännu. De tippas som ett sätt att starta den globala ekonomin genom att ge människor möjlighet att bevisa sin vaccinerade status, låta dem resa, handla, gå till gymmet, delta i sport- och kulturevenemang och genomföra andra inomhusaktiviteter. Länder som Israel, Saudiarabien och Singapore har redan infört vaccinpass under de senaste månaderna.

Naturligtvis är användningen av ordet ”pass” vilseledande. ”Pass” innebär ett dokument som godkänts av en stat som upprättar medborgarskap och garanterar diplomatiskt skydd. Ett traditionellt pass kräver inte att bäraren deltar i ett vaccinprogram, även om immunitetscertifikat har funnits för sjukdomar som gul feber. En annan skillnad är att ett vaccinpass sannolikt kommer i form av ett digitalt dokument. Det potentiella tillämpningsområdet för dess tillämpning är också mycket bredare än för ett normalt pass. Det kan krävas inte bara att fastställa identitets- och vaccinstatus vid nationella gränser utan också att resa, få tillgång till offentliga byggnader och grundläggande tjänster inom sitt eget hemland.

I länder som redan har en etablerad nationell hälsovårdstjänst, som Storbritannien och Israel, har vaccinpasset fått mandat på statsnivå. I USA är teknik- och hälsovårdsföretagen stadigt i förarsätet. Minst 17 alternativa program är för närvarande under utveckling. När det gäller EU har det föreslagen utfärda ”digitala gröna certifikat” som gör det möjligt för EU-invånare att resa fritt över 27-nationblocket till sommaren så länge de har vaccinerats, testats negativa för COVID-19 eller återhämtat sig från sjukdomen. Det är värt att notera att EU har studerat möjligheten att skapa ett gemensamt EU-vaccinationskort sedan början av 2019.

Internationella initiativ

Det finns också initiativ som äger rum internationellt, t.ex. Smart Vaccination Certificate Working Group, vars partner inkluderar WHO, UNICEF, ITU och Europeiska kommissionen. Gruppen "fokuserar på att etablera nyckelspecifikationer, standarder och ett förtroendeverk för ett digitalt vaccinationscertifikat för att underlätta implementeringen av effektiva och interoperabla digitala lösningar som stöder leverans och övervakning av vaccin COVID-19, med avsedd tillämpning på andra vacciner."

Ett annat initiativ är CommonPass digital hälsoapp som utvecklas av Commons Project Foundation (CPJ), som grundades av Rockefeller Foundation och stöds av World Economic Forum. CommonPass är både ett ramverk och en app som "gör det möjligt för individer att få tillgång till sina laboratorieresultat och vaccinationsregister och samtycka till att den informationen används för att validera deras COVID-status utan att avslöja någon annan underliggande personlig hälsoinformation."

Sedan finns det ID2020, en icke-statlig organisation som förespråkar digitala ID-nummer för miljarder papperslösa över hela världen och underbetjänade grupper som flyktingar. År 2019 lanserade ID2020 ett nytt program för digital identitet i samarbete med Bangladeshs regering och Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI). Det är nu involverat i Bra hälsopassamarbete, ”Ett öppet, inkluderande, sektorsövergripande initiativ som sammanför ledande företag och organisationer från teknik-, hälso- och resesektorerna”.

Paus för tanke

Några av dessa initiativ testas redan av företag, inklusive flygbolag, och lokala eller regionala myndigheter. All Nippons Airways har börjat ett test av CommonPass på dess flyg från Tokyo Haneda till New York. Förra veckan presenterade New York sitt Excelsior-pass, som är baserat på teknik från IBM. Andra stater kommer sannolikt att följa efter. Frankrike har också just avslutad en månadslång prövning av en hälsopassapp för Air France-passagerare som reser till Martninique och Guadeloupe.

Den hastighet med vilken dessa initiativ rusar ut bör ge eftertanke. Precis som med kontaktspårningsappar är lanseringen slumpmässig och full av intressekonflikter. Tekniken är obevisad och integritetsfrågorna är uppenbara. Nedan följer sju skäl till varför jag tror att vaccinpass borde oroa oss. Du kanske kan tänka på mer.

1. Vi vet fortfarande inte hur effektiva eller säkra vaccinerna är. Det påtagliga målet bakom vaccinpasset är att bevisa att en person har tagit ett officiellt godkänt vaccin och därför utgör en mindre smittrisk. Ändå vet vi fortfarande inte hur effektivt eller säkert varje vaccin är. Naturligtvis varierar effektivitetsnivåerna för varje vaccin. Som WHO själv medgettfinns det fortfarande osäkerhet om inokulering faktiskt förhindrar överföring av viruset.

Vi har inte heller någon aning om hur länge immuniteten - delvis eller på annat sätt - som varje vaccin ger. Dessutom verkar några av vaccinerna ha minskad effekt mot vissa varianter, inklusive B.1.351-stammen (ursprungligen identifierad i Sydafrika).

Det är inte bara den potentiella bristen på effektivitet som borde få oss att oroa oss. Det finns också stora säkerhetsproblem. Många biverkningar har redan rapporterats runt om i världen. När det gäller de vacciner som utvecklats av AstraZeneca och Johnson & Johnson, oro över blodkoagulationsbiverkningar har fått vissa länder att begränsa eller till och med avbryta användningen.

I USA släpptes de senaste VAER-uppgifterna den 12 april visade över 46,000 XNUMX rapporter om biverkningar efter COVID-vacciner. Kvinnor har påverkats oproportionerligt, redovisning för 77% av fallen. Många upplever onormal menstruation, vilket väcker oro för att vaccinerna till och med kan påverka fertiliteten.

2. Vaccin geopolitik. För alla ändamål är västvärlden redan låst i ett nytt kallt krig med Kina och Ryssland. Spänningarna eskalerar nästan dagligen. Mot en sådan bakgrund går det knappast bortom möjligheterna att länder eller företag i väst någon gång kommer att vägra att erkänna vaccincertifikat som är baserade på ryska eller kinesiska vacciner, och vice versa. Motiveringen för detta kommer att växa när dåliga nyheter fortsätter att dyka upp om vaccinernas effekt och säkerhet.

Under den senaste helgen västerländska nyhetskällor rapporterade att George Fu Gao, chef för det kinesiska centret för förebyggande och kontroll av sjukdomar, offentligt hade erkänt att kinesiskt tillverkade vacciner för närvarande erbjuder låg effekt mot viruset. "Vi kommer att lösa problemet att nuvarande vacciner inte har särskilt höga skyddsnivåer", sade han och tillade att justering av dosering eller sekventiell vaccination och blandning av vacciner kan öka effekten.

Sedan dess har Kina gått tillbaka på kommentarerna. Men episoden väcker ändå allvarliga frågor för de nationer som förlitar sig starkt på den kinesiska jabben, inklusive många i Latinamerika. Om kinesiska vacciner inte är lika effektiva som ursprungligen trodde, är det helt möjligt att vissa länder i väst kommer att vägra att erkänna att vaccin passerar med namnet på ett kinesiskt vaccin. I stället för att frigöra globala resor skulle vaccinpass kunna upprätta nya hinder.

3. Potentialen för uppdragskrypning. Till att börja med kommer SMART Health Cards sannolikt att innehålla en persons fullständiga namn, kön, födelsedatum, mobilnummer och e-postadress förutom vaccinationsinformation. Men även om de annonseras som digitala vaccinationsregister är de helt klart avsedda att användas för mycket mer. Offentlig information om protokollet anteckningar att SMART Health Cards är ”byggstenar som kan användas i hela vården”, inklusive hantering av en fullständig immuniseringspost som går långt utöver COVID-19-vacciner, delning av data med folkhälsoinstitut och kommunikation med vårdgivare.

Ramverket är sannolikt inte begränsat till hälso- och sjukvårdsinformation. Användningen av termen "digital plånbok", både av Vaccine Collective Initiative och IBM, att hänvisa till deras olika digitala hälsokort antyder att ekonomisk aktivitet kan bli en integrerad del av ramverkens funktioner. Utvecklaren av Vaccine Collective Initiative's SMART Health Cards-ramverk på Microsoft Health, Josh C. Mandel, antydde i en nyligen presenterad YouTube-presentation att SMART Health Cards snart skulle kunna användas som ID för kommersiell aktivitet, som att hyra en bil.

Att allt detta händer när centralbanker runt om i världen i grund och botten lägger grunden för centralbankens digitala valutor, eller CBDC: er som de har blivit kända, höjer spöket att digitala vaccinpass används som ett medel för att skapa en rent digitalt valutasystem för att ersätta fysiska mynt och sedlar. Det betyder inte att detta kommer att hända men det är en möjlighet. Om vaccinpasset blir en plånbok för digital valuta och kontanter elimineras kommer det att bli mycket svårare att välja bort. Och genom att välja kommer vi att bli föremål för nivåer av övervakning och kontroll som hittills var otänkbara.

4. Skapa ett samhälle / värld i två nivåer. Sedan starten Covid-19 har varit en pandemi för ojämlikhet. Detta gäller särskilt i Israel, som redan var ett tvådelat samhälle långt innan Covid kom. Det blev nyligen det första landet som lanserade ett rikstäckande vaccinpassprogram, det så kallade Green Pass. Men det avsedda målet är israeler, inte palestinier. Enligt The Guardian, drygt 4% av de 5 miljoner palestinier som bor på den ockuperade Västbanken och Gazaremsan har hittills fått vacciner. Aktiva Covid-fall är tillbaka nära historiska toppar medan de i resten av Israel ligger på den lägsta nivån sedan i juni förra året.

Vaccinpass kan sluta förvärra sociala splittringar var de än används. De som har tillgång till vacciner kan återgå till en viss glans av det normala livet medan de som inte befinner sig kvar ännu längre ute i kylan. Detta kommer att ske inte bara inom länder utan mellan länder. När den israeliska ekonomin öppnar igen, står palestinier utan tvekan inför ännu fler begränsningar för sin rörelse och verksamhet än för Covid. Men det är inte bara palestinier som upplever att de behandlas som andra klassens medborgare; så är det också israeler som vägrar att ta vaccinet av religiösa, etiska eller hälsoskäl. Utan Green Passes kan de inte komma in på vissa platser eller delta i vissa aktiviteter.

Med tiden, när livet blir svårare för dessa människor, kommer trycket att få ryck att växa. Det är åtminstone vad förespråkare av vaccinpass som Joan Costa-Font från London School of Economics hoppas.

”Vaccinpass kan användas som ett incitament att ändra beteende. De ger inte bara några direkta fördelar, utan de signalerar vad samhället förväntar sig av individer. De exemplifierar en social norm som individer förväntas följa. ”

Men att tvinga människor att ta vaccinet kan ha motsatt effekt, varnar ett yttrande i BMJ:

Sammantaget finns det skäl att dra slutsatsen att vaccinpass för grundläggande aktiviteter faktiskt kan undergräva utrullning av vaccin genom att motivera just de befolkningar som mest behöver incitament. Närmare inspektion av det israeliska ”gröna passet” -schemat tjänar till att förstärka detta budskap. Bevisen för att passera ökande vaccinationer är svaga, medan misstankar om tvång och rapporter om personer som är utestängda från arbetsplatser för att inte ha vaccinerats har "resulterat i motsägelse och ökat misstro hos individer som redan var oroliga över intrång i medborgarnas rättigheter."

5. Förlust av kroppslig autonomi och integritet. Att tvinga ett experimentellt vaccin mot någon som inte vill ha det strider tydligt mot deras rätt till kroppslig autonomi och integritet. Enligt EU: s stadga om grundläggande rättigheter ”har alla rätt att respektera sin fysiska och mentala integritet. Inom områdena medicin och biologi måste särskilt respekteras följande: den berörda personens fria och informerade samtycke, enligt de förfaranden som anges i lag. ”

Om kroppslig autonomi och integritet verkligen är grundläggande mänskliga rättigheter, bör utfärdandet av COVID-vaccinpass vara beroende av individens informerade samtycke och inte obligatorisk adoption, som har föreslagits i Frankrike, eller tvång (och ja, att neka människor tillgång till grundläggande tjänster är en form av tvång). Detta gäller särskilt för vacciner som godkänns enbart i nödsituationer.

6. De flesta regeringar och tekniska giganter har redan visat att de inte kan lita på våra mest värdefulla data. Vaccinpass väcker enorma integritetsproblem. Datakrävande företag som Microsoft, en medlem av Vaccine Credential Initiative, kommer att ges nya möjligheter att spåra våra dagliga rörelser och aktiviteter och dela den informationen med tredje part. Det finns också stora problem med datasäkerhet. Om den senaste historien har lärt oss någonting är det att inga data - oavsett hur privata eller värdefulla - är helt säkra.

Ett vaccinintyg kommer sannolikt att innehålla våra mest värdefulla uppgifter av alla: våra biometriska uppgifter. Och det är osannolikt att det är säkert. Som Peter Yapp, tidigare biträdande chef för GCHQ: s National Cyber ​​Security Center (NCSC) nyligen varnadeAtt bygga ännu en centraliserad databas för att lagra ännu mer av våra personuppgifter skulle skapa ännu fler möjligheter för hackare och cyberkriminella organisationer att plundra våra uppgifter:

“Centraliserade databaser innebär att du lägger mycket data på ett ställe så det blir ett attraktivt mål för hackare och liknande, så det är som en smekmånad - det lockar människor in och de kommer att ta ett försök eftersom det finns så mycket data ... Som programvaruingenjör vet jag att all programvara har fel. Fel skapar säkerhetsproblem, det är därför det är en hemsk idé att samla in så mycket data av sådan betydelse på ett ställeDetta är ytterligare en spik i kistan i tanken på Covid-certifiering. ”

7. Oavsett vad politikerna säger, ett vaccinintyg kommer att vara permanent. När vaccincertifikatdebatten nådde febernivå i Storbritannien förra veckan försökte konservativa partiet övertyga väljarens rädsla genom att insistera på att certifikatet skulle vara tillfälligt.

"Det kommer att vara tidsbegränsat och jag tror att ordningens varaktighet kommer att mätas i månader", en namnlös insider sade. "Partiet kommer inte ha på sig längre."

Det här kommer från samma regering som i flera månader offentligt insisterade på att den inte ens överväger vaccinintyg medan den i privat regi undersökte hur de kunde användas. Efter att ha gått till alla problem och utgifter för att skapa ett digitalt ID-system vars applikationer och användningsområden kan utvidgas på ett enkelt sätt, finns det inget sätt i världen att den brittiska regeringen bara kommer att lämna tillbaka allt några månader senare. Som historien har lärt oss om och om igen, närhelst regeringar belönar sig nya tillfälliga makter, har de vanligtvis svårt att avstå från dem. Sådant kommer utan tvekan att vara fallet med vaccinpasset, passet, intyget eller vad de än vill kalla det.

Läs hela historien här ...

Om författaren

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst
9 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Brad

Covid är en falsk pandemi, om sjukdomen är verklig och till stor del mild, till att börja med och pyramidhatten vet detta. I förlängningen implementeras logiskt all hälsopass av baktankar. "Cap" är i full takt när de rullar ut deras 4IR-Reset och ett av dess huvudsakliga mål är att placera varje människa på denna planet på en central blockchain där de kan övervakas i realtid. När, inte om, 'cap' introducerar en kryptovaluta i världen kommer dessa digitala pengar också att vara i samma blockchain och intäkter eller UBI kommer också att övervakasLäs mer "

Senast redigerad för 6 månader sedan av Brad
alistair

Palestinier som bor i Israel är israeler. Det finns israeliska palestinier som talar till världen mot denna linje av falska nyheter. Palestinierna får vaccinet, som de vittnar om - eller de som har god vilja mot sin stat. Problemet är att många palestinier i Israel är emot Israel av islamiska skäl, och som sina släktingar över gränserna vill de måla staten Israel som en apartheidstat, vilket skulle vara skrattretande om det inte var så allvarligt. Du måste verkligen göra riktiga läxor i det här ämnet, inte bedöma saker efterLäs mer "

anne

Som vissa av oss kan se. Massor av ursäkter och nya regler och lagar är inget annat än rekvisita som sätter scenen för att inleda det anti-kristus, nya världsordningens djursystem.

CAWS

Nåväl sedan Obama-administratören beställde digitala poster [och massiva kostnader för utrustning och personal att köra den]; Jag har märkt att bokstavligen varje läkarmottagning har felinformation i mina online-diagram. Fel datum, fel procedurer, fel mediciner! Människor på låg nivå som går in i dessa saker kan inte bry sig om att få det rätt och är inte utbildade för att ens känna medicinska termer eller stavning. Inte alla system kommunicerar med varandra. Sedan finns det integritet och hacking. Min man har underrättats av VA två gånger på tio år om att de har tappat eller haft all privat medicinLäs mer "

Laura McDonough

Jag hoppas att människor inte är tillräckligt dumma för att följa med denna typ av kontrollnät. Detta är linjen i sanden längs med vapengrepp som skulle utlösa ett inbördeskrig / massprotester i vissa områden. Det bör kallas ett vaccin-ID eller passinstead. Stater kommer inte att ge det mandat, förutom vänsterpartier på öst- och västkusten.