1

Minnesdag 2025: Tillbaka till framtiden

Av Patrick Wood

År 2025, bara fyra korta år framöver, kommer Amerika att snubbla över ännu en Memorial Day-helg och reflektera över utkämpade krig, soldater och civila dödade och friheternas natur som bevarades eller förlorades.

Jag förutspår att 2025 kommer det att finnas nästan universell medvetenhet om att det senaste världskriget utkämpades och förlorades och att det var kriget att avsluta alla andra krig. Detta är ett krig som utkämpas just nu, om än det startade för flera år sedan. Världen snurrar men har ingen aning om att den har blivit sugpunched av en konstruerad viruspandemi som orsakade den stora paniken 2020.

Den globala ekonomin har varit förlamad och slumrar mot den mest massiva säsongen av deflationsförmögenhetsförstörelse som världen någonsin har sett. Vetenskaplig diktatur kontrollerar praktiskt taget all materiell politisk verksamhet.

Följ vetenskapen, sade de självförklarade högprästerna för vetenskapen. De som blint har följt sin pseudovetenskap har fångats av den vetenskapliga diktaturen som har konstruerats noggrant under en 45-årsperiod. Krigsfångar.

Om denna författare lever 2025 och människor klagar över sitt eländiga tillstånd kommer jag att berätta för dem att de tydligt varnades och hade alla möjligheter att slå tillbaka, men inte gjorde det.

warontechnocracyDen 18 december 2015, min varning och förklaring av Krig mot teknokratin kunde inte ha varit mer kortfattad. I den förklaringen jag skrev

Kan du känna att kvävningen av förtrycket stänger? Ser du upplösningen av vårt amerikanska ekonomiska och politiska system, vår kultur och till och med de direkta attackerna mot våra judisk-kristna värderingar? Hör du medelklassens rop när det sjunker i glömska?

Det som händer är inte bara otur, olyckliga omständigheter, isolerade händelser, dumhet eller vanlig korruption.

Faktum är att Amerika erövras metodiskt och medvetet av en osynlig fiende. Våra sköldar är nere. Våra människor sover. Våra vapen är nästan obefintliga. Kriget har förts i smyg, så fienden har ännu inte identifierats ... förrän nu!

Vad är teknokrati? Det är vetenskapligt diktatur i skapandet. Den vill kontrollera och mikrohantera varje aspekt av våra liv, förstöra vår rikedom och privata egendom, att ge oss en framtid som vi inte valde och inte vill ha.

Varna: teknokrati är samma olycksbådande ideologi som aktiverade Adolph Hitler på 1930-talet. Nazityskland använde avancerad teknik för att förslava och döda miljoner av sina egna medborgare. Detta har inte hänt här än, men det är den riktningen vi är på väg.

Designad på 1930-talet av framstående forskare och ingenjörer, är Technocracy ett ekonomiskt ersättningssystem för kapitalism och fria företag. Det antogs av den trilaterala elitkommissionen 1973 som sin ”nya internationella ekonomiska ordning”. Idag uttrycks det som hållbar utveckling, Agenda 21, 2030 Agenda, klimatförändringar, grön ekonomi, Total Surveillance Society, Smart Grid, Common Core Education Standards och mer. Dessa är inte isolerade frågor, utan är snarare en del av en enda strategi för att omvandla hela det globala ekonomiska systemet.

Teknokrati söker kontroll över alla produktions- och konsumtionsmedel. Det kommer att berätta var vi ska bo, vilken typ av utbildning vi kan ha, var vi arbetar, vad vi äter, vilken typ av bil vi kör, vart vi reser. Det kräver lydnad och spionerar med straffrihet för varje privat aktivitet för att se till att vi följer.

Om vi ​​inte stoppar Technocracy, är vi på väg direkt mot en vetenskaplig diktatur som kommer att driva oss och resten av världen tillbaka in i feodalismens mörka medeltider.

Du borde verkligen förstå att jag inte startade det här kriget. Det rasade redan 2015, men knappast någon annan såg eller förstod det. De flesta som hörde om det hånade tanken.

 

Medvetenheten började förändras 2020 med andra författare, journalister och aktivister som hämtar en fungerande kunskap om mänsklighetens sanna fiender och kallar den med sitt historiskt korrekta namn, Technocracy. De upptäcker krigets medel och vapen och den skada det orsakar. De skalar tillbaka lagren av vitkalkad propaganda för att se folket bakom gardinen.

2025, som jag sa ovan, kommer det att finnas en nästan allmän medvetenhet om teknokrati när teknokrater fortsätter att släppa händelsebomber som den som startade den stora paniken 2020. World Economic Forums stora återställning kommer att ha genomförts och teknokratens oligarker kommer att ”bygga tillbaka bättre” ovanpå askan av fri marknadsekonomi och kapitalism.

Ah, vetenskaplig diktatur. Inget att oroa sig för, eller hur? Fel.

Aldous Huxley skrev Brave New World 1932, samma år som Technocracy skapades vid Columbia University. Brave New World var det fiktiva och futuristiska exemplet på vart teknokratin var på väg. Bara 26 år senare 1958 skrev Huxley en mindre känd bok med titeln Brave New World Revisited och drog slutsatsen:

Under en vetenskaplig diktator kommer utbildning verkligen att fungera - med resultatet att de flesta män och kvinnor kommer att växa upp för att älska sin slaveri och aldrig kommer att drömma om revolution. Det verkar inte finnas någon god anledning till att en grundligt vetenskaplig diktatur någonsin skulle störtas. [läggning läggs till]

Amerikaner vet hur man ska hantera kommunism och fascism, och har gjort det i globala krig på 20-talet. Det går inte att fly från en "grundligt vetenskaplig diktatur."

Är det framtiden du vill ha?

Om inte, skrev jag redan om lösningen i slutet av ovanstående förklaring:

Nationella politiker kommer inte att rädda oss. Kongressen kommer inte att rädda oss. Kommittéer kommer inte att rädda oss. Det gör att vi folket tar frågor i våra egna händer för att agera nu!

Vi (på Coherent Publishing and Technocracy.News) är engagerade i att blitza nationen genom radio, möten och aktivistutbildning, vilket gör det möjligt för medborgare överallt att resa sig, utmana och avvisa Technocracy och teknokraterna som genomför det, men vi kan inte göra det ensamma. Utan agenter i varje stat, län, stad och samhälle kommer det inte att bli någon framgång. Utan ledarskap på alla nivåer blir det ingen framgång. Det är rätt, dig måste engagera dig: vara ledare eller följare, men luta dig inte bara tillbaka och gör ingenting!

Valet är ditt. Jag föreslår att vi kallar motståndet "THE GREAT REJECT".

 




Insider: Bevis för naturligt ursprungsteori om COVID-19 finns nästan inte

Wuhan Institute of Virology kommer nästan säkert att skylla på ”läckan” av COVID-19. Men vi kanske aldrig vet säkert om det var biogarn eller en oavsiktlig utsläpp av någon bumbling forskare inom labbet.

Vi kan med säkerhet veta att Kina aldrig kommer att böja sig för att säga sanningen och det kommer att vara krigförande militant mot alla som anklagar dem för någon inblandning. Se upp för användning av militär makt för att skrämma världen till självcensur. ⁃ TN Editor

Några timmar efter att president Biden lovat att släppa den "fullständiga rapporten" från USA: s underrättelsetjänsts 90-dagars granskning av var COVID-19 har sitt ursprung - såvida det inte finns något han inte känner till.

…de New York Times rapporter, det finns saker som han inte känner till.

Nämligen 'flotte av fortfarande ogranskade bevis som krävde ytterligare datoranalys som skulle kunna belysa mysteriet, ”Enligt anonyma ledande tjänstemän.

Med andra ord, den amerikanska regeringen har satt på en stor samling av intelligens i den kanske viktigaste utredningen av en ekonomisk förstörande global pandemi, som Kina förstörda bevis och har vägrade att samarbeta med internationella sonder. Enligt rapporten, Bidens uppmaning till den nya utredningen var som svar på de "nya" bevisen.

Medan tjänstemän nekade att beskriva de nya bevisen, hoppas de att använda "en extraordinär mängd datorkraft" för att analysera vad gånger spekulationer kan vara "databaser över kinesisk kommunikation, rörelse för laboratoriearbetare och mönstret för sjukdomsutbrottet runt staden Wuhan."

Bidens uppmaning var också tänkt att uppmuntra amerikanska allierade och underrättelsetjänster att skura sina egna bevis, såsom ”avlyssningar, vittnen eller biologiska bevis - samt att jaga efter ny intelligens,” för att bedöma om den kinesiska regeringen täckte över vad som hände.

Skarpa läsare kommer att notera att NYT ersätter sina egna fakta, inramar alla laboratorieutgåvor som naturligtvis är "oavsiktliga" och föreslår att Biden bara avfärdade teorin om laboratoriets ursprung "tills den kinesiska regeringen den här veckan avvisade tillåtande av ytterligare utredning av Världshälsoorganisationen."

I verkligheten, det fanns gott om bevis som hela vänsterinstitutionen och deras mediasurrogater helt och hållet stämplade en 'avskräckt konspirationsteori' efter att dåvarande president Trump främjade den, medan Världshälsoorganisationen (WHO) och US Centers for Disease Control (CDC) papegojade CCP-propaganda om att viruset kunde ha endast framkom via "naturligt ursprung" (i motsats till att det kinesiska laboratoriet manipulerade bat coronavirus i samma stad som pandemin startade).

Under tiden, Kina spelar inte boll.

Hittills har ansträngningarna för att samla in bevis från avlyssnad kommunikation inom Kina, ett notoriskt svårt mål att tränga igenom, gett lite. Nuvarande och tidigare underrättelsetjänstemän säger att de starkt tvivlar på att någon kommer att hitta ett e-postmeddelande eller ett textmeddelande eller ett dokument som visar bevis på en laboratorieolycka.

En allierad nation förmedlade information om att tre arbetare i Wuhan virologiska laboratorium var på sjukhus med allvarliga svåra symtom hösten 2019. Informationen om de sjuka arbetarna anses vara viktig, men tjänstemän varnade för att den inte utgjorde bevis för att de fick viruset på laboratoriet - de kan ha tagit det dit.

Vita huset hoppas att allierade och partners kan utnyttja sina nätverk av mänskliga källor för att hitta ytterligare information om vad som hände inuti laboratoriet. Medan USA har byggt om sina egna källor i Kina, har det fortfarande inte helt återhämtat sig efter avskaffandet av sitt nätverk i landet för ett decennium sedan. Som ett resultat kommer att ha allierade att trycka på sina informanter om vad som hände inom Wuhan Institute of Virology kommer att vara en viktig del av underrättelsetjänsten.

Utredningen har inte nått en återvändsgränd, sa en ledande tjänsteman i Biden-administrationen. Tjänstemän skulle inte beskriva vilken typ av beräkningsanalys de vill göra.

Enligt gångerbåde vetenskapsmän och spioner kommer att arbeta för att lösa hur pandemin började, som ”Höga tjänstemän har sagt till spionbyråerna att deras vetenskapliga inriktningar, som har arbetat med frågan i flera månader, kommer att spela en framträdande roll i den förnyade utredningen."

Kommer Five Eyes att samlas runt labbet?

Enligt rapporten har amerikanska allierade tillhandahållit bevis sedan pandemin började. Australien, en medlem av det så kallade Five Eyes-partnerskapet som också inkluderar Storbritannien, Kanada och Nya Zeeland, har starkt främjat lab-läcke-teorin. Och medan amerikanska underrättelsetjänster enligt uppgift samlas "kring de två troliga scenarierna" en tidigare tjänsteman vid utrikesdepartementet säger att bevisen för att stödja teorin om naturligt ursprung är praktiskt taget obefintliga.

"Vi upptäckte att trots påståendena från vårt vetenskapliga samhälle, inklusive National Institutes of Health och Dr. Faucis NIAID-organisation, fanns det nästan inga bevis som stödde en naturlig, zoonotisk utveckling eller källa till COVID-19", säger före detta utrikesdepartement officiella David Asher i ett uttalande till Fox News. "Uppgifterna staplades oproportionerligt när vi undersökte att de kom ut från ett laboratorium eller någon övernaturlig källa."

Asher, huvudentreprenören i ämnet, sa att teamet undersökte de två huvudhypoteserna för virusets ursprung, den andra är lab-läcka-teorin som har fått trovärdighet efter omfattande avskedande av media under det senaste året.

.

Asher har en historia av utredningsarbete för att spåra pengar för AQ Khan-nätverket, Nordkoreas kärnkraftsprogram och de främsta Al Qaidas ledare, men har fallit under granskning från tidigare tjänstemän vid utrikesdepartementet.

Asher var kritisk torsdag mot före detta biträdande statssekreterare Chris Ford, som uttryckte reservationer mot undersökningsresultaten och varnade för labteorin. Ford berättade för Fox News att AVC-sonden hade hållits hemlig för honom och kringgått biologiska experter från avdelningen och underrättelsetjänsten, även om det var mycket möjligt att lägga till teorin om laboratorieursprung. -Fox News

"Det var epicentret för syntetisk biologi i Folkrepubliken Kina, och de var upp till några mycket håriga grejer med syntetisk biologi och så kallade gain-of-function-tekniker," sa Asher, och tillade att oddsen för naturligt ursprung var "extremt långa".

"Att säga att detta kom ur en zoonotisk situation är löjligt", avslutade han.

Läs hela historien här ...




Hjärn-dator-gränssnitt: Oroa dig inte, det är bara ett "spel"

Föräldrar, se upp. Virtual reality-headset med ett hjärn-dator-gränssnitt kan permanent konditionera dina barns hjärnor för att inte kunna skilja mellan verklighet och fantasi. Teknokrater uppfinner för att de kan, inte för att det finns ett krav. ⁃ TN Editor

"Där det blir konstigt är när vem du är kan redigeras genom en BCI." ~ Gabe Newell

Ventil, företaget bakom Life and Counter-Strike, har just meddelat att videospeljätten inleder mänskligheten till en Brave New World. Hur så? Genom att bara inkludera ny teknik som kallas hjärn-dator-gränssnitt i sina spel.

Chefen för Ventil, Gabe Newell, har uttalat att framtiden för videospel kommer att involvera "hjärn-dator-gränssnitt." Newell tillade att BCI snart skulle skapa överlägsna upplevelser än dem vi för närvarande upplever genom våra ögon och öron. 

Newell sa att han föreställer sig att spelanordningarna upptäcker en spelares känslor och sedan justerar inställningarna för att ändra spelarens humör. Till exempel att öka svårighetsgraden när spelaren tröttnar ut.

Valve utvecklar för närvarande sina egna BCI och arbetar med "modifierade VR-huvudremmar" som utvecklare kan använda för att experimentera med signaler som kommer från hjärnan. "Om du är en mjukvaruutvecklare 2022 som inte har någon av dessa i ditt testlaboratorium, gör du ett dumt misstag", säger Newell.

Valve arbetar med OpenBCI headset. OpenBCI presenterade en headsetdesign redan i november som den kallar galea. Den är utformad för att fungera tillsammans med VR-headset som Valves Index.

"Vi arbetar på ett open source-projekt så att alla kan ha högupplösta [hjärnsignal] -tekniker inbyggda i headset, i en massa olika modaliteter," tillade Newell.

"Programvaruutvecklare för interaktiv upplevelse (er) - du kommer absolut att använda en av dessa modifierade VR-huvudremmar för att göra det rutinmässigt - helt enkelt för att det finns för mycket användbar data", säger Newell.

De data som samlats in av huvudremmarna skulle bestå av avläsningar från spelarnas hjärnor och kroppar. Uppgifterna skulle i huvudsak berätta om spelaren är upphetsad, förvånad, uttråkad, ledsen, rädd eller road och andra känslor. Den modifierade huvudremmen kommer sedan att använda informationen för att förbättra "nedsänkning och anpassa vad som händer under spel."

Newell diskuterade också att ta hjärnläsningstekniken ett steg längre och skapa en situation för att skicka signaler till människors sinnen. (Som att ändra känslor och leverera bättre bilder under spel.)

”Du är van att uppleva världen genom ögonen”, sade Newell, “men ögonen skapades av den här lågkostnadsbudgivaren som inte brydde sig om felnivåer och RMA, och om den gick sönder fanns det inget sätt att reparera allt effektivt, som helt meningsfullt ur ett evolutionärt perspektiv, men som inte alls reflekterar konsumenternas preferenser. ”

”Så den visuella upplevelsen, den visuella trohet som vi kan skapa - den verkliga världen kommer att sluta vara det mått som vi tillämpar för bästa möjliga visuella trohet.

Vanligtvis accepterar din genomsnittliga människa sina känslor för att vara hur de verkligen känner. Newell hävdar att BCI kommer att möjliggöra en redigering av dessa känslor digitalt.

"En av de tidiga applikationer som jag förväntar mig kommer att vara förbättrad sömn - sömn blir en app som du kör där du säger," Åh, jag behöver så mycket sömn, jag behöver så mycket REM, "sa han.

Newell hävdar också att en annan fördel kan vara att minska eller helt avlägsna oönskade känslor eller hjärntillstånd.

Newell och Valve arbetar på något utöver bara förbättringen av spelupplevelsen. Det finns nu en betydande avblodning i forskningen som utförts av Newells team och protes- och neurovetenskapssektorerna.

Valve handlar forskning för expertis och bidrar till projekt som utvecklar syntetiska kroppsdelar.

"Det här är vad vi bidrar till just detta forskningsprojekt," sa han, "och på grund av detta får vi tillgång till ledare inom neurovetenskapliga området som lär oss mycket om neurovetenskapssidan."

Newell nämnde kort några potentiella negativ till tekniken. Till exempel sa han hur BCI kan få människor att uppleva fysisk smärta, till och med smärta bortom deras fysiska kropp.

"Du kan få folk att tro att de [är] skadade genom att skada verktyget, vilket är ett komplicerat ämne i och för sig," sa han.

Från TVNZ artikeln:

Spelutvecklare kan utnyttja den funktionen för att få en spelare att känna smärtan av karaktären de spelar som när de skadas - kanske i mindre grad.

Liksom alla andra former av teknik säger Newell att det finns en viss tillit till att använda den och att inte alla kommer att känna sig bekväma med att ansluta hjärnan till en dator.

Han säger att ingen kommer att tvingas göra något de inte vill göra, och att människor sannolikt kommer att följa andra om de har goda erfarenheter och liknar BCI-teknik med mobiltelefoner.

”Människor kommer att bestämma själva om de vill göra det. Ingen får folk att använda en telefon, säger Newell.

”Jag säger inte att alla kommer att älska och insistera på att de har ett hjärn-dator-gränssnitt. Jag säger bara att varje person kommer att bestämma själv om det finns en intressant kombination av funktion, funktionalitet och pris. ”

Men Newell varnade för att BCI kommer med ytterligare en betydande risk. Han säger, ”Ingen vill säga," Kommer du ihåg Bob? Kommer du ihåg när Bob blev hackad av den ryska skadliga programvaran? Ja, det suger. Springer han fortfarande naken genom skogarna? '”

Sanningen är att vi kommer att fortsätta bli tillsagda att ignorera konsekvenserna för denna typ av teknik och den riktning vi går in i. Eftersom de naturligtvis utvecklar proteser, och detta är ett framsteg inom vetenskaplig upptäckt. Ändå tar ett steg framåt med en agenda och en plan som skapats för länge sedan oss bara så mycket närmare att förlora vår förmåga att komma ihåg.

Läs hela historien här ...




Fish Story: genetiskt konstruerad lax för att träffa middagstallrikar

FDA godkände genetiskt konstruerad lax som "säker och effektiv" 2015 men nu rullar den marklåsta skörden ut till kommersiella institutioner rikstäckande. Kritiker har fått smeknamnet produkten ”Frankenfish”.

Normalt skulle termen GMO, eller genetiskt modifierad organism, gälla. I det här fallet identifieras laxen tydligt som ”genetiskt konstruerad” på grund av omfattande DNA-redigering. Det är bara en tidsfråga innan de sprids till vild fisk. ⁃ TN Editor

Den inledande skörden av genetiskt modifierad lax började denna vecka efter att pandemin försenade försäljningen av det första sådana förändrade djuret som rensades för konsumtion i USA, sade företagets tjänstemän.

Flera ton lax, tillverkad av bioteknikföretaget AquaBounty Technologies Inc., kommer nu att ta sig till restauranger och restauranger hemifrån - där märkning som genteknik inte krävs - i Mellanvästern och längs östkusten, företagets VD Sylvia Wulf sa.

Hittills är den enda kunden som meddelar att den säljer laxen Samuels och Son Seafood, en Philadelphia-baserad fiskdistributör.

AquaBounty har höjt sin snabbväxande lax på en inomhus vattenbruksgård i Albany, Indiana. Fisken är genetiskt modifierad för att växa dubbelt så fort som vild lax och når marknadsstorlek - 8 till 12 kilo - på 3.6 månader snarare än 5.4.

Det Massachusetts-baserade företaget planerade ursprungligen att skörda fisken i slutet av 2020. Wulf tillskrev förseningar till minskad efterfrågan och marknadspris på atlantisk lax som ansporades av pandemin.

"Effekten av COVID fick oss att tänka om vår ursprungliga tidslinje ... ingen letade efter mer lax då", sa hon. ”Vi är mycket glada över det nu. Vi har bestämt skörden med återhämtningen av ekonomin och vi vet att efterfrågan kommer att fortsätta öka. ”

Även om den äntligen tar sig till tallrikar, har den genetiskt modifierade fisken mötts av pushback från miljöförespråkare i flera år.

Det internationella livsmedelsföretaget Aramark meddelade i januari sitt åtagande att inte sälja sådan lax, citera miljöhänsyn och potentiella effekter på inhemska samhällen som skördar vild lax.

Tillkännagivandet följde liknande av andra stora livsmedelsföretag - Compass Group och Sodexo - och många stora amerikanska livsmedelsbutiker, skaldjursföretag och restauranger. Costco, Kroger, Walmart och Whole Foods hävdar att de inte säljer genetiskt modifierad eller klonad lax och skulle behöva märka dem som sådana.

Bojkotten mot AquaBounty-lax har till stor del kommit från aktivister med Block Corporate Salmon-kampanjen, som syftar till att skydda vild lax och bevara inhemska rättigheter att utöva hållbart fiske.

”Genmodifierad lax är ett enormt hot mot alla visioner om ett hälsosamt livsmedelssystem. Människor behöver sätt att komma i kontakt med maten de äter, så att de vet var den kommer ifrån, säger Jon Russell, en medlem av kampanjen och en matarrangör med Northwest Atlantic Marine Alliance. ”Dessa fiskar är så nya - och det finns en så hög grupp människor som motsätter sig den. Det är en enorm röd flagga för konsumenterna. ”

Wulf sa att hon är säker på att det finns en aptit på fisken.

"Det mesta av laxen i detta land importeras, och under pandemin kunde vi inte få produkter på marknaden", sa Wulf. "Att ha en inhemsk försörjningskälla som inte är säsongsbetonad som vild lax och som produceras i en mycket kontrollerad, biosäker miljö blir allt viktigare för konsumenterna."

AquaBounty marknadsför laxen som sjukdoms- och antibiotikafri och säger att dess produkt har ett minskat koldioxidavtryck och ingen risk för förorenande marina ekosystem som traditionellt havsburodling bär.

Trots sin snabba tillväxt kräver den genetiskt modifierade laxen mindre mat än de flesta odlade atlantlaxar, säger företaget. Biofiltreringsenheter håller vatten i Indiana-anläggningens många tankar på 70,000 264,979 gallon (XNUMX XNUMX liter) rena, vilket gör att fisken är mindre benägna att bli sjuk eller behöva antibiotika.

Du har nu möjlighet  FDA godkände AquAdvantage Salmon som ”säkert och effektivt” 2015. Det var det enda genetiskt modifierade djuret som godkändes som livsmedel tills federala tillsynsmyndigheter godkänt en genetiskt modifierad gris för livsmedel och medicinska produkter i december.

Läs hela historien här ...




Massvaccinationskampanj utlöser spik i fall, dödsfall

De högpresterande COVID-vaccinerna bryts ner. För dem som tvekar att ta vaccinet / vaccinen har de goda skäl att inte gå vidare. Statistik är komplex och ofta medvetet lerig, men det finns nu en tydligare bild av vaccinernas påverkan på samhället. ⁃ TN Editor

COVID-fall har ökat kraftigt i nästan alla länder som har inlett en massvaccinationskampanj. (Se den här korta videon innan You Tube tar bort den.1) Varför händer det här?

Massvaccination skulle minska risken för COVID men - på kort sikt - verkar det göra det mycket värre. Varför? Och varför är COVID nu "stigande i 4 av 5 de mest vaccinerade länderna?" Enligt tidningen Forbes:2

”Länder med världens högsta vaccinationsnivåer - inklusive fyra av de fem mest vaccinerade - kämpar för att innehålla koronavirusutbrott som, per capita-basis, är högre än den ökande förödande Indien, en trend som har experter som ifrågasätter effekten av vissa vacciner ... och visdomen att lindra begränsningar även med de flesta vaccinerade befolkningar. ”

Värre än Indien? Hur kan det vara? Och varför har åtta ”fullvaccinerade” medlemmar i New York Yankees testat positivt för COVID? Här är historien från Associated Press:3

”New York Yankees shortstop Gleyber Torres testade positivt för Covid-19 trots att han var helt vaccinerad och tidigare hade fått coronavirus under lågsäsongen. Torres är bland åtta så kallade genombrottspositiva bland Yankees - människor som testade positivt trots att de var fullständigt vaccinerade. ”

Och om det inte är förvirrande nog, kolla vad som händer i Kambodja. Kambodja började sin vaccinationskampanj i början av februari efter att ha sammanställt noll dödade. Det stämmer: Landet hade inga COVID-dödsfall förrän i mars 2021, några veckor efter det att det startade sitt vaccinationsprogram. Och det var då dödsfallet började stapla upp som du kan se i det iögonfallande diagrammet nedan.

Covid-19-fall

COVID-19 vaccinationer och dödsfall Kambodja

Diagram från Joel Smalley Twitte

Noll COVID-dödsfall, fram till efter vaccinationskampanj

Så, låt oss se om vi kan lista ut det här. Det fanns noll dödsfall innan vaccinationskampanjen inleddes, men strax efter injektionerna började dödsfallen öka. Tror du att det kan finnas en koppling här? Tror du att kanske dödsfallet är kopplat till vaccinerna?

Naturligtvis är de det. Och det är därför media försöker svepa den här historien under mattan. Det passar inte med den "officiella berättelsen" om vaccinerna, så de har beslutat att "försvinna" historien helt och hållet. "Poof" och det är borta! Och faktiskt är det värre än en täckmantel, för strax efter att Biden tillträdde ändrade CDC sin testmetod, vilket gjorde det svårare att testa positivt.

Med andra ord, de riggade systemet så att det skulle se ut som färre "fullvaccinerade" människor hade fått COVID efter inokulering. Dr Joseph Mercola förklarar vad som är pågår bakom kulisserna:

"Nu har de amerikanska centren för sjukdomskontroll och förebyggande sänkt CT ytterligare, i vad som verkar vara ett tydligt försök att dölja COVID-19-genombrottsfall, vilket innebär fall där helt vaccinerade individer diagnostiseras med COVID-19."

Allt är ett stort skalspel. De spelar systemet för att få det att se ut som om vaccinerna stoppar infektionen när bevisen visar det motsatta. Och märk den medvetet vilseledande monikern som medierna uppfann för de människor som får COVID efter att ha vaccinerats. De kallar dem "genombrottsfall". "Genombrott"? Verkligen?

Om fall ökar i nästan alla länder som inleder en massvaccinationskampanj, finns det inget ”genombrott” med det. Det är det förutsägbara resultatet av ett misslyckat experiment. Här är mer från en artikel med titeln: “COVID-priser efter vaccination runt om i världen”:5

"... regeringen antog att om" du vaccinerar många människor och problemet försvinner ", men frågeställningarna bland oss ​​antog inte det. Särskilt efter att ha läst FDA-informationsdokumentet för Pfizer-BioNTech COVID-19-vaccinet till exempel hade många av oss frågor efter att ha läst det; på sidan 42 står det:

Misstänkta COVID-19-fall som inträffade inom 7 dagar efter vaccination var 409 i vaccinationsgruppen jämfört med 287 i placebogruppen. Det är möjligt att obalansen i misstänkta COVID-19-fall som inträffar under de sju dagarna efter vaccinationen representerar vaccinreaktogenicitet med symtom som överlappar dem med COVID-7.

Sammantaget väcker dock dessa data ingen oro för att protokollspecifik rapportering av misstänkta, men obekräftade COVID-19-fall kunde ha maskerat kliniskt signifikanta biverkningar som annars inte skulle ha upptäckts. ”

FDA visste att vaccinerade människor troligtvis skulle drabbas av COVID

WTF!?! Så FDA KENNADE att vaccinerade människor var mer benägna att drabbas av COVID än de i placebogruppen, men de godkände vaccinerna ändå?!? Är det kriminell vårdslöshet eller helt enkelt gammal dumhet?

Snälla du. Läs ovanstående stycke igen och bestäm om du skulle ha gett dessa skissartade injektioner "grönt ljus" eller inte? Här är mer från samma artikel:6

”Följande visar data från hela världen från vissa utvalda platser. Det är naturligtvis viktigt att betona att korrelation inte är orsakssamband. Och att det finns länder där vaccinutvecklingen inte föregår eller sammanfaller med ökade infektioner. Men jag har inte kunnat hitta någon nation där covid-priser har börjat sjunka efter att vaccinationen startat, eller där en droppe sammanföll med att vaccinationen startade.

I Indonesien, till exempel, sjönk covidgraden när vaccinationen startade och verkar ha varit opåverkad i sin bana av att vaccinet rullades ut. Läsaren kan leta upp dessa sjökort för sig själv på webbplatsen. Ta en titt på dessa och se vad du gör av dem. ”

Okej, så författaren försöker sätta den mest välgörenhetsmässiga spin på vaccinprestanda som möjligt. Han säger, "korrelation är inte orsakssamband", vilket betyder, "Lita inte på dina ögon när du tittar på diagrammen eftersom - om du gör det - kommer du att dra den uppenbara slutsatsen att vaccinerna kraftigt ökar dina chanser att få COVID i några veckor efteråt. ”

Diagrammen kommer också att övertyga dig om att Fauci, Biden och media har legat genom tänderna om vaccinernas effektivitet. (Vänligen kolla in diagrammen i artikeln och bedöm själv.) Här är mer:7

”Det som är mycket tydligt när man tittar på data över hela världen är att vaccinationer verkligen inte är förknippade med ett tillförlitligt fall i olyckliga fall inom någon förutsägbar tidsram. Detta, vid sidan av iakttagelserna i rättegången, måste säkert tas upp. Vad är det som händer här?

Är det bara att vaccinationer rullas ut samtidigt som utbrott beror på? På mycket många ställen? Eller fungerar inte vaccinet omedelbart? Om inte, varför inte? ... Eller gör vaccinet människor mer mottagliga för infektion? Om så är fallet ... är detta en tillfällig effekt? Vad orsakar det? ...

Hur lång tid tar det för en ökad känslighet att minska? ... Vi får veta att alla måste vaccineras (men) Hur kan gratis informerat samtycke ges under dessa förhållanden? "

Det här är alla bra frågor. Tyvärr planerar inte Dr. Fauci och Co. att svara på någon av dem. Istället gör deras allierade i media allt de kan för att försvinna historien och avleda uppmärksamheten mot de svårfångade ”varianterna”, som är avledningen du jour. Är jag för hård? Kanske, men kanske inte tillräckligt hård.

Orsak till tvivel om vaccinationstillverkarnas försäkringar

Ta en titt på det här klippet från ett stycke från Conservative Woman med titeln "Alla anledningar att tvivla på vaccinproducenternas försäkringar":8

”Jag har tidigare rapporterat om en förvånande stigning i dödsfall som inträffade tillsammans med en intensiv vaccinationskampanj i Gibraltar, där det lilla samhället följaktligen utvecklade den högsta Covid-dödligheten i världen. Vi vet också att tusentals dödsfall har sett i USA, EU och Storbritannien i kölvattnet av Covid-vaccinationer, ofta omedelbart efter att jab har administrerats.

Tillverkarna, ledande medicinska tidskrifter och de flesta regeringar insisterar på att dessa dödsfall inte är relaterade till vaccinet. I många fall har dödsfall och allvarlig sjukdom tillskrivits sammanfallande infektion med viruset. Men bevis ökar att för vissa, särskilt för de svaga och äldre, skapar eller förvärrar vaccinet själva den sjukdom som det är tänkt att vara skyddande mot ...

... ett oroande fenomen som uppträder konsekvent i Covid-vaccinstudier är en ökning av påstådda "infektioner" som inträffar exakt under den tre veckors period, och vanligtvis omedelbart efter jab ... Forskarna höjer möjligheten att jab kan utlösa "symtom som liknas med Covid-19-symtom inklusive feber 'hos de som nyligen exponerats för viruset ...

Han föreslår att mekanismen kan vara en depression i immunitet orsakad av en förlust av vita blodkroppar efter jab, observerad i både Pfizer- och AstraZeneca-försöken, vilket gör vaccinerna mer utsatta för viruset på kort sikt. ”

OK, så författaren kommer till samma slutsats som den tidigare författaren; kanske gör vaccinet människor mer mottagliga för viruset genom att sänka försvaret och därmed bjuda in infektion. Det är verkligen en möjlighet, men det finns andra möjligheter som kan vara oändligt allvarligare. Ta en titt:9

”Det har inte allmänt erkänts att jab är utformat för att skydda oss genom att provocera våra celler till att producera just det toxin som gör viruset farligare än dess föregångare i coronavirusfamiljen. Detta toxin, känt som spikproteinet, kan inte bara skada lungorna utan kan också påverka organ som hjärna, hjärta och njurar.

Resonemanget bakom administrering av jab är att tillfällig exponering för toxinet kan ge långvarigt skydd mot att bli sjuk av viruset. Tidiga indikationer är att denna strategi fungerar, även om det ännu inte är säkert i vilken utsträckning infektionsfrekvensen i intensivt vaccinerade populationer är säsongsbetonad och relaterad till infektionsvågorna, eller om det är en bestående fördel.

Men det finns också en mycket verklig möjlighet, som stöds av djurförsök såväl som av de ovan nämnda studierna, att vaccinet i sig kan ge symtom hos utsatta människor som sedan tillskrivs Covid-19. Hälsoskadorna kan vara särskilt allvarliga hos en person som nyligen har eller samtidigt är infekterad med det faktiska viruset.

Det finns därför all anledning att tvivla på tillverkarnas försäkringar om att dödsfall och skador som medföljer vaccination, och att de i vissa fall ser ut och tillskrivs Covid-19, inte är relaterade till jabs. Situationen är tillräckligt allvarlig för att vissa läkare och forskare ska kräva ett moratorium för ytterligare Covid-vaccinationer tills det har undersökts ordentligt. ”

Så det kan vara, att något i själva vaccinet dödar människor. Det är en tydlig möjlighet. Visst, läkemedelsföretagen och folkhälsovården avfärdar idén med en handvåg, men läkare och forskare anser att faran är tillräckligt stor för att kräva att massvaccinationsprogrammet tillfälligt avslutas.

Huvudskada från COVID orsakad av spikprotein

Vissa läsare kommer ihåg att Salk Institute nyligen släppte en studie som visade att SARS-CoV-2: s "distinkta" spikprotein "..." skadar celler och bekräftar COVID-19 som en främst kärlsjukdom. Här är ett utdrag från artikeln den 30 april 2021:10

"I den nya studien skapade forskarna ett" pseudovirus "som var omgivet av SARS-CoV-2 klassisk krona av spikproteiner, men innehöll inte något verkligt virus. Exponering för detta pseudovirus resulterade i skador på lungorna och artärerna hos en djurmodell - vilket bevisade att spikproteinet ensamt var tillräckligt för att orsaka sjukdom.

Vävnadsprover visade inflammation i endotelceller som kantade lungartärväggarna. (Obs - "Vaskulära endotelceller sträcker sig hela cirkulationssystemet, från hjärtat till de minsta kapillärerna.")

Teamet replikerade sedan denna process i labbet och exponerade friska endotelceller (som leder artärer) för spikproteinet. De visade att spikproteinet skadade cellerna genom att binda ACE2. Denna bindning störde ACE2: s molekylära signalering till mitokondrier (organeller som genererar energi för celler), vilket fick mitokondrier att skadas och fragmenteras.

Tidigare studier har visat en liknande effekt när celler exponerades för SARS-CoV-2-viruset, men detta är den första studien som visar att skadan uppstår när celler utsätts för spikproteinet på egen hand. ”

Betydelsen av denna rapport kan inte överdrivas. Salk-forskarna bekräftar att den största skadan från COVID orsakas av spikproteinet, inte av viruset. Och om så är fallet, varför injicerar vi människor med vacciner som lär sina celler att göra spikproteiner?

Det är ingen mening alls. Och hur påverkar detta vår förståelse av det fenomen som vi har sett i länder runt om i världen, det vill säga den kraftiga ökningen av fall efter massvaccination? Tillåt mig att erbjuda en rimlig, men ännu inte bevisad, förklaring:

Den kraftiga ökningen av fall och dödsfall efter massvaccination är INTE relaterad till COVID ”andningssjukdomen”, utan COVID “kärlsjukdomen.” Den vaskulära komponenten är huvudsakligen resultatet av spikproteiner som produceras av celler i blodkärlets foder (endotel) som aktiverar blodplättar som orsakar blodproppar och blödningar.

Den andra huvudfaktorn är autoimmun reaktion där mördande lymfocyter attackerar sin egen kropp och utlöser utbredd inflammation (och potentiellt organsvikt.). Kort sagt, dödsfallen efter injektionen orsakas av spikproteiner som produceras av vaccinerna och inte av COVID. Återigen, titta på diagrammet för Kambodja. Det fanns inga dödsfall före vaccinationen. Alla dödsfall kom efteråt. Det antyder att dödsfallen kan hänföras till vaccinerna.

En sista tanke: 118 miljoner amerikaner har nu injicerats med ett koagelgenererande spikprotein. För närvarande verkar ingen veta hur länge dessa potentiellt dödliga proteiner förblir fastnat i blodkärlets foder eller vilken skada de eventuellt kan göra.

Med detta i åtanke, skulle det inte vara en bra tid att vara lite försiktig? Nu när fallen har sjunkit kraftigt över hela landet, varför inte lätta på vaccinationerna förrän vi har bättre förståelse för de långsiktiga riskerna? Det skulle vara det vettiga tillvägagångssättet, eller hur? Uppskjuta bara ytterligare injektioner tills produktsäkerhet kan garanteras. Om det någonsin fanns en tid för försiktighet, så är det det.

Läs hela historien här ...




Johns Hopkins Prof: Hälften av amerikaner har naturlig immunitet, behöver inte vaccin

Han beskriver det som "det största misslyckandet med medicinsk ledarskap". Om du har haft COVID-19-viruset, vilket ger dig naturliga antikroppar för att bekämpa framtida infektioner, behöver du inte vaccineras ovanpå det. Han säger ordentligt: ​​"Snälla, ignorera CDC-vägledningen!"

Technocrat-utfodringsrosenheten för att få alla att vaccinera bygger på egenintresserad propaganda. Alla andra röster dämpas, avbryts eller förlöjligas som konspirationsteorier. ⁃ TN Editor

En professor vid Johns Hopkins School of Medicine har sagt att det finns en allmän uppsägning av det faktum att mer än hälften av alla amerikaner har utvecklat naturlig immunitet mot koronavirus och att det utgör ”en av de största misslyckandena i vårt nuvarande medicinska ledarskap. ”

Dr Marty Makary kommenterade under en intervju nyligen och noterade att ”naturlig immunitet fungerar” och det är fel att förakta dem som inte vill ha vaccinet eftersom de redan har återhämtat sig från viruset.

Makary kritiserade ”den mest långsamma, reaktionära, politiska CDC i amerikansk historia” för att inte tydligt kommunicera de vetenskapliga fakta om naturlig immunitet jämfört med den typ av immunitet som utvecklats genom vacciner.

"Det finns mer data om naturlig immunitet än det finns om vaccinerad immunitet, eftersom naturlig immunitet har funnits längre", betonade Makary.

”Vi ser inte återinfektioner, och när de händer är de sällsynta. Deras symtom är milda eller asymptomatiska, tillade professorn.

"Snälla, ignorera CDC-vägledningen," uppmanade han och tillade "Lev ett normalt liv, såvida du inte är vaccinerad och inte hade infektionen, i vilket fall du måste vara försiktig."

"Vi måste börja respektera människor som väljer att inte få vaccinet istället för att demonisera dem", hävdade Makary vidare.

Professorens kommentarer kommer bland en uppsjö av media genererade propaganda tyder på att naturlig immunitet inte räcker, och att de som inte väljer att ta vaccinet bör socialt utstötas.

Gillar av Världshälsoorganisationen har även förskjutit definitionen av "flockimmunitet", vilket eliminerar det vetenskapliga samförståndet före COVID att det skulle kunna uppnås genom att låta ett virus spridas genom en befolkning och insistera på att flockimmuniteten enbart kommer från vacciner.

Läs hela historien här ...




Microsofts president hotar att Orwells 1984 kan hända 2024

Microsofts mästare Technocrat och president Brad Smith ger uttryck för oro över ankomsten av Orwells Nineteen Eighty-Four men antyder inte ens Microsofts (och Bill Gates) orsakande roll för att åstadkomma det i första hand. Tidigare Googles VD Eric Schmidt är av samma sinne. ⁃ TN Editor

Livet som avbildat i George Orwells 1984 "skulle kunna ske 2024" om lagstiftare inte skyddar allmänheten mot artificiell intelligens, har Microsofts president varnat.

I tal med BBC: s Panorama sa Brad Smith att det kommer att vara "svårt att komma ikapp" med den snabbt framåtriktade tekniken.

Programmet utforskar Kinas ökande användning av AI för att övervaka sina medborgare.

Kritiker fruktar att statens dominans i området kan hota demokratin.

"Om vi ​​inte antar de lagar som kommer att skydda allmänheten i framtiden, kommer vi att hitta tekniken som tävlar framåt, och det kommer att bli mycket svårt att komma ikapp", säger Smith.

”Jag påminner ständigt om George Orwells lektioner i sin bok 1984. Du vet den grundläggande historien ... handlade om en regering som kunde se allt som alla gjorde och höra allt som alla sa hela tiden.

"Tja, det skedde inte 1984, men om vi inte är försiktiga kan det ske 2024."

Kinas AI

I vissa delar av världen hämtar verkligheten alltmer den synen på science fiction, tillade han.

Kinas ambition är att bli den världsledande inom AI 2030, och många anser att dess kapacitet ligger långt utanför EU.

  • 54% av världens 770 miljoner CCTV-kameror finns i Kina, enligt forskning från Comparitech.

Eric Schmidt, tidigare Googles verkställande direktör som nu är ordförande för US National Security Commission on Artificial Intelligence, har varnat för att det är absolut nödvändigt att slå Kina i AI.

”Vi är i en geopolitisk strategisk konflikt med Kina,” sa han. “Sättet att vinna är att samla våra resurser tillsammans för att ha nationella och globala strategier för demokratierna att vinna i AI.

"Om vi ​​inte gör det kommer vi att titta på en framtid där andra värden kommer att införas på oss."

Dr Lan Xue, som ger råd till den kinesiska regeringen, sa att ansiktsigenkänning kan visa sig vara ”oerhört hjälpsamt” när det gäller att identifiera människor i masssamlingar om det skulle inträffa en ”allvarlig olycka”.

"Kina har verkligen gjort stora framsteg inom teknikutveckling," tillade Dr Xue. "[USA] känner att detta är ett hot ... och de ville starta detta kalla krig om teknik."

Även om Kina har ”enorma skillnader” i sina värderingar och politik, är landets “vision av världen inte konvergens utan samexistens”, säger dr Keyu Jin, docent vid London School of Economics.

"Kina försöker inte exportera sina värden", tillade hon.

Project Maven

Dr Schmidt blev rådgivare till Pentagon 2016, medan han behöll en position som verkställande ordförande för Alphabet, Googles moderbolag.

Dr Eric Schmidt är ordförande för US National Security Commission on Artificial Intelligence.

Under de följande åren startade Google ett avtal med Pentagon, vilket gjorde det möjligt för den att använda några av sina bildigenkänningstekniker som en del av ett militärt projekt.

Project Maven använde maskininlärning för att urskilja människor och objekt i drönervideor.

"Maven vid den tiden var ... ett sätt att ersätta mänskliga ögon med automatisk syn för dronefilmen som användes i de olika arabiska konflikterna," sa Dr Schmidt. "Jag såg användningen av den tekniken som ett positivt nät för nationell säkerhet och ett bra partnerskap för Google."

Läs hela historien här ...




Bill Gates: The Last Technocratic Hero Falls?

Den noggrant utformade bilden av Bill Gates som välvillig nörd, modellman och far, företagsfilantrop och världsomspännande genial frälsare i världen - krossas. Hans skilsmässa avslöjar att han är lite mer än en girig tillbakadragen filanderer som försöker fylla sina egna köttliga lustar.

Vilket bättre sätt att göra det än att ta över hela världen? Inte bara otrolig förmögenhet tillkommer, utan också 3.5 miljarder kvinnor. Nåväl, hans image är fläckig men han kommer inte att försvinna. Hans PR-folk snurrar ständigt och återskapar hans imaginära rykte. ⁃ TN Editor

Under de senaste åren av det senaste årtusendet (så vitt jag kan samla från sitcoms) var den framtida presidenten Donald Trump, trots att han knappast knäckt några globala listor över anmärkningsvärda nettovärden, verkligen den mest ökänt rik person i USA, om inte i världen. Han var de kulturell referens, den allestädes närvarande synonymen för "rik kille" i nästan vilken situation som helst. På många sätt typiserade han också sin tids övre klasser: glorig, snuskig, prålig, någonstans på gränsen mellan gamla pengar och nya - för att inte tala om gränsen mellan två helt olika epoker.

90-talet Donald Trump 2021 - med Donald Trump själv förvandlad till något helt annat - är uppenbarligen Jeff Bezos. Tiderna har förändrats, och så är den kulturella allestädes närvarande mindre om off-the-rack kostymer och Ensam hemma cameos och mer om guillotines och ödla människor. När vi pratar om Rich Guy ™ ️ nu är det som en själlös kapitalist, ett objekt för att bränna populistisk raseri snarare än lättsinnig förlöjligande. Varje given Rich Guy är en återspegling av hans ögonblick, och varje ögonblick har en (åtminstone sedan namnet Rockefeller kom in i allmänhetens medvetande).

Mellan, när jag växte upp, fylldes rollen av Bill Gates. Det var början på det nya årtusendet och datorerna med det - datorer som en dominerande kraft i samhället, det vill säga. Nycklarna till kungariket tillhörde inte längre sönerna till rika män med monomanisk hängivenhet (och starka talanger för att bygga) sina personliga varumärken; de tillhörde nördarna. Varje pojke med hjärna uppmanades att hålla sig till böckerna så att han kunde växa upp till Bill Gates. I ett ögonblick när makten inte förlitade sig på brutal kraft, inte heller på charm eller på något annat traditionellt sätt att bygga socialt kapital, utan på kall, hård, vänster hjärnskärpa, var Bill Gates kung.

Och han älskade det. Det här är inte mycket hemligt. För en glasögon programmerare som är något mindre än en Adonis, har Microsoft-grundaren alltid haft en anmärkningsvärd kärlek till rampljuset och kamerorna och uppskattat allmänhetens uppmärksamhet som hans kultur-ekonomiska status garanterat. Det kan delvis vara anledningen till att Gates under 2008–13 år i sin strävan som den rikaste mannen i världen - lämnade heltidsarbete på Microsoft för att ägna sin främsta uppmärksamhet åt filantropi. Resor till Afrika med massor av kameror ger bra PR.

Men det finns också något mer med Gates aggressiva filantropiska ansträngningar än bara foto-ops med bruna barn. Till skillnad från, säg, en Bezos, som bara dabbar i filantropi när han absolut måste (för att hålla guillotinerna borta), har Gates alltid verkat uppriktigt. Han har alltid visat ett genuint intresse för sina världsomspännande, världsformande projekt, och hans ledning av Gates Foundation är av alla synpunkter aktiv och intensiv.

Det som är särskilt intressant är att - för att han är genom det digitala ögonblickets avatar - närmade sig Gates alltid dessa ansträngningar (och, i förlängning, hela sin karriär som millenniumets gryning) med ett intensivt datoriserat tänkesätt . Varje problem i världen, från klimatförändringar, till fattigdom, till hunger, var att Bill Gates bara var ett logiskt problem, ett fel i programmet som skulle strykas ut så att systemet går så smidigt som det kan.

Detta är teknokrati i sin renaste och mest intensiva form. Den tredje världen har inte tillräcklig matförsörjning? Köp all mark du kan och optimera dess effektivitet för att få den globala livsmedelsproduktionen att uppnå högsta systemprestanda. Generations, regionalt koncentrerad fattigdom? Några riktade bidrag och program från Gates Foundation kan ... ska vi säga, lindra befolkningens krav ... för att främja möjligheter och tillväxt. Framsteg släpar efter eller fördelas i någon form av obalans? Utbildningsingångar påverkar säkert korrelerande utgångar.

Under lång tid var det så här saker och ting gick. Människor som var säkra på sina utopiska visioner skulle lägga ut program för att uppnå dem, och om de (som Bill Gates) hade medel, skulle programmen börja köras. Naturligtvis, eftersom världen egentligen inte är ett datorsystem har de avsedda effekterna aldrig riktigt uppnåtts. Men ändå höll den teknokratiska impulsen i den digitala tidsåldern ett tag.

Om den impulsen emellertid ska identifieras med sin mest framstående mästare, verkar den äntligen ha blivit utslagen - eller åtminstone borttagen från maktens topp. Mannen från Microsoft är inte längre på topp. Faktum är att han har upplevt ett av de mest dramatiska och brådskande fallet från nåd i det senaste minnet. Hans fru, Melinda (franska), har beslutat om skilsmässa - kanske den största nyheten som hittills kom ut i maj. Strax efter att skilsmässoförfarandet blev offentligt, New York Times rapporterade att Gates "hade [ett] rykte för tvivelaktigt beteende" långt före sin skilsmässa. Några av de mest betydelsefulla exemplen på sådant beteende inkluderade krångliga romantiska framsteg mot underordnade och professionella bekanta. Mycket mer fördömande rapporteras dock från Daily Beast och på andra håll att Gates föreningar med finansier och nätverksrovdjur Jeffrey Epstein var mycket mer omfattande än tidigare insett. Medan Bill insisterar på att förhållandet har överspelats av media, verkar det tydligt att Epstein var drivkraften för parets högprofilerade skilsmässa.

Gates säger att han inte kände till Epsteins mindre respektabla aktiviteter, och det finns inga bevis som för närvarande tyder på något annat. De Daily Beast föreslår att filantropen närmade sig förhållandet i hopp om att den välanslutna finansmannen skulle kunna ge honom ett Nobelpris. Det har också föreslagits att hans senaste filantropiska och innovativa strävanden är inriktade på detta enda.

Jag är inte säker på att det är så enkelt. Portar - för alla hans många, massiva fel - är faktiskt mindre grunda än så. Han vill inte bara ha Nobelpriset. Han vill tjänar Nobelpriset - eller åtminstone att känna att han har tjänat det. Förutsatt att hans karaktär är både läsbar och konsekvent, vill han inte bara som en referens (beviljad, de trovärdighet), men som bekräftelse på att världen har omformats i hans avbild - naturligtvis i binär kod. Om han får det nu kommer det dock att bli en överraskning; världen är några år förbi den typ av ondartad optimism som teknikmogulen hoppas kommer att försegla affären.

I slutet av Bill Gates tid, ger de systematiska och till och med hoppfulla delarna av teknokrati plats för mer cyniska ersättare. Metodisk, programmatisk idealism har förlorat hela den svängning den hade för bara några få år sedan. De enda oligarkerna vi har kvar är de vars ondska är mycket mer apatisk och amoral än den är ambitiös eller självrättfärdig. Gates Age är över; Bezos tidsålder - där de regerande få tappar både förevändningen av en moralisk vision och erkännandet av deras vilja till makten - har börjat. Ingen låtsas att de kan köra världen mot dess ideala mål längre; de vill bara driva världen.

Läs hela historien här ...




Long Arm Of China: Biden stänger av utrikesdepartementets utredning av COVID-19-ursprung

Kinas starka mänskliga inflytande på Biden-administrationen är smärtsamt uppenbart då Biden avbryter den amerikanska utredningen av COVID-19-virusets ursprung, till förmån för att enbart förlita sig på den Kina-dominerade Världshälsoorganisationen för att reda ut det. ⁃ TN Editor

Biden-administrationen drog ur kontakten på ett Trump-era utrikesdepartement undersökning av huruvida COVID-19 härstammar från Wuhan Institute of Virology i Kina, enligt en tisdagskvällsrapport från CNN.

Ansträngningen, ledd av dåvarande utrikesminister Mike Pompeo, försökte också avgöra om Kinas program för biologiska vapen kan ha spelat en roll i pandemin. Enligt rapporten möttes det med intern motstånd från tjänstemän som trodde att det helt enkelt var en politiserad häxjakt som skyllde Kina för viruset.

Enligt tre namnlösa källor, när Biden informerades om undersökningsresultaten i februari och mars, han drog ut kontakten - och valde istället att lita på resultaten från Världshälsoorganisationen, som genomförde en "utredning" tidigare i år som visade sig vara inget annat än politisk teater, där rollbesättningen inkluderade den mycket motstridiga Peter Daszak, den Fauci-finansierade virologen som studerade fladdermusvirus på Wuhan-labbet.

"Sättet de gjorde sitt arbete var misstänksamt som helvete", sa en före detta utrikesdepartementets tjänsteman som (vi antar att det var roten till team Schiff under Trumps anklagelse).

Pompeo, under tiden, sade i maj 2020 att det fanns ”enorma bevis” och en ”betydande mängd bevis” för att stödja lab-escape-teorin. Och enligt den tidigare högsta tjänstemannen David Feith, ”Människor i den amerikanska regeringen arbetade med frågan var Covid-19 kom ifrån men det fanns ingen annan ansträngning som vi kände till som tog labläckagemöjligheten på tillräckligt allvar för att fokusera på att gräva i vissa aspekter, frågor och osäkerheter."

Uppenbarelsen att Biden stängde av förfrågan är i bästa fall besvärligt, efter Wall Street Journal rapporterade på söndag att tre forskare vid Wuhan Institute of Virology var så sjuka i november 2019 att de sökte sjukhusvistelse, med hänvisning till underrättelsesrapporten som Biden avvisade.

Uppgifterna om rapporteringen går utöver ett faktablad för utrikesdepartementet, utfärdat under Trump-administrationens sista dagar, där det sägs att flera forskare vid laboratoriet, ett centrum för studier av koronavirus och andra patogener, blev sjuk hösten 2019 “med symtom som överensstämmer med både Covid-19 och vanlig säsongsjukdom."

Upplysningen om antalet forskare, tidpunkten för deras sjukdomar och deras sjukhusbesök komma inför en möte med Världshälsoorganisationens beslutsfattande organ, som förväntas diskutera nästa fas av en utredning om Covid-19s ursprung. -WSJ

Och naturligtvis nu vet vi att den "ärafulla Dr. Fauci" var inblandad i finansiering av forskning i Wuhan via EcoHealth Alliance, och erkänner nu "det finns inget sätt att garantera" att amerikanska skattebetalares medel inte gick till "gain-of-function" -forskning för att göra bat coronavirus bättre-infektera människor.

Labläcka-teorin, flytande av Noll Säkrings och flera andra försäljningsställen i början av 2020, främjades kraftigt av före detta president Trump, som skyllde Kina för att ha släppt viruset på världen och avspårat historisk ekonomisk tillväxt efter tre års internationella förhandlingar "America First", tillsammans med generösa skattelättnader.

"Jag sa det direkt i början, och det var där det kom ifrån", berättade Trump för Newsmax tisdag kväll och tog något av ett segerlaboratorium över MSM: s "kom till Jesus" -ögonblick över den monterande labläckshypotesen. ”Jag tror att det var uppenbart för smarta människor. Det var där det kom ifrån. Jag tvivlar inte på det. Jag tvivlade inte på det. Jag kritiserades av pressen. ”

Trump sa också att han fortfarande är säker på att labläckagetorin är korrekt.

”” Folk ville inte säga Kina. Vanligtvis skyller de Ryssland på det, fortsatte han. ”Jag sa redan i början att det kom ut från Wuhan. Och det var där alla dödsfall, förresten, när vi först hörde talas om detta, det fanns kroppspåsar, döda människor som låg över hela Wuhan-provinsen, och det var där det råkade ligga. ”

Läs hela historien här ...




Googles algoritmer för att rikta patientbehandlingsalternativ till läkare

Google kommer att ge läkare vägledning; vad kan eventuellt gå fel med det? "Data spinnas bort från varje patient i realtid ... En del av det vi bygger är ett centralt nervsystem som hjälper till att tolka de olika signalerna." ⁃ TN Editor

Alfabetet Inc. Google och den nationella sjukhuskedjan HCA Sjukvård Inc. har träffat en affär för att utveckla sjukvårdsalgoritmer med hjälp av patientjournaler, den senaste förflyttningen av en teknikjätt till sjukvårdssektorn på 3 biljoner dollar.

Nashville, Tenn., - baserad HCA, som verkar på cirka 2,000 platser i 21 stater, skulle konsolidera och lagra data från Google från digitala hälsojournaler och internetanslutna medicinska enheter enligt flerårsavtalet. Google och HCA-ingenjörer kommer att arbeta med att utveckla algoritmer för att förbättra driftseffektiviteten, övervaka patienter och vägleda läkarnas beslut, enligt företagen.

"Data spunnas bort från varje patient i realtid", säger Dr. Jonathan Perlin, HCA: s chefsjukvård. "En del av det vi bygger är ett centralt nervsystem som hjälper till att tolka de olika signalerna."

Affären utökar Googles räckvidd inom hälso- och sjukvården, där det senaste skiftet till digitala poster har skapat en explosion av data och en ny marknad för teknikjättar och nystartade företag. Datakramning ger möjlighet till utveckla nya behandlingar och förbättra patientsäkerheten, men algoritmutvecklingsavtal mellan sjukhus och teknikföretag har också väckt integritetslarm.

Google har tidigare nått erbjudanden med andra framstående amerikanska sjukhussystem, inklusive St. Louis-baserade Ascension, som gav tillgång till personlig patientinformation, drar allmän granskning. Andra tekniska giganter har gjort liknande erbjudanden.

Dr Perlin sa att HCA-patientjournaler skulle tas bort från att identifiera information innan de delades med Googles dataforskare och att sjukhussystemet skulle kontrollera åtkomsten till data. Villkoren för affären avslöjades inte av företagen.

Google kommer att få tillgång till data när det behövs med tillstånd från HCA, men teknikjätten kan utveckla analysverktyg utan patientjournaler och låta HCA testa modellerna självständigt, säger Chris Sakalosky, vd för vård och livsvetenskap på Google Cloud. "Vi vill driva gränserna för vad läkaren kan göra i realtid med data", sa han.

Personlig patientinformation är skyddad enligt den federala hälso-integritetslagen, känd som Health Insurance Portability and Accountability Act. Lagen tillåter sjukhus och vissa andra vårdföretag, såsom sjukförsäkringsgivare, att dela information med entreprenörer, vilket också måste följa lagens integritetsskydd.

Läs hela historien här ...