Bidens lopp till botten med den stora återställningen

Denna artikel erkänner inte teknokrati men identifierar global totalitarism som ivrigt omfamnas av Biden-administrationen. En omarbetning av det amerikanska samhället från botten till botten kommer att göra det möjligt för Technocracy att växa djupt in i grunden för vår nation. ⁃ TN Editor

I skrivande stund har mer än 104 miljoner människor gjort det avtalad coronavirus över hela världen och nästan 2.5 miljoner har dött. I USA har mer än 450,000 XNUMX dödsfall tillskrivits Wuhan-influensan. I en bättre värld skulle de kinesiska kommunistiska lurarna som ljög om både pandemins ursprung och svårighetsgrad behandlas som de internationella paria som de har visat sig vara. I den här kommer ett lika föraktligt gäng multinationella korporatistiska lurar med oligarkiska ambitioner inte bara att fortsätta göra affärer som vanligt med Kina utan förlita sig på Peking som en allierad i deras strävan efter vad de kallar Den stora återställningen. Kort sagt, låt aldrig en kris - eller en världsomfattande katastrof som förändrar samhället - gå till spillo.

"För att uppnå ett bättre resultat måste världen agera gemensamt och snabbt för att modernisera alla aspekter av våra samhällen och ekonomier, från utbildning till sociala kontrakt och arbetsvillkor," insisterar World Economic Forum (WEF) VD Klaus Schwab, en tysk octogenarian som orkestrerar detta elitistiska maktgrepp. ”Varje land, från USA till Kina, måste delta, och varje industri, från olja och gas till teknik, måste förvandlas. Kort sagt behöver vi en ”stor återställning” av kapitalismen. ”

Kapitalism? Ett WEF-skapat video- publicerat på Facebook avslöjar att Schwab är en skallig lögnare. Av de åtta ”förutsägelser” som globalisterna vill införa världen till 2030, ger den allra första hela spelet bort. Den visar det leende ansiktet på en ung man med följande bildtext under:

”Du äger ingenting. Och du blir lycklig. ”

Människor som äger ingenting kan vara många saker. En kapitalist som kontrollerar sitt eget öde är inte någon av dem. Och om meddelandet fortfarande inte är klart, är den andra "förutsägelsen" lika talande:

”Vad du än vill hyra. Och den kommer att levereras med drönare. ”

Hyra? Från vem, om ingen äger något? Svaret är enkelt. Medan miljontals människor har låsts ner, och medan deras jobb och framtid har blivit utplånade, Amerikas miljardärklass ökat sin förmögenhet med svindlande 434 miljarder dollar sedan börsen började återhämta sig i mars. Medan vanliga amerikaner stod i livsmedelsbanker och väntade desperat på stimulanskontroller, steg aktiemarknaden. Och när, för kortast av ögonblick tillkom bountiesna på den aktiemarknaden till mindre handlares intressen på bekostnad av dessa miljardärer, spelreglerna ändrades av dem för vilka rättsstatsprincipen inte längre gäller.

Laglöshet - av sorten i ditt ansikte - är kärnan i The Great Reset. Och kapitalismen har inget att göra med något av det. "När amerikaner gick för att köpa bilar, eller till och med glödlampor och duschmunstycken, tyckte de att deras val begränsades av affärer mellan myndigheter, industri och försäkringsbolag," förklarar spaltist Angelo Codevilla. ”Dessa enheter betraktade varandra som” intressenter ”i ett oligarkiskt system. Men de hade allt mindre behov av att ta hänsyn till bara medborgare i det som bara blev en republik. När 20-talet närmade sig sitt slut, oavsett var medborgarna tittade, såg de en regerings- och regeringsstyrd enhet som de hade allt mindre att säga om, som styrde allt mer ansvarslöst och vars inställning till dem var allt mindre vänlig. ”

21-talet har sett en exponentiell ökning i den dynamiken. För alla ändamål finns det ingen åtskillnad mellan de härskande klasseliterna i båda politiska partierna och deras allierade i Big Tech, akademin, Hollywood och dygnsignaleringsföretag, som alla har gjort det klart att alla avvikelser från deras agenda kommer att oundvikligen leda till att en är "un-personed", i alla sina Orwellian permutationer. Fortsatt motstånd kan tjäna en a beteckning som en "inhemsk terrorist", till och med som eliternas företagsmunstycke, mer känt som vanliga medier, har gjort outtröttligt strävat efter att knyta hela blocket av 74 miljoner amerikaner som röstade på Donald Trump till en handfull människor som gjorde upplopp vid Capitol.

Eliternas mål inkluderar sittande republikanska senatorer som vågade ifrågasätta integriteten i valet 2020. Senatorer som nu kommer att vara bedömdes med vad som motsvarar en stjärnkammare med hemliga överläggningar, genomförda av senatens etiska kommitté.

Under tiden är samma demokrater som kallade president Trump en "diktator" när han utfärdade en handfull verkställande order och handlingar helt oroliga med en president Joe Biden som utfärdade 40 av dem under hans första tio dagar på kontoret. När och om de faktiskt lagar, demokrater kommer att försöka att använda handväskans kraft för att effektivt - och okonstitutionellt - nationalisera val för att säkerställa deras maktas beständighet.

Och medan coronavirus har hållit amerikaner distraherade, skapas den verkliga övergången till global styrning av klimatförändringar. "Det kan vara en bra idé för president Biden att ringa en klimathändelse," yrkat Senatens majoritetsledare Chuck Schumer, som uppenbarligen inte har några problem att göra den lagstiftande regeringen mer och mer irrelevant i strävan efter otillgänglig makt. Han får sällskap av klimatzar John Kerry som trots sin egen förkärlek för privata jets insisterar, ”[Den stora återställningen] kommer att ske med högre hastighet och med större intensitet än vad många människor kan föreställa sig. I själva verket har medborgarna i USA just gjort en stor återställning. Vi har gjort en stor återställning. Och det var en rekordnivå att rösta. ”

Man misstänker ett dubbel hack som John Kerry vet att amerikanerna inte röstade för livskraft. Men om han och hans partis ambitioner förverkligas kommer omröstningen att bli en till stor del symbolisk övning vars huvudsakliga syfte kommer att vara att upprätthålla illusionen att människor har val - och att den nationalstat som han och hans globala kollegor så tydligt föraktar fortfarande existerar.

Läs hela historien här ...




Det mystiska fallet med att försvinna influensa

Det finns gott om historiska data för cykler av influensa och dess inverkan på den totala dödsgraden. Teknokrater har framgångsrikt begravt influensadata och oärligt rullat dem till COVID-19-dödsfall. Att säga att detta är korrupt är en underdrift eftersom tiotusentals har dött på grund av det.

Naturligtvis har regelbunden influensa inte försvunnit. Det finns tester för att avgöra om en sjuk patient har en influensastam eller COVID-19, men dessa tester används inte eller rapporteras. Således rapporteras varje fall felaktigt som COVID-19. ⁃ TN Editor

I slutet av 2020 såg många statistiker, läkare och oberoende forskare något fel om det här extraordinära året. Office of National Statistics, Public Health England visar att siffrorna för dödsfall från influensa och de från Covid-19 är sneda.

Trots media- och regeringens pandemipresentationer måste vi gå tillbaka och överväga den större bilden.

Ibland är det svårt att se skogen för träden, men kanske har vi undergått att se ett enda träd och ignorera resten av skogen.

Är det faktum att ett virus plötsligt har fått ett namn, Covid-19, (med vilt hyped media täckning) tog vårt fokus bort från den övergripande verkligheten för den årliga influensasäsongens grupp av virus? Har ett namn och mediahype höjt våra liv?

Under influensasäsongen 2019–2020 har det rapporterats ett antal rapporter om Covid-19-sjukdomar i Storbritannien och USA långt före slutet av 2020. Just idag rapporterades Covid-19-sjukdomar i Kina redan i augusti, 2019. [1A]

Fram till introduktionen av PCR-testet för Covid-19 i slutet av februari existerade inte Covid-19-fall och dödsfall. Detta ger intrycket att viruset dök upp just då, medan det utan tvekan var närvarande mycket tidigare som en del av influensasäsongen, från många anekdotiska rapporter. Olika rapporter tyder på symtom som är typiska för Covid-19 i USA så tidigt som november – december, 2019 och sannolikt ännu tidigare.

Med ökande uppmärksamhet åt viruset och den ökande tillgängligheten av PCR-testning började vi få regelbundna konton om antalet ”fall” av viruset. När vi går lite tillbaka och tittar på allmänna siffror och ignorerar den omtvistade PCR-noggrannheten när det gäller positiva och negativa fall ser vi ett övergripande mönster som liknar tidigare influensasäsonger. Fall av influensaliknande sjukdom börjar vanligtvis i oktober / november och pågår fram till mars eller april i Storbritannien [1].

Observationen kan göras att detta ganska bra beskriver influensasäsongen 2019–2020, inklusive Covid-19. Covid-2019-dödstalet 2020–19 verkar som en spik eftersom det inte fanns något PCR-test förrän ungefär i mitten av influensasäsongen, vilket gav intrycket att Covid-19 fysiskt uppträdde sent på säsongen. Nej, testet dök upp sent på säsongen. Trots testresultaten förklarade den brittiska regeringen faktiskt pandemin i mars, men sedan, konstigt, införde en lockdown en vecka eller två senare.

Regeringsförklaringen om pandemins slut kan betraktas som oskyldigt giltig och saknar politik. Tillkomsten av lockdowns och mer kan då betraktas som politisk. [Så ofta, när en händelse inträffar, visar sig de första observationerna vara de mest ärliga, medan snurr och förändringar kommer senare.]

Mycket förvirring har skapats av olika redovisningssystem angående sjukdomar och dödsfall. Det finns skillnader i dödsorsaken, antingen med viruset eller utan, och med ett alltför stort beroende av PCR-testet. Dessutom diagnostiserades många Covid-19-fall enbart från symtom, vilket ignorerar det faktum att sådana symptom ofta ses under influensasäsongen.

Observationen att vissa människor tappar sin luktsans och smak med Covid-19 ignorerar tydligt att dessa effekter förekommer under varje influensasäsong, men nu får man veta att detta är diagnostiskt för Covid-19. [Hundar är djur och kan ha fläckar, men alla fläckiga djur är inte hundar.]

Vi har alltid tagit dessa symtom i steg och väntat glatt tills våra sinnen kom tillbaka. Plötsligt är dessa symtom unika och diagnostiska för Covid-19. Det trotsar helt enkelt verkligheten. Om de plötsligt rapporterade att du kunde få en köttätande sjukdom från en hängspik skulle vi plötsligt börja betrakta varje begynnande hängspik som en livshotande händelse, när de faktiskt inte är det.

Inga noggranna linjer har definierats för att berätta om dödsfall beror på ett enda virus, flera virus, komorbiditeter (tillstånd som redan belastar en individs hälsa) eller ett virus med komplikationer, såsom lunginflammation. Bakteriell lunginflammation har ofta en chans att ta tag när lungorna äventyras av en sjukdom med influensa. [Observera att efterföljande lunginflammation inte är en comorbiditet.] Nyfiken att dödsfall från influensa i USA nyligen har sjunkit till cirka noll; mer om detta nedan. [2]

Att göra vår förståelse för sjukdom och död i Storbritannien och andra regioner svårare är att inkludera diagnoser som endast bestäms av PCR-testet och andra endast av symtom. Det är mycket tydligt att de traditionella symtomen på förkylning och influensa i stort sett överlappar Covid-19, vilket gör slutgiltiga diagnoser mycket svåra. Lägg till detta den påstådda frekvensen av falska positiva resultat från PCR-testet (nu + 97% enligt WHO) [3] och redovisning av icke-dödliga ”fall” blir vad de kallar ”problematisk”.

För att verkligen eliminera de många möjliga förvirringar och förhållanden som kan ställas till dödsfall och möjliga dödsorsaker, är det användbart att gå tillbaka och titta på den totala dödsgraden, av alla orsaker, för ett land eller en stat. Fokus här ligger på Storbritannien, men USA ger också viss vägledning. [4]

Först måste begreppet pandemi behandlas. En pandemi är förflyttningen av en sjukdom, bakteriell eller viral, som rör sig runt om i världen och har en högre än normal skadlig effekt. Fram till nyligen beskrivs detta som en högre dödlighet än normalt. Definitionen har ändrats på WHO: s webbplats så att influensasäsongen nu är en pandemi trots att antalet dödsfall ligger inom ett normalt intervall. [5] (Det är också märkligt att definitionen av flockimmunitet ursprungligen inkluderade fördelarna med naturlig och vaccinerad immunitet, men definitionen inkluderar nu endast vaccinerad immunitet. Mycket nyfiken.)

Influensasäsongvirus rör sig runt om i världen varje år, till stor del härrör från gårdar i Sydostasien där influensavirus utbyts och hybridiseras mellan fisk, grisar och kycklingar och så småningom överförs till jordbrukare, och startar därmed nästa virusrunda för den årliga ny -definierad "pandemi." Från undervisningen i miljövetenskap lärde jag mig att det har varit ett försök att bryta denna kedja av virusutveckling genom att uppmuntra bönderna att specialisera sig på endast en stor boskap och därmed minska virusutbytet mellan dessa arter. Denna virushybridisering (blandning) är källan till rekombinationerna av H # N # -markörer som vaccinlaboratorier försöker upptäcka tidigt för varje ny influensasäsong och sedan försöker erbjuda lämpliga vacciner.

Influensasäsongen i tropikerna är faktiskt året runt och på grund av fuktigheten är virusöverföringen låg men konstant. Men i de mer tempererade regionerna blomstrar överföringen när hösten anländer och människor börjar spendera mer tid inomhus, i en relativt sluten miljö och närmare varandra.

Det är lite kontraintuitivt att fukt (som går med varma temperaturer) minskar överföringshastigheterna. Det är en hel del i tropikerna, solljus på klara dagar dödar virus och fuktighet är alltid på jobbet. Små vattendroppar som innehåller virus, från att tala, hosta, nysa och till och med andas, tenderar att gå upp i vikt under fuktiga förhållanden och falla till marken snabbare än under torra förhållanden.

Influensasäsongen på södra halvklotet tycks spegla den norra halvklotet, men influensavirus introduceras sannolikt i söder genom flygresor under sommaren och startar därmed möjligen deras sex månader senare influensasäsong under en längre period.

För allt detta är det mycket svårt att se skogen för trädet (Covid-19, markerad av PCR-testet), men en statistik som sammanfattar och ignorerar alla olika dödsorsaker och olika fördomar i kategorier är den totala dödlighet i ett land eller en stat [4], såsom Storbritannien, som är en väldefinierad befolkning med god rapporteringskapacitet. [6]

Det finns några intressanta aspekter av dödstalet. Återigen, från Env. Sci. undervisning, när en hetsvåg träffar en stad, som hände i Paris för ett antal år sedan, ökar dödsgraden när människor ger efter för den fysiologiska bördan av värme. Men efter att värmeböljan är borta tenderar dödsgraden att sjunka under det normala under en tid. Detta tyder på att värmeböljan tog människor som redan var mycket svaga och sannolikt skulle dö inom en snar framtid, inom ett par veckor eller månader, den gamla "en fot i graven", vilket i många fall inte är en felaktig beskrivning. .

Med kalla snaps är det också en ökning i dödsfrekvensen, men efter att den är över finns det inget dopp i dödsgraden, eftersom det går tillbaka till det normala. Detta beror på att kyla inte diskriminerar och dödar alla åldrar. Värme tenderar att medföra en fysiologisk börda för dem som redan är tungt belastade, men kyla är ett mycket enklare kärntemperaturproblem som är ett kritiskt problem för alla åldrar.

Med det sagt, finns det något vi kan lära oss genom att jämföra dödstalet från "Covidens" senaste år och tidigare år? Fokuserar vi främst på Storbritannien som en enda, väldefinierad befolkning och lägger bort all rapporteringsförskjutning och möjlig orsak till dödsförvirring, vad säger den totala dödsgraden oss?

Det har spekulerats, inte orimligt, att många fler människor dog av Covid-19 hemma, rädda, ovilliga, oförmögna att gå till sjukhus, och därmed inte räknas med i Covid-dödssumman. Men de totala dödsfallen i Storbritannien under det senaste året skulle också omfatta de som dog hemma. Totala dödsfall eliminerar effektivt alla partiska dödsfaktorer och inkluderar dödsfall som inte omedelbart rapporterats.

Överskottet av totala dödsfall för Storbritannien visar en väldefinierad topp under andra kvartalet 2, från mitten av mars till mitten av maj. Med tanke på åldersnedbrytningen är det uppenbart att de över 2020 och särskilt över 45 var mest mottagliga för vad virus eller virus under influensasäsongen som gjorde människor sjuka. Resten av året visade en låg (normal) dödlighet som var låg fram till hösten, då den nya influensasäsongen kom, vilket visade då en bredare topp som liknade en influensasäsong. [65]

Det är en realism att varje år har fler åldrats eller utvecklat svagheter som gör dem mottagliga för en influensaliknande sjukdom och / eller komplikationer. Det faktum att det finns en årlig topp indikerar inte ovanlig sjukdom eller dödlighet. det är influensasäsongen som vi har haft i många år.

Vi måste stå emot frestelsen att tro att vi ser något nytt i vår värld. På samma sätt, med fokus på influensainfektioner och äldre, är det lätt att dra slutsatsen att det faktiskt är en effektiv hyping av sådana dödsfall att många människor dör.

Äldre med komplikationer dör av komplikationer året runt, bara mer under influensasäsongen och det är mycket vanligt. Det är konstigt att allmänheten plötsligt har blivit sensibiliserad för äldre dödsfall, som om det var en ny sak. Plötsligt tar ett virus ut äldre, medan äldre i själva verket alltid är i riskzonen, medan risken för andra åldersgrupper varierar från säsong till säsong.

Det är också uppenbart att den totala dödsgraden under 2020 överskred de fem åren 1999-2003. [2] Jag måste definiera dödligheten här, eftersom den baseras på dödsfallen per tusen människor, vilket eliminerar det faktum att befolkningen var lägre tidigare år. Det är en given att större befolkning kan ha en högre total dödsfall från en viss sjukdom, men inte en högre dödlighet. Sjukdomar fungerar på de känsliga individerna i en befolkning och det är alltså en andel av befolkningen som blir sjuk eller dör. [6]

Med detta sagt, hur jämför dödligheten i Storbritannien för 2020 med tidigare år? Det är uppenbart att dödsgraden i Storbritannien för 2020 inte var exceptionell jämfört med tidigare år [4]. Hur kan det vara? Om du har Covid-19 såväl som influensadödande människor, vad händer då? En observation har gjorts att influensa, av någon mystisk anledning, från och med april i USA sjönk till noll och fortsätter på noll under den senaste influensasäsongen. [6]

Mot bakgrund av den uppenbarligen saknade influensan har påståenden gjorts att maskering, distansering och låsning var helt effektiva mot influensa, men då talas det inte om att det misslyckades med att stoppa Covid-19, som är ett virus av samma storlek och överföring läge.

Sedan får vi veta att Covid fortfarande finns kvar för att människor inte maskerar och sådant ordentligt, vilket innebär att influensa också borde vara kvar i USA. Eftersom dessa är smittsamma virus, hur kan dessa begränsningar vara effektiva mot det ena viruset och inte det andra? Det låter inte rimligt.

Det är också lätt att finna att amerikanska stater med strikta mandat har samma antal PCR-positiva fall som de som inte gör det. Antagandet kan göras att influensafall i stor utsträckning rapporteras som Covid-19, baserat antingen på ett positivt PCR-testresultat eller bara på symtom.

I USA är det uppenbart att det har funnits ett monetärt incitament för att diagnostisera sjukdomen och uppmuntra sjukhusvistelser. Upphörandet av andra medicinska ingrepp och tester under denna period kommer helt klart att leda till ökade totala dödsfall. Det faktum att det tycks finnas inga överdrivna dödsfall trots detta indikerar att C-19-viruset i sig inte var så dödligt som de hävdar.

Sammantaget är dödsgraden i Storbritannien inte i linje med den normala dödsgraden från andra år och uppenbarligen inte nära den högsta de senaste 22 åren. [1] Det är svårt att betrakta influensadödsfall när det tycks finnas en bias mot att kategorisera influensa och andra orsaker som Covid-19-dödsfall.

Varje år och för den delen hela året finns det en befolkning av hälsokritiska individer som kan bli överväldigade av en influensaliknande sjukdom och öppna för lunginflammationskomplikationer. Det tvivelaktiga Covid-19 PCR-testet verkar hålla närvaron av Covid-19 vid liv, eventuellt upptäcka virus under den aktuella influensasäsongen.

WHO medger nu att detta test kan vara 97% falska positiva eller mer, med högre processcykelnummer. [3] Argumentet kan göras att vi har en epidemi av testning.

En liten utforskning av Office of National Statistics, Public Health England visar att siffrorna för dödsfall från influensa och de från Covid-19 är sneda. [7] De visar 4649 fall som nämner influensa och endast 380 endast med influensa. Detta innebär att 92% av dessa fall hade andra komplicerande villkor. Samma vecka rapporterar de dock 6057 fall där Covid-19 och 5387 nämns endast Covid-19, varav 89% endast Covid-19.

Detta trotsar logiken. Vad hände med lunginflammation? Det är välkänt att influensaliknande sjukdomar leder till lunginflammation, men enligt ovanstående siffror var 89% av dödsfallen från detta virus ENDAST av detta virus. Det stämmer inte överens med de många rapporterna om sjukdomar med komplikationer och korrelerar inte alls med den amerikanska CDC: s rapport att endast 6% av deras dödsfall relaterade till Covid-19 var endast från Covid-19, vilket innebär att 94% hade comorbiditeter eller komplikationer, såsom lunginflammation.

Detta är i stort sett den motsatta av brittisk statistik. [8] CDC är dock inte så långt borta från Storbritanniens egna dödstal, vilket visar en liten del av definierade Covid-19-dödsfall, vilket visar 13,844 50,000 dödsfall från Covid och 9 XNUMX med Covid. [XNUMX]

Man kan fråga vad som hände med influensa. Det verkar finnas en stark tendens att lista sjukdomar som Covid-19 för att få situationen att framstå som mer allvarlig och möjligen mer lönsam. I USA finns det ett ekonomiskt incitament att diagnostisera Covid-19 och uppmuntra sjukhusvistelser.

Ett sorgligt faktum är att oetisk medicinsk personal kan prata människor att känna sig sjukare än de verkligen är, särskilt när de är grundade av rädsla för ett dödligt virus. Ur flera synvinklar, med tanke på avsaknaden av en korrekt virusisolering och beskrivning, de mycket variabla Covid-19-symtomen och det faktum att en mängd olika virus omfattar influensasäsongen, tror jag att detta obeskrivna virus sannolikt inte är närvarande längre, men det finns inget sätt att visa att det är eller inte eftersom det enda ”beviset” är det dåligt utformade PCR-testet. Det är mycket svårt att bevisa ett negativt.

[1A] "Mer bevis på" misstänkt aktivitet "vid Wuhan Institute of Virology framträder"

[https://www.skynews.com.au/details/_6225724386001]

[1] Euromomo, grafer och kartor

[https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/]

[2] “RAPPORT: Ökning i COVID sammanfaller med misstänkt mild influensasäsong”

[https://headlineusa.com/surge-covid-suspicious-flu-season/]

[3] “COVID-19: En mycket annan sanning”

[https://thenaturaldoctor.org/article/covid-19-a-very-different-truth/

[4] "Akta dig för de överflödiga COVID-19-dödsanalyserna"

[5] “WHO exponerade: Hur hälsokroppen ändrade pandemikriterier för att driva agendan”

[https://www.express.co.uk/news/world/1281081/who-world-health-organisation-coronavirus-latest-swine-flu-covid-19-europe-politics-spt]

[6] "Varken USA eller Storbritannien har något överflöd av COVID19" [

[https://principia-scientific.com/?s=neither]

[7] Veckedöd för 1–8 januari 2021

[https://www.ons.gov.uk]

[8] "Hur många amerikaner har Covid-19 verkligen dödat?"

[https://principia-scientific.com/?s=How+Many+Americans+Has+Covid-19+Really+Killed%3F]

[9] "Breaking: UK Govts EGNA NUMMER avslöjar deras COVID19-bedrägeri!"

[https://principia-scientific.com/breaking-uk-govts-own-numbers-exposes-their-covid19-fraud/]

Om författaren: Banson Wilcot PhD har grader i Marinbiologi och Biochemi, med fokus på dermatologi och lipid biokemi, och undervisade universitetskurser i 12 årDr. Wilcot har professionellt redigerat och kritiserat forskningsdokument från utländska källor för publicerings- och bidragsansökningar i 16 år (1000+ artiklar). Varelse en generalist, han har redigerat artiklar från kolelddynamik, nanoteknik, materialvetenskap, elektrokemi, alla områden inom biokemi och molekylärbiologi, och organiska tillämpningar samt oceanografi / marinbiologi och många marina forskningsämnen.

Läs hela historien här ...




Avfolkning: COVID orsakar spermieantal hos män till krater

Som virus orsakar COVID många oväntade effekter i mänsklig biologi, varav de flesta ursprungligen förnekades häftigt. hjärna / neurologiska skador, förlamning, inre organfunktion, etc. Angreppet på postspermier kan dock vara det mest oroande problemet.

Innan COVID var den globala befolkningen redan i nedgång med födelsetalen som en sten. Nu rapporteras det att COVID skadar testikelfunktionen och driver födelsetalen ännu lägre. ⁃ TN Editor

Just när du trodde att framtiden inte kunde bli mycket mer dystopisk, har forskare utfärdat mer starka varningar för att COVID-19 minskar fertiliteten hos män och kan bidra till avfolkning av planeten.

Forskare säger att det finns ökande bevis hos patienter på testikelskador och lägre spermier och rörlighet, med initiala studier som avslöjar förekomsten av viruset i spermaprover.

Forskare vid Justus-Liebig-universitetet i Tyskland. tillsammans med forskare från Allameh Tabataba'i University i Iran har rapporterade  signifikanta inflammationsmarkörer i prover av testikelvävnad från 84 Covid-19-patienter.

De upptäckte att inflammation och cellulär stress var dubbelt så svår i den positiva gruppen Covid-19 som i en kontrollgrupp.

Forskare noterade också att spermier var tre gånger långsammare hos COVID-patienter och att spermierna i allmänhet var mycket lägre.

Studien visade att spermiekoncentrationen minskade med 516 procent, rörlighet av 209 procent och spermiernas cellform förändrades av 400 procent.

Forskarna noterade vidare att detta representerar oligoasthenoteratozoospermia, en av de vanligaste orsakerna till subfertilitet hos män.

"Dessa effekter på spermaceller är förknippade med lägre spermiekvalitet och minskad fertilitetspotential", konstaterade ledande forskare Behzad Hajizadeh Maleki.

"Även om dessa effekter tenderade att förbättras över tiden förblev de signifikant och onormalt högre hos Covid-19-patienterna, och storleken på dessa förändringar var också relaterade till sjukdoms svårighetsgrad", varnade Maleki vidare.

Dessutom har forskare från Huazhong University of Science and Technology i Wuhan (ja det där Wuhan) utfärdat en begäran om en långsiktig studie av virusets effekter på manlig fertilitet.

"Vi föreslår att det finns ett akut behov av att spåra manliga Covid-19-patienter under deras återhämtning," mikrobiolog Yu Tian och reproduktiv biolog Li-quan Zhou noterade.

Tidigare studier har pekat på en korrelation mellan viruset och minskad fertilitet.

Förra året a Miami University studie fann att COVID-19 kan invadera vävnader i testiklarna och försämrar spermafunktionen.

I januari en genomgång av studier publicerad i tidskriften Open Biology varnade för att COVID har ett “globalt hot mot fertilitetspotentialen för män”.

Spanska forskare har också rapporterat oroande tecken på viruset som attackerar manliga reproduktionsorgan.

Läs hela historien här ...