Walmart serverar icke-ansiktsmaskbärare

Ansiktsmask U-Turn: Walgreens, Home Depot, Walmart, CVS kommer att tjäna kunder som inte bär masker

Big Box-återförsäljare har upptäckt vad konstitutionalister och juridiska forskare visste hela tiden: "förslag" och "riktlinjer" för mandatmaskering är inte lagligt verkställbara. Medan skyltarna kommer att hållas uppdaterad, kommer icke-maskerare ändå att serveras.

Technocracy News föreslår att du skriver ut den här artikeln och presenterar den i alla butiker som vägrar dig inträde eftersom du inte bär ansiktsmask! ⁃ TN Editor

Dagar efter att kunderna har meddelat att de måste bära ansiktsmasker när de handlar i sina butiker verkar stora amerikanska detaljhandlare visa försiktighet i hur reglerna verkställs.

Walmart, Home Depot, Lowe's, Walgreens och CVS hade inledningsvis krävt att kunderna skulle bära masker men nu i hopp om att undvika konfrontationer mellan arga kunder och anställda verkar det vara lite mer än ett förslag, snarare än en rättsligt genomförbar instruktion.

Att låta återförsäljare ta rollen som ”maskpolisen” sätter dem i en obekväm position vid en tidpunkt då många butiker inte har någon ekonomisk möjlighet att vägra affärer.

Stora återförsäljare förde in regler som kräver att masker ska bäras av kunder inklusive Walmart, på bild, men vissa företag säger att det är lite de kan göra om människor ignorerar begäran

Eftersom det inte finns något krav federalt eller lagligt över hela landet att bära en mask, och med många stater som har varit slappa i att skapa politik som insisterar att invånare bär dem i butiker, är detaljhandlare på egen hand när det gäller att upprätthålla politiken.

Eftersom antalet coronavirusinfektioner fortsätter att öka i många stater finns det oro över hur man bäst skyddar kunder och arbetare från att smitta varandra.

"Många återförsäljare känner att de måste agera eftersom vissa guvernörer inte har gjort det", säger Melissa Murdock, talesman för Retail Industry Leaders Association till CNN.

Gruppen har lobbyverkat guvernörer för att kräva att masker bärs i alla 50 stater, men under tiden kommer det att falla till enskilda butiker att genomföra sin politik.

Läs hela historien här ...




Trilaterala kommissionsledamot Strobe Talbot kopplat till den ryska dossieren mot Trump

Strobe Talbot är ordförande för Brookings Institution och en viktig medlem i den trilaterala kommissionen. Rep. Devin Nunes (R-CA) har avslöjat Talbot som en nyckelspelare i den grundligt avskräckta ryska "Steele-dossier" mot Trump.

Sedan grundandet av den trilaterala kommissionen 1973 har The Brookings Institution varit en viktig tänkstank för globalisering och hållbar utveckling, alias Technocracy. Under 1970- och 80-talet hade Brookings inte mindre än sju ledamöter i dess styrelse som också var medlemmar i kommissionen: William T. Coleman, Jr., Henry D. Owen, Gerard C. Smith, C. Fred Bergsten, Graham T. Allison, Jr. Philip H. Trezise och Bruce K. MacLaury. ⁃ TN Editor

Rep. Devin Nunes (R-CA) anklagade den tankesnåla Brookings Institution och dess ledarskap i den yttersta vänsterklinjen för att sprida det diskrediterade anti-Trump-dokumentet, försvara dess trovärdighet och möjligen till och med vara involverat i dess skapelse.

I en intervju med Fox News på tisdagen anklagade den högsta republikanen i House Intelligence Committee kommissionens chef för Brookings Institution, Strobe Talbott, för att ha varit direkt involverad i anti-Trump-ärendet och uttalat att han undersöker "de tre" D: s dokumentationen: dess utveckling, spridning och försvar. ”De [Brookings Institution] var involverade med säkerhet i spridningen och med säkerhet i försvaret av dokumentationen. Vi vet bara inte ännu var de också involverade i utvecklingen, ”sa Nunes och lägger till att det skulle vara en” viktig ”del av historien.

Tala med Fox News Maria Bartiromo på onsdag, Nunes framhöll hur ett rättsfall i London som involverade Christopher Steele - den före detta MI6-agenten som skapade den debunked Ryssland-Trump dossier - exponerade direkta förbindelser mellan Steele och ledningen för Brookings Institution, och det möjliga skapande av dokumentationen mellan Steele och Brookings Institution-ledningen.

Nunes citerade textmeddelanden mellan Steele och Strobe Talbott, dåvarande president för Brookings, vilket ledde till att han ifrågasatte "vad i världen var presidenten för Brookings som smsade fram och tillbaka till Steele, varför accepterade han dokumentationen?" Nunes ifrågasatte vidare huruvida någon av Steeles källor kom från Brookings och tilllade att det vänsterstyrda institutet har mycket att svara på.

Steele stämmer för närvarande av den ryska teknikledaren Aleksej Gubarev i en

London domstol för förtal. Ett memo i den diskrediterade dokumentationen anklagade Gubarev för att ha använt WebZilla, ett teknikföretag som han äger, för att underlätta hacks mot demokrater.

Daglig kallare rapporterade på textmeddelandena från Gubarevs advokat, Andrew Caldecott, som läste textmeddelandena mellan Talbot och Steele för domstolen på måndagen.

Talbot var vän med Bill Clinton när de två var studenter i Oxford, där Talbott så småningom blev en specialrådgivare för utrikesministeriet under den första Clinton-administrationen. Senare, när Hillary Clinton fungerade som utrikesminister, skapade hon en styrelse för externa rådgivare och installerade Talbott som ordförande.

I ett textmeddelande kallade Talbot Steele "out of the blue i augusti 2016" och frågade om Steeles arbete vid den tiden och gav honom råd om det behövdes:

Talbott ringer ut Steele ur det blå i augusti 2016, efter att ha hört talas om hans arbete och erbjuder råd vid behov.

I ett annat textmeddelande efter valet frågade Steele Talbot hur han ville hantera "paketet" (underlaget) som han fick en kopia av den 2 november eller 3 november för att "diskutera med John Kerry och andra tjänstemän vid staten Avdelning."

”Kära Strobe, jag vet att detta inte är rakt fram men vi måste diskutera paketet vi levererade till dig den andra veckan, och förr desto bättre. Vad du tyckte om det, vad du gjorde med det, hur vi (båda) ska hantera det och frågan som den belyser framöver etc., ”skrev Steele den 12 november 2016, enligt Caldecott.

Att vittna inför husets underrättelsekommitté den 21 november 2019, som en del av den dåvarande undersökningen om vapen mot president Donald Trump, beskrev den tidigare rådgivaren i Vita huset Fiona Hill för Nunes hur hon fick en kopia av dokumentationen från Talbot - dåvarande president för Brookings Institute - dagen innan BuzzFeed publicerade den den 10 januari. Hill, tidigare en äldre kollega vid Brookings Institution innan han gick med i Trump-administrationen, nämnde också hur hon träffade Steele 2016 före valet.

Ett partiellt transkript från förhandlingen lyder:

NUNES: OK. Dr. Hill, i ditt vittnesbörd sa du att - nej, i din deponering, ursäkta mig att Christopher Steele var din motsvarighet på en gång. Är detta rätt?

HILL: Det är korrekt, ja.

NUNES: Du vittnade om att du träffade Christopher Steele 2016. Jag antar att det fortfarande är korrekt?

HILL: Det är korrekt, ja.

NUNES: Och det enda vi inte fick på det är vet du om när det var 2016 och hur många gånger?

HILL: Jag är rädd att jag inte gör det. Jag träffade faktiskt med honom - ja, du frågade mig faktiskt i en deposition när den senaste tiden som jag hade träffat honom 2016 och han gick i pension från de brittiska underrättelsetjänsterna 2009, vilket är samma tid ...

NUNES: Rätt, jag frågar om 2016.

HILL: 2016, jag minns inte, men jag träffade honom några gånger innan 2016.

NUNES: Men du kommer inte ihåg datumet?

HILL: Jag är inte rädd, nej.

NUNES: OK. Du uppgav i din deposition att en kollega hade visat dig Steele-dokumentet innan den publicerades. Vem var den kollegan?

HILL: Det var en av mina kollegor vid Brookings Institution.

NUNES: Och vem - vem var det?

HILL: Det var presidenten för Brookings institution, Strobe Talbott, som hade fått en kopia av detta.

Läs hela historien här ...




Yale Professor: Hydroxiklorokin är "nyckeln till att besegra COVID-19"

Modus operandi för teknokratens "debatt" om hydroxiklorokin speglar den hysteriska klimatförändringen. Skämma, förlöjliga och marginalisera riktiga forskare som försöker få fram sanningen för ljuset och kalla pseudovetenskap för verklig vetenskap.

Undertrycket av hydroxiklorokin och klorokin har kostat Amerika tiotusentals onödiga dödsfall och ändå kommer teknokraterna bakom det aldrig att hållas ansvariga. ⁃ TN Editor

Harvey Risch, professor i epidemiologi vid Yale School of Public Health, säger att hydroxiklorokin är "nyckeln till att besegra COVID-19" i en Newsweek op-ed publicerad den senaste veckan.

”Jag är vanligtvis van vid att förespråka för befattningar inom medicinens huvudström, så har blivit flockad för att upptäcka att mitt i en kris kämpar jag för en behandling som uppgifterna stöder fullt ut men som av skäl inte har något att göra med en korrekt förståelse av vetenskapen, har drivits till sidlinjen, ”skrev Risch. ”Som ett resultat dör tiotusentals patienter med COVID-19 onödigt. Lyckligtvis kan situationen vändas enkelt och snabbt. ”

Och det kan vändas av samma medicinering som har blivit onödigt politiserad av media och Demokratiska partiet under de senaste månaderna.

"När denna billiga orala medicinering ges mycket tidigt under sjukdomsförloppet, innan viruset har haft tid att föröka sig utan kontroll, har det visat sig vara mycket effektivt," förklarade Risch. "Särskilt när det ges i kombination med antibiotika azitromycin eller doxycyklin och näringstillskottet zink."

Tidigare denna månad fann en stor peer-granskad studie att hydroxiklorokin sänka dödlighetsgraden för COVID-19 med mer än hälften och, till skillnad från tidigare påståenden från felaktiga studier, hade inga negativa effekter på hjärtat.

I månader har media ignorerat både vetenskapliga och anekdotiska bevis på läkemedlets effekt vid behandling av COVID-19.

Kriget mot klorokin och hydroxiklorokin började nästan omedelbart efter att Trump utropade det som en potentiell spelutvecklare i kampen mot sjukdomen. Trump anklagades för att ”utöva medicin utan licens” helt enkelt för att påpeka att läkemedlet visade löfte i vissa små studier. De New York Times till och med påstod att Trumps motivation för att utvisa läkemedlet var självbetjäning eftersom han har "ett litet personlig ekonomiskt intresse" i Sanofi, även om läkemedlet är slut på patent (alla läkemedelsföretag kan tillverka det) och han bara ägde 29 $ - 435 $ i lager som en del av en fond.

Eftersom media och Demokratiska partiet ville använda pandemin för att motverka Trumps återval måste alla positiva nyheter begravas. Trump anklagades för att erbjuda falskt hopp och "sälja ormolja" till allmänheten. En demokratisk statlig lagstiftare i Ohio till och med sagt Trump bör prövas för ”brott mot mänskligheten” för att ha utropat drogen.

Media gav mycket täckning till studier som förknippade hydroxiklorokin med en högre dödlighet. I april, resultaten från en amerikansk veteranshälsohantering om fördelarna med hydroxiklorokin som en behandling för COVID-19 släpptes. I studien analyserades effekten av hydroxiklorokin med och utan antibiotikumet azitromycin och jämfördes med COVID-19-patienter som fick standardvård. VA-studien fann att det fanns ”fler dödsfall” bland dem som fick hydroxiklorokin än de som just fick standardvård. Emellertid var VA-studien inte en klinisk prövning, utan en liten, icke-peer-granskad studie av patienter som inte var representativa för hela befolkningen, och de med allvarligare COVID-19 fall administrerades oproportionerligt med läkemedlet.

Media var så fokuserade på hur de kunde använda pandemin för att undergräva Trumps chanser att återvala att de rusade för att bagatellisera alla tecken på hopp, vilket kan ha förhindrat att drogen användes för att rädda liv. Anti-hydroxiklorokinhysteri av media gjorde svårt att hitta frivilliga för studier.

Under tiden ignorerades bevis på läkemedlets effektivitet bekvämt och upprepade gånger. Media ignorerade en undersökning av läkare tillbaka i maj som fann att en överväldigande majoritet av dem "skulle förskriva hydroxiklorokin eller ett annat anti-malaria-läkemedel till en familjemedlem" som lider av coronavirus.

Läs hela historien här ...