Teknokrati

Rappoport: En djupare förståelse av teknokrati

Undersökningsjournalisten Jon Rappoport har en klar förståelse för modern och historisk teknokrati och kan måla en kristallklar ordbild om vart den tar oss inom en snar framtid. Läs detta! ⁃ TN Editor

Teknokrati är den grundläggande agendan och planen för att styra det globala samhället ovanifrån, så vi måste förstå det från flera håll.

Tänk på en grupp entusiastiska framåtriktade ingenjörer i början av 20th århundradet. De arbetar för ett företag som har ett kontrakt för att tillverka en lok.

Detta är en mycket komplex utrustning.

På en nivå krävs arbetare att göra komponenterna att specificera. Då måste de sätta ihop dem alla. Dessa uppgifter är formidabla.

På en annan nivå måste olika avdelningar i företaget samordna sina ansträngningar. Detta betraktas också som ett teknologisk jobb. Organisering anses vara en teknik.

När loket är färdig och levererat, och när det går på sina spår och drar ett tåg, vinns en stor och inspirerande seger.

Och sedan ... ingenjörerna börjar tänka på konsekvenserna.

Anta att loket var samhället självt? Anta att samhället var den färdiga produkten? Kan inte samhället sättas ihop på ett koordinerat sätt? Och kunde inte "tekniken för att organisera saker" användas för jobbet?

Varför bry sig om att oändligt argumentera och ljuga politiker? Varför ska de vara ansvariga? Är det inte ett uppenbart förlorande förslag? Så klart det är.

Men ingenjörer kunde utforma och bygga ett framtida samhälle som skulle gynna alla människor. Hunger, sjukdomar och fattigdom skulle kunna utplånas. Att eliminera dem skulle vara en del av den kompromisslösa planen.

Denna "insikt" träffade ingenjörer och tekniker som massor av tegelstenar. Självklart! Alla samhällen hade varit misslyckanden av samma anledning: fel personer var ansvariga.

Beväpnad med denna nya förståelse började ingenjörer i varje rand att se vad som behövdes. En revolution i att tänka på samhällsorganisation. Vetenskapen var den nya kungen. Och vetenskapen skulle härska.

För att en konstruerad värld ska fungera måste naturligtvis vissa beslut fattas om individens roll. Varje individ. Du kunde inte ha en lufttät plan om varje människa var fri att eftersträva sina egna mål. För många variabler. För mycket förvirring. För mycket konflikt. Det problemet kan lösas. Individens åtgärder skulle skräddarsys för att passa den samordnade verksamheten i det planerade samhället.

Personen skulle sättas in i en förutbestämd plats. Han skulle vara "en av komponenterna i loket." Hans liv skulle vara kopplat till andra liv för att ge en exemplifierande form.

Ja, det kan innebära några problem, men dessa problem kan hanteras. De måste utarbetas, eftersom det övergripande målet var att bilda en världsorganisation. Vad skulle du göra om en bult (en individuell människa) i ett lok i ett hjul var av fel storlek? Du skulle gå tillbaka och korrigera felet. Du skulle göra om bulten.

Bland uppriktiga teknokrater ersatte den övergripande visionen de bländande problemen.

Men ... andra personer kom in i spelet.

Globalister i högklass såg teknokrati som ett system de kunde använda för att kontrollera befolkningen. Kontroll var deras mål. Period. Vad som hände med individen i processen oroade dem inte. Individen hade frihet eller så hade han inte frihet, och globalisterna tänkte öppet att utplåna den friheten.

Radera hunger, fattigdom, sjukdom? Dumheter. För globalisterna skulle dessa verkligheter förvärras. Sjuka, svaga och försvagade människor var lättare att styra och kontrollera och hantera.

I huvudsak kapades en mycket missvisad vision om en framtida teknokratisk utopi. Något dåligt blev mycket värre.

Sammanfattningsvis är detta teknokratins historia.

En lok är ett samhälle? Nej. Det var den första dödligt felaktiga idén. Allt som följde blev alltmer psykotiskt.

Tyvärr tror många människor i vår värld på globalism, om du kan kalla en delvis vag uppfattning en legitim tro. De svävar drömmande över alla propagandatäckhistorier - mest bra för det största antalet människor; inte mer fattigdom; jämlikhet i delning; minska koldioxidavtrycket; en grön ekonomi; "hållbar utveckling"; internationellt samarbete; teknisk produktion och konsumtion av varor och tjänster för att förbättra alla; och allt detta levererat från en central plattform av altruistiska guider.

Om du hittar detaljerna som sitter under dessa uttalanden, upptäcker du du upptäcker ett snevt planeringssystem som levererar elände och de facto slaveri till den globala befolkningen.

Den kollektiva utopin visar sig vara en skam.

Att vakna är svårt att göra? Att bryta upp är svårt att göra? De måste göras.

En fungerande teknisk fix är en mycket trevlig prestation när projektet är en maskin. Men att överföra den glödet av seger till hela samhället är en illusion. Allt som kallar sig själv utbildning skulle ta itu med illusionen som första affärsordning.

Läs hela historien här ...




Spycraft tar fula vändningar med teknik för ansiktsigenkänning

Tack vare ansiktsigenkänning vid stora resepunkter runt om i världen kan spioner, aka 'spooks', nu bara använda en enda identitet i ett visst land. När de väl skannats under en identitet identifieras de omedelbart om de dyker upp med en annan. ⁃ TN Editor

De amerikanska spionerna tappas inte längre av utländska regeringar i cirka 30 olika länder eftersom framstegen i ansiktsigenkänning, biometri och konstgjord intelligens har gjort det nästan omöjligt för agenterna att dölja.

Medan regeringar en gång fysiskt skulle följa CIA-tjänstemän, gör ansiktsigenkänning på flygplatser och allmän övervakning av CCTV i dessa länder det mycket lättare att spåra människor.

Det kommer när amerikanska underrättelsebyråer möter en växande kris när det gäller underrättelseinsamling, eftersom teknikutvecklingen gör det allt svårare att skydda operatörer och maskera deras digitala fotavtryck.

I ett försök att ta itu med krisen skapade CIA ett program för flera miljoner dollar som heter Framtidens station, avslöjade underrättelsetjänsten för Yahoo News.

Programmet, skapat under det senaste decenniet, kördes ut från en diplomatisk anläggning i Latinamerika och involverade ett team av spioner som försökte bygga verktyg och testtekniker som kunde hjälpa branschen att slåss mot den digitala tidsåldern.

Underrättelsetjänstemän berättade för uttaget att programmet så småningom dog av - bara under de senaste åren - på grund av byråkratiskt motstånd och ekonomisk försummelse.

Framtidens station var bara ett av flera FBI- och CIA-ledda program skapade för att försöka ta itu med det digitala hotet mot spioner.

Duyane Norman, som är en tidigare CIA-tjänsteman och hjärnan för det nu slutna programmet för framtidens Station, sade: 'Grunden för spionageverksamheten har splittrats.

”Vi har inte erkänt det organisatoriskt inom CIA, och vissa förnekas fortfarande. Debatten är som den som omger klimatförändringen. Den som säger något annat tittar bara inte på fakta. '

Tjänstemän säger att ansträngningarna för att hantera utmaningar med digitala fotavtryck, framsteg inom biometri och artificiell intelligens fortsätter att vara en prioritet.

Hur hem-DNA-test kunde exponera underrättelseaktiviteter  

Precis förra veckan beordrade Pentagon all militärpersonal att upphöra med att använda några DNA-testsatser på grund av säkerhetsproblem.

Ökningen i popularitet för DNA-kit, liksom de som marknadsförs av 23andMe och Ancestry, anses vara en av de svårigheter som för närvarande utsätts för underrättelsetjänstemän.

Enligt ett memo som undertecknats av Pentagons högsta underrättelsetjänsteman kan genetisk information som samlats in av hemmetestföretagen lämna anställda öppna för "personliga och operativa risker".

”Dessa genetiska tester är i stort sett oreglerade och kan avslöja personlig och genetisk information och potentiellt skapa oavsiktliga säkerhetskonsekvenser och ökad risk för den gemensamma styrkan och uppdraget”, lästes memoet.

Medan militärpersonal har beordrats att inte använda satserna, säger tjänstemän att det troligt har någon inom deras familj.

Experter har tidigare varnat för att skapandet av dessa DNA-testkit har gjort det lättare att sammanföra en persons identitet.

De varnar nu att att exponera en spion kan vara lika enkelt som att få en salivprov från en kopp eller cigarett för att avslöja om de fungerar under ett falskt namn.

Biometriska data och framsteg inom övervakning gör det nästan omöjligt för agenter att dölja   

Explosionen av biometri, inklusive ansiktsigenkänning och fingeravtryck, utgör också en enorm risk för spionindustrin.

Med tanke på framstegen inom biometriska uppgifter på vissa flygplatser såväl som gränsövergångar, säger tjänstemän att det har blivit nästan omöjligt för spioner att ha mer än en identitet i ett land.

Att stjäla biometriska databaser har blivit en högsta prioritet för underrättelsetjänstemän med tanke på hur lätt det kan exponera utländska undercover-agenter.

"Det är extremt svårt nu att bedriva täckoperationer när så mycket är känt och kan vara känt om nästan alla," sa en före detta underrättelsetjänst.

Läs hela historien här ...




Irland Diesel Petrol

Irland kommer att förbjuda försäljning av bensin- och dieselbilar år 2030

Irland är helt köpt till global uppvärmningshysteri och hållbar utveckling och söker ett direkt förbud mot bilar som kör på gas eller diesel genom att förbjuda registrering på nya inköp. ⁃ TN Editor

Regeringen utarbetar nya lagar som skulle förbjuda nya bensin- och dieselbilsregistreringar fram till 2030, som en del av en strategi för att skydda miljön.

Målet är att se till att en tredjedel av alla fordon på vägarna är elektriska på tio år.

Sunday Independent rapporterade att minister för kommunikation, klimatåtgärd och miljö Richard Bruton planerar att offentliggöra lagen tidigt på nyåret.

De nya åtgärderna kommer att ingå i ändringsförslaget om klimatåtgärder 2019.

Det är underförstått att lagförslaget kommer att utvecklas vidare i samband med andra avdelningar.

Regeringens klimathandlingsplan syftar till att minska utsläppen och vara koldioxidneutral fram till 2050.

Transportutsläpp stod för över 20% av Irlands utsläpp 2018.

Regeringen planerar att ha 936,000 2030 elfordon på vägarna år XNUMX, inklusive batteridrivna och hybridfordon.

Den har lovat att fördubbla mängden hemladdare som installerats och ytterligare utrullning av det rikstäckande nätverket för gatuladdningspunkter.

Läs hela historien här ...




Technocrats Reimagine The Lands West för total kontroll

Teknokrati samarbetar landsbygdens Amerika i den globala försörjningskedjan genom att lägga över FN: s politik för hållbar utveckling inom alla sektorer, inklusive jordbruk. 

Technocracy News har många gånger sagt att Amerika på landsbygden inte är säkert från Smart City-transformation. utan ses snarare som en nödvändig del av det. När allt kommer omkring, om du "konstruerar" en stad som ett arbetscenter, måste du tillhandahålla resurser för att hålla arbetskraften vid liv. ⁃ TN Editor

Western Governors Association (WGA), som omfattar 17 västra stater, Amerikanska Samoa, norra Marianerna och Guam, har samarbetat med det amerikanska jordbruksdepartementet (USDA) för att föra teknokrati till landsbygdsmedborgare, smart förklädda genom deras reimagining the Rural West (RRW) initiativ. I Oktober, Novemberoch December i år hölls workshops för att föra detta initiativ till medborgarna.

North Dakota guvernör Doug Burgum får kredit för brainstorming detta initiativ och i hans inledande konstaterar att initiativet var en uppenbar återupplivning av Agenda 2030 mål för hållbar utveckling (SDG). Behovet av detta initiativ baseras på landsbygdssamhällens förmodade situation och deras behov av ekonomisk utveckling. I verkligheten, genom detta initiativ, infördes full vetenskaplig och social kontroll över landsbygdens Amerika med teknokrati för att möta de 17 SDG.

Uppkoppling betonades som ett underliggande landsbygdsbehov. Inte bara förbindelserna med omvärlden som landsbygdsområden ansågs isolerade utan också för att få omvärlden till dem genom utökat bredband för ekonomisk utveckling. Det handlar inte om anslutning på landsbygden, det handlar verkligen om sakernas internet (IOT) anslutning för att främja teknokratisk dominans över landsbygdssamhällen. USDA har redan skapat e-konnektivitet planerar att föra samman allt.

Hela initiativet är baserat på förnybar energi, tillsammans med alla komponenter som behövs för att stödja den. Dessa komponenter inkluderar bredbandsaccess och en arbetskraft, vilket i sin tur kräver omutbildning av landsbygdens medborgare, bostads- och hälsoinfrastruktur för att stödja denna teknokratiska befolkning och ett transportnät för leverans av varor till världen.

Transport fokuserat på "Stärka försörjningskedjan genom direkt stöd från jordbrukare och investeringar i infrastrukturtransporter ...", modernisering av vägar för säkra "förbindelser" mellan landsbygd och stadsområden, transport av mat till världen och tillgång till nödvändiga produkter för den förnybara industrin . Förvandla landsbygdssamhället infrastruktur inkluderade anpassning till stadstrafiksystem. 

Främja modern jordbruket genom att ta med ny teknik kommer att förändra nuvarande jordbruksmetoder på landsbygden. USDA har redan skapat fallet för landsbygdens bredband i sitt stöd för Next Generation Precision Agriculture Teknik.

I motståndskraftiga landsbygdsresursekonomier panel, det underliggande målet för förnybar energi avslöjades, att landsbygdssamhällen ligger nära resursutvinningens ekonomier kommer att övergå till teknik och energi ekonomier. Detta är en regional plan utan erkännande av jurisdiktionsgränser.

Stammar används för att arbeta med utveckling av energiinfrastruktur på regional nivå. Institutionen för energi (DOE) är tillhandahålla Stammar $ 15 miljoner för energiinfrastruktur och avdelningen för Interiör lagstiftning ger fortsatt stöd. Att använda stammar för energi är vettigt eftersom allt stammark hålls i federal litar, vilket innebär att den federala regeringen har titeln på det landet, ett sätt att utöka denna federala agenda. 

WGA hävdar att landsbygdssamhällen inte har tillgång till internet. Som en del av denna USDA-agenda tillhandahålls miljontals dollar i lån- och bidragspaket för att utöka bredbandsaccessen och tillhandahålla fiberoptik. Federal Communications Commission (FCC) kommer också att göra det fond landsbygd 5G med $ 9 miljarder dollar. Totalt kommer 20.4 miljarder dollar att göras distribueras från FCC Universal Service Fonden att subventionera stödberättigade företag under tio år för bredbandsinfrastruktur på landsbygden. Det är dock inte så att landsbygdssamhällen inte har tillgång, 10G behövs för att genomföra denna IOT-tekniska agenda, en teknokratisk fristad för datainsamling och kontroll över produktion och människor.

Omvandling till förnybar energi inkluderar kolavskiljning teknik, omforma kraftverk, uppgradering av vattenrening och avloppsvatten och integrera förnybara källor i befintliga elnät. USDA och DOE har redan undertecknat ett samförståndsavtal (MOU) för utveckling och distribution av energiteknologi i landsbygdsamerika.

Mer störande och olycksbådande information kom från de nya möjligheterna i energi panel, som beskriver nödvändigheten att landsbygdssamhällen stöder ny teknik inklusive infrastruktur, ett "ekosystem" för företag och innovation inom teknik, som alla kan "gynna" landsbygdssamhällen. Den verkliga avsikten är att ta förbi landsbygdssamhällen för att skapa ett imperium för datainsamling som styrs av teknokrater. 

Att konvertera kolekonomier till avancerad tillverkning, använda robotik, skapa kol till fiberprogram och omvandla "kolbrytningsarbetare till kolfiberarbetare" var en del av denna teknokratiska diskussion, tillsammans med vindtorn, geotermisk energi och metanupptagning.

Inget av detta skulle vara komplett utan att skapa den nödvändiga arbetskraften genom att ta med utbildning till landsbygden som diskuterats i Connecting Young People to Carriere panel. Denna speciella panel fokuserade mer på skicklig arbetskraftens behov av yrkesutbildning och fångar dem som inte väljer en högskoleutbildning. US Department of Utbildning Sekreterare, Betsy DeVos, har också undertecknat med FN för att tillhandahålla läroplan och utbildning som stöder behov av teknik och industri.

Det krävs att bygga om infrastrukturen med en skicklig arbetskraft för att omvandla till förnybar energi, inklusive bostäder och samhällstjänster. Ekonomisk utveckling kommer att gå vidare genom att föra in entreprenörsprogram som utbildar studenter om att starta företag som stöder denna nya arbetskraft på landsbygden. Andra transformationsutbildningsmål inkluderar The Future of Remote Work panel, som tar upp vikten av fjärrbredbandsarbete på landsbygden. Detta är en del av USDA. "E-connectivity" -plan, som finns i en rapport till president Trump.

Annan verkstad diskussionen var utmaningarna för naturresurshantering och infrastruktur panel. Denna panel täckte omvandlingen av skogar från utvinning av resurser till produktion av biomassa som en del av förnybar energi. Okänt för de flesta, US Forest Service (USFS) har varit i partnerskap med US Endowment for Forestry and Communities (USEFC) att ändra skogsförvaltning till en investeringsmodell. Investeringar från den privata sektorn används för att främja produktion av biomassa, inklusive skogsåterställning, forskning och utveckling av förnybara skogsprodukter och annan produktion av grön energi.

Tyngdpunkten på en uppgraderad sjukvårdsinfrastruktur inkluderade användningen av elektroniska hälsoregister och telemedicin att ta hand om den här nya arbetskraften, bygga nya hälsokliniker och sjukhus och flygplatser för nödtransporter. Istället för ett personligt besök kommer patientundersökningar att utföras med video.

Hela RRW-projektet handlar om en "övergång till förnybar energi" på landsbygden. Från deras egen webbplats är USDA genomföra Agenda 2030 Hållbar utveckling Mål, som använder förnybar energiteknik som förvandlar landsbygdssamhällen till ett rent teknokratiskt samhälle. Det är också uppenbart att genomförandet av FN: s Agenda 2030 hållbar utveckling Mål (SDG) genomförs genom en teknokratisk agenda.

WGA är i fullt partnerskap med den federala regeringen om detta projekt. Landsbygdens Amerika kommer att upphöra att existera då denna federala teknokratiska övertagande kommer att begrava medborgare under vetenskaplig drift och social teknik, den rena kärnan i teknokratin.




FN godkänner ny Internetkonvention med stöd av Ryssland och Kina

I 2016 skrev jag Teknokrati: Den verkliga anledningen till att FN vill ha kontroll över Internet och förklarade varför president Obama med avsikt inte lyckades förnya kontraktet med ICANN för att tjäna USA: s intressen. Nu ser du resultatet. ⁃ TN Editor

FN godkände på fredag ​​ett ryska-ledat anbud som syftar till att skapa en ny konvention om cyberbrott, oroande rättighetsgrupper och västerländska makter som fruktar ett bud att begränsa online-frihet.

Generalforsamlingen godkände resolutionen sponsrad av Ryssland och med stöd av Kina, som skulle inrätta en kommitté med internationella experter 2020.

Panelen kommer att arbeta för att inrätta ”en omfattande internationell konvention om att motverka användningen av informations- och kommunikationsteknik för kriminella ändamål,” sade resolutionen.

USA, de europeiska makterna och rättighetsgrupperna är rädda för att språket är en kod för att legitimera utbrott på uttryck, med många länder som definierar kritik av regeringen som ”kriminell”.

Kina begränsar starkt internetsökningar för att undvika ämnen som är känsliga för sitt kommunistiska ledarskap, liksom nyhetswebbplatser med kritisk täckning.

Ett antal länder har i allt högre grad försökt stänga av internet, med Indien som avbröt tillträdet i Kashmir i augusti efter att det avskaffade autonomi till den muslimska majoritetsregionen och Iran tog en stor del av landet offline när det sprang på protester i november.

"Det är just vår rädsla för att (en ny konvention) skulle möjliggöra kodifiering på internationell och global nivå av dessa typer av kontroller som driver vår opposition och vår oro över denna resolution," sade en amerikansk tjänsteman.

Alla nya FN-fördrag som beskriver internetkontroller skulle vara "inimiska för USA: s intressen eftersom det inte stämmer med de grundläggande friheterna som vi ser nödvändiga över hela världen," sade han.

Human Rights Watch kallade FN: s resolutions sponsorlista "ett skurkgalleri för några av jordens mest repressiva regeringar."

Läs hela historien här ...




Den teknokratiska staten är individens dödliga fiende

Här är en författare som förstår teknokrati och tillämpar den i rätt sammanhang på det nuvarande tillståndet i världen: Teknikokrati hatar individualism och handlar om ”gemensamt bästa” och total kontroll över samhället. ⁃ TN Editor

”Individen har alltid varit tvungen att kämpa för att inte överväldigas av stammen. Om du försöker det blir du ensam ofta och ibland rädd. Men inget pris är för högt för att betala för privilegiet att äga dig själv. ”~ Friedrich Nietzsche

Idén med "gruppen" är mänsklighetens plåga, för när folkmassorna samlas försvinner individen. När grupper bildas är vansinne resultatet. Detta är anledningen till att det tyranniska staten kontinuerligt stöder gruppen över individen. Detta är anledningen till att staten främjar uppdelning och skapar grupp mot grupp. Denna strategi försvagar hela massan, eftersom all frihetens styrka ligger i individens och individuella kritiska tankar. Om individen marginaliseras försvinner friheten.

Med det här i åtanke, är det underligt att informationsåldern, åldern på statligt sponsrad propaganda, åldern på spionering på individen, åldern för datainsamling och datalagring, alla har åstadkommits av regeringen / privat samverkan? Är det konstigt att de som Google, Facebook och Amazon är partner till staten och har och finansierats av den amerikanska regeringen och CIA? Är det konstigt att åldern av Teknokrati skapades med kunskapen om att kontrollera information var grunden för att kontrollera folket? Är det då någon överraskning att någon teknokratisk övertagande förlitar sig på förstörelsen av individen?

På grund av denna enorma förändring i hur regeringen betraktar och manipulerar den allmänna befolkningen, och eftersom denna förändring och splittringspolitiken nu är vanliga, är människor över hela landet i varandras hals. Även om man kan se detta fenomen som helt enkelt en aktuell idiotisk trend, som inte är långt fel, är det en målmedveten utanför orkestrerad typ av kaos. Med allt upptaget mot alla lämnas individen i fullständig isolering, och elitens uppgift att få kontroll över massorna genomförs nu i mycket större grad.

Ju mer uppdelning som är uppenbar i allmänheten, desto mer förvirring kommer att finnas. När "allmänheten" är kämpande och förvirrad, har den härskande klassen bokstavliga Carte-försvängningar för att främja sin politiska agenda, vare sig krig, monetär och ekonomisk kontroll, eller någon föredragen strategi för förstörelse av friheten. Som uttalats av Max Stirner i Egot och hans eget [1845]:

”Statens syfte är alltid detsamma; att begränsa individen, att temma honom, underordna honom, att underkasta honom. ”

Regeringen och dess företagspartners har bemästrat bedrägeri genom att detta partnerskap har kunnat medvetet minska individens betydelse genom att avslöja våra skillnader istället för att främja våra gemensamma mänskliga önskemål. Dessa långvariga gemensamma önskningar inkluderar kärlek, familj, fred och harmoni, icke-aggression, gemenskap, frihet, ömsesidig respekt och omtanke för varandra. Genom att pita oss mot varandra med politiska medel och rädsla har en nästan okontrollerad opposition bland oss ​​uppstått. Det finns inget värde att vinna på detta beteende, och endast skada kan uppstå genom en sådan frigöring från gemensamt samarbete.

I denna nuvarande värld av konstgjord intelligens, smarta telefoner och sociala medier ersätts behovet av varandra av behovet av maskiner och för omedelbar acceptans och tillfredsställelse. Detta leder till isolering. En titt omkring är tillräckligt för att se de skadliga effekterna av detta beteende, eftersom många inte längre kan fungera normalt en mot en eftersom de för alltid är involverade i vad som kan beskrivas som ett beroende av surrealistiskt ingenting. Par, familjer och vänner kommer att sitta i timmar och ignorera varandra och undviker sällan deras fascinerade tillstånd av skärmvisning. Personlig mänsklig kommunikation och kontakt försvinner ur synen, och utan personlig anslutning kommer tomhet att följa.

Finaliteten i denna avskiljning från verkligheten kommer att vara slaveri för staten. Detta kommer att åstadkommas på grund av den hjärntvättade allmänhetens frivilliga acceptans av sin egen servitu. Inga tankar eller handlingar kommer att vara privata och inget kommer att vara heligt. Självständigheten kommer först att bli hånad och sedan kvävade, och individuella tankar och handlingar kommer att avvisas till förmån för masslydnad.

Elitens idé om ett teknokratiskt system kontrollerat av de få, en eugenikbaserad rörelse som utvecklats under den progressiva eran i 1930, närmar sig närmare och närmare frukten. Ett teknokratiskt samhälle skulle vara kallt och mörkt, ett utan känslor och passion och ett som skulle eliminera individen. Utan individen kommer ett livlöst samhälle att existera och friheten kommer att förloras för alltid.

Dessa idéer är inte känsliga och har förts aktivt tidigare av presidenten för MIT, Stanford University, Cornell och Harvard, och kurser om detta ämne har undervisats vid Harvard, Columbia, Cornell, Brown, Wisconsin, Northwestern, Clark, och MIT. Idag styrs mycket av denna undervisning under etiketten vetenskaplig genetik, och det stora planen för ett planerat och kontrollerat samhälle är inte dött, utan bedrivs under det nya språket för mänsklig genetik.

Med lanseringen av 5G-teknologier, som inte är några verkliga förbättringar i kommunikationen, kommer ett "Internet of Things" att struktureras för att binda allt samman. Detta är den grund som är nödvändig för fysisk övertagande av alla system, som vid implementering möjliggör ett fullständigt kontrollerat samhälle. Människor kommer att bli helt enkelt ekonomiska enheter, och därför förbrukningsbara. Denna dystopiska mardröm är precis runt hörnet, kanske bara några år bort, och måste stoppas innan det är för sent.

Detta är inte "konspirationsteori" eller science fiction. Det är nu ett faktum i livet. Det bedrivs aggressivt och accepteras mer och mer av en okunnig och komatös allmänhet. Om massmotståndet inte snart kommer, kommer vi att riskera att bli dömda till ett liv med total kontroll i ett samhälle som konsumeras av värdelöshet.

Läs hela historien här ...




Teknokrati

Dag 12: Avvisa teknokrati

Efter att ha skrivit elva uppsatser som visar hur Technocracy är en ondartad cancer som växer i snabb hastighet över hela världen, och särskilt i USA, kommer jag inte att sockerlacka varken problemet eller lösningen.

För fyra år sedan skrev jag min första bok om Technocracy, Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation. Jag använde medvetet termen ”trojansk häst” för att uttrycka att detta har varit en väl förklädd smygattack från början.

Idag är fällningsdörren öppen och angriparna häller ut. De är i en enkel vy och arbetar för att försörja oss till ett vetenskapligt diktatur.

Ändå fortsätter amerikanerna i glömska, distraherade av varje tänkbart politiskt sidoshow som inte har något innehåll, och underhålls av en ständig parade av bröd och cirkus.

Vår epitaph kunde väl läsa, "America: Acas, She Died In Her Sleep".

Under tiden finns det tusentals amerikaner som försvarar sina lokala samhällen flitigt från de olika tentaklerna i Technocracy: Smart Grid, missbruk av äganderätt, 5G utrullning, vaccinerade myndigheter, övervakningskameror, global uppvärmning och så många fler.

För att ha någon betydande inverkan på faktiskt STOPP-teknokrati måste denna kraft replikera sig själv i skala och med stor hastighet.

Det är viktigt att förstå att den nationella regeringen inte och inte kan rädda ditt lokalsamhälle, stad eller län. Washington simmar redan med Technocrats som använder den federala apparaten för att främja Technocracy i hela Amerika. Den sista och enda försvarslinjen är i dina lokala städer, städer och län. Denna framgångsrika strategi har bevisats gång på gång och den fungerar.

Rikta upp Achilles-hälen

In Dag 6: Technocracys nödvändiga krav, Jag listade de ursprungliga artiklarna som måste vara på plats för att Teknokrati ska få tag. Dessa krav anges tydligt i Teknikstudiekursen och de är lika giltiga idag som de var 1934.

I den utsträckning som vi kan blockera eller förvränga något av dessa krav, kan vi ta ett allvarligt slag mot teknikens och teknokraternas utveckling. Därför är det viktigt att fokusera på dessa saker:

  • Smart Grid, Smart Meter, Alternativ energi - Det råder ingen tvekan om att det nationella kraftnätet behöver uppdateras, men inte på ett sätt som syftar till att kontrollera energi. Det finns ingen energibrist och det finns inget påvisat behov av ”alternativ energi”. Stoppa dessa planer. Exponera dem. Lär dina lokala tjänstemän att inte bli offer för den falska berättelsen att världen kommer att ta slut om tolv år om de inte vidtar åtgärder. Kräva att dina lokala och valda tjänstemän personligen skriver alla stad- och länförordningar och hindrar externa lobbyister från att ha fotfäste.
  • 5G rollout och Internet of Things - Om teknokrater helt implementerar 5G, kommer artificiell intelligensprogram att ta över sakernas internet. Genom att stoppa 5G Small Cell-antenner från att byggas upp i ditt samhälle kan du drabbas av ett dödligt slag mot korttidsplaner för Technocracy.
  • Övervakningskameror, registreringsskyltläsare, militarisering av polisen - Återigen, det här är lokala frågor som bara kan hanteras lokalt. Krav på att dina lokala ledare omarbetar din brottsbekämpning som fredsbevarare istället för militära wannabes. Handla inte säkerhet för integritet.
  • Behovsuppgifter sekretess - Dina lokala tjänstemän kan skapa och fatta bindande resolutioner som bokstavligen knyter samman teknokrater när de nekas fri tillgång till dina uppgifter. Din stad finns för att skydda sina medborgares rättigheter; få dem att arbeta med det!
  • Avvisa regionalisering - De flesta FN-policyer för Agenda 21 och hållbar utveckling, även kallad teknokrati, införs genom regionala styrningsenheter som kallas regeringsråd. Det här är organisationer som uppenbarligen är författningsstridiga och du bör kräva att din stad, stad och län drar sig ur och avvisar all sådan regionalisering.
  • Utbildningsreform i dina lokala skolor - Allt utanpåverkande inflytande över utbildning och läroplaner måste avvisas, med kontrollen återlämnas till föräldrar och lokala lärare. Om de vägrar, uppmuntra alla i ditt samhälle att få sina barn ur statliga skolor och i privata eller hemmaskolasituationer. Som dokumenterat i Dag 10: Teknokrati och utbildning, mänsklig konditionering som marknadsförs av Technocracy är giftig och INTE utbildning.

Detta är inte en exklusiv lista, och jag förbehåller mig rätten att redigera eller lägga till den här artikeln i framtiden. Jag hoppas dock att du får idén att du har kraften i dina händer att göra enorma förändringar i ditt lokala samhälle som kommer att stoppa Technocracy och Technocrats döda i deras spår.

Stäng av tv: n. Sluta slösa tid med att skaka näven i Washington-teatrarna. Gå upp. Gå ut. Möt människor där du bor, handla, uppfostra barn etc. Gör en skillnad. Visst kan du få viss motstånd, men jag kan praktiskt taget garantera att du kommer att bli chockad av antalet medborgare som tänker samma sak som du är.

Trots våra insatser för det motsatta är det möjligt och kanske till och med troligt att Teknokratin kommer att vinna och kasta oss in i ett vetenskapligt diktatur från vilket det inte finns någon flykt. Å andra sidan har amerikaner övervunnit till synes oöverstigliga fiender i vårt förflutna, men bara i den utsträckning som vi möttes som AMERIKA och kastade bort krafterna som försökte begrava oss.

Var står du?




Dag 11: Technocracy And The Rise Of Techno-populism

Om du vill starta ett argument i ett rum fullt av politiska forskare, fråga bara vad de tycker om Populism. Detta är en vag term som betyder något för alla och ingenting för någon.

I enklaste bemärkelse är populism en rörelse för vanliga medborgare mot eliten som de uppfattar felaktigt härskar över dem. Problemet är att det inte spelar någon roll om rörelsen är vänster, höger eller centrerad.

President Donald Trump sägs rida på populismens våg eftersom han uppfattas vara emot den så kallade ”djupa staten” av eliter som har ett strypgrepp i det amerikanska politiska systemet.

Den nyligen avsatta kommunistledaren i Bolivia, Evo Morales, sades ha lett en populistisk rörelse när han ursprungligen steg till makten. Tyvärr förändrades saker när en ny och mer högerbenägen populistisk rörelse stod upp för att kasta ut honom.

Den nykterande verkligheten om alla populistiska rörelser är att ingen av dem faktiskt vet hur man ska driva ett land. De vet vad de inte gillar men de har inga praktiska riktlinjer som skulle kunna fixa saker. Ofta kommer en populistisk grupp att fokusera på en enskild fråga eller en smal grupp av frågor som har blivit viktiga för den av ett antal skäl, men när de frågas om en bredare politik för att driva hela nationen faller diskussionen isär.

Technocrat Appeal

Vanligtvis ses teknokrater som polära motsatser till populister, och av goda skäl. Teknokraterna är ofta ovalade och inte ansvariga för sina handlingar, och de fattar viktiga beslut utan någon koppling till människors vilja.

Ändå vet teknokrater hur man får saker att göra och får saker att fungera. Detta är den exakta punkten där populister och teknokrater finner gemensamma grunder, vilket ger upphov till en ny term som kallas "teknopopulism", eller en blandning av populism med teknokrati.

Teknikpopulism har en vid mening, liksom populism. Till och med Wikipedia konstaterar att ”[det] olika rörelser längs det politiska spektrumet indikerar att teknopopulism kan användas som ett verktyg av alla ideologier som presenterar sig som ett parti för folket.” Den moderna användningen av termen populariserades strax efter den ekonomiska sammanbrottet 2008.

Att dubba denna trend Techno-populism är mycket korrekt eftersom den beskriver mycket av det som händer i den västerländska världen idag. President Trump valdes på en populistisk våg men främjar Technocrats att faktiskt få saker att springa. Militären är till exempel full av teknokrater som åtalar väpnade konflikter. Internet of Things och 5G marknadsförs uppifrån och ner. Teknokratiskt inflytande ses också på avdelningarna för energi, transport, hemlandssäkerhet, miljöskydd och utbildning. I själva verket var det datasinnade teknokrater som manipulerade både sociala och traditionella medier för att göra valet möjligt i första hand.

I Europa har tre fall av teknopopulism identifierats av politiska forskare: Femstjärniga rörelsen i Italien, Podemos i Spanien och Piratpartiet på Island. Englands BREXIT-rörelse ligger mycket nära en sådan förklaring.

Till och med den elitistiska London School of Economics-bloggen erkänner Teknikpopulism:

Femstjärniga rörelsen och Legas nominering av den italienska lagprofessorn Giuseppe Conte som Italiens nästa premiärminister presenterar ett pussel: varför skulle en uppenbarligen ”populistisk” regering nominera en premiärminister som passar formen av en teknokrat? Chris Bickerton skriver att med tanke på femstjärniga rörelsens historia bör vi inte bli förvånade över nomineringen av Conte. Partiet står för en nyfiken blandning av teknokrati och populism och är representativ för en ny typ av "teknopopolistisk" parti som dyker upp på andra håll i Europa.

När Franklin Delano Roosevelt sattes som president 1933 utmanades han av de tidiga teknokratledarna att förklara sig diktator för att genomföra teknokratin. Han vägrade "erbjudandet" men hade inga problem att tillåta många teknokrater i sin administration för att styra landet.

I Nazi-Tyskland förbjöd Hitler rörelsen Technocracy, Inc. för att han inte kunde tolerera någon konkurrens, men sedan förlitade han sig starkt på Technocrats för att bygga sitt fjärde rike.

I slutet av andra världskriget bemyndigade president Truman topphemlig operation Paperclip att ta med 1,600 XNUMX teknokratforskare och ingenjörer från Nazi-Tyskland till Amerika och placera dem i högsta positioner inom vår egen regering. Särskilt noterade var raketforskare och flyg- och rymdingenjörer.

Den enda giltiga iakttagelsen här är att Technocrats alltid efterfrågas av politiska ledare, som inte har några förbehåll om att använda dem för att främja politiska mål. Politiska förvaltningar kommer och går, men de underliggande teknokraterna fortsätter utan avbrott.

I dagens värld är den nyfikna attraktionen mellan populister och teknokrater liknar en mal som lockas till flamman: populister kan inte förhindra att i slutändan domineras och brännas av teknokrater.




Dag 10: Teknokrati och utbildning

Teknokrater har för länge sedan kapat det amerikanska utbildningssystemet för sin egen agenda. Det som en gång var ett system för faktisk utbildning av studenter har nu blivit ett system som är avsett att producera inget annat än konditionerade teknokrater. När detta förstås kommer moderna utbildningsprogram - president George Bushs "No Child Left Behind" -politik och president Barack Obamas Common Core Education Standards och Trump-administrationen att underteckna ett FN-avtal som säger "Vi åtar oss att underlätta internationaliseringen av utbildning" - kommer att bli kristallklart.

När Teknikstudiekurs skrevs 1934 av M. King Hubbert och Howard Scott, den var bokstavligen avsedd att vara "demokratins" bibel. Den innehöll alla grundläggande element i samhällskonstruktionen tillsammans med regler och principer för att leva.

Hubbert och Scott utser utbildning som en av pelare tjänstesektorerna i Technocracy var utbildning. På sidan 232 listade de ”Slutprodukterna som uppnåtts av en social energimekanism på den nordamerikanska kontinenten ”som:

    1. en hög fysisk levnadsstandard,
    2. en hög standard för folkhälsa,
    3. ett minimum av onödigt arbete,
    4. ett minimum av slöseri med icke ersättningsbara resurser,
    5. ett utbildningssystem för att utbilda hela den yngre generationen oskärpligt vad gäller alla andra överväganden än inneboende förmågaett kontinentalt system för mänsklig konditionering. (läggning läggs till)

William Akin utarbetade detta i sin bok, Teknik och den amerikanska drömmen (1978, s. 142).

Ett kontinentalt system för mänsklig konditionering måste installeras för att ersätta det befintliga otillräckliga utbildningsmetoder och institutioner. Detta kontinentala system för allmän utbildning måste vara organiserat för att tillhandahålla fullständig möjlig konditionering och fysisk träning.

Eftersom samhällets grundläggande behov var teknisk expertis skulle deras utbildningssystem avskaffa den liberala konsten, som tog upp föråldrade moralistiska lösningar på mänskliga problem. Det skulle i huvudsak ersätta humaniora med maskinbutiken. I processen skulle samhällsmedlemmar konditioneras för att tänka i termer av teknisk rationalitet och effektivitet. Människan, kort sagt, skulle då vara villkorad att anta maskinens karaktär, att acceptera "en verklighet som förstås i termer av maskinliknande funktion." 

Tidiga teknokrater, grundligt fängslade av Scientismens förgäves religion, trodde att sanningen om människan och universum bara kunde upptäckas genom vetenskap. Som ett resultat var pionjären inom beteendepsykologi, BF Skinner, en viktig bidragsgivare till Technocrat-förståelsen för mänsklig konditionering. Det var en teori som de ivrigt omfamnade och tillämpade på sin utopiska modell av teknokrati.

Skinners förening med Technocracy-rörelsen har varit väl dokumenterad i akademisk litteratur. Alexandra Rutherford, till exempel, skrev BF Skinner and Technology's Nation: Technocracy, Social Ingenjör och det goda livet i 20-talets Amerika i psykologins historia, där hon uttalade,

Skinners ansträngningar var en del av en mycket större socialteknisk tradition som fick ett av dess yttersta uttryck i 1930-talets teknokratirörelse.

Balansen i Rutherfords tidning redogjorde för "flera filosofiska och strukturella likheter mellan teknokraten och Skinners sociala visioner." 

Teknikokursstudiekursen är helt beroende av denna tankesätt, och varje kapitel betonar vikten av och behovet av "konditionering" av alla samhällsmedlemmar för att Utopia ska bli verklighet. Naturligtvis går detta långt utöver bara utbildning, men tidig konditionering av unga studenter var av yttersta vikt:

Inget konditionerat svar på en given stimulans kan någonsin förekomma såvida inte individen tidigare har gått igenom konditioneringsupplevelsen som involverar denna stimulans och motsvarande respons. (s. 187)

Ange vanliga standarder för grundläggande utbildning

Även om den moderna utbildningen mot teknokratisk konditionering började i början av 1980-talet, är det inte syftet med denna artikel att presentera detaljer som andra har presenterat under åren. Snarare kommer jag att hoppa framåt till det senaste programmet som heter Common Core Education Standards Initiative (CCESI) som har sopat det amerikanska utbildningssystemet under de senaste tio åren.

CCESI sponsrades av National Governors Association (NGA) och Council of Chief State School Officers (CCSSO), som båda är icke-statliga organisationer. CCSSO är en progressiv förespråkarorganisation som fokuserar på ”utbildningskraft; informationssystem och forskning; nästa generations elever; och standarder, bedömning och ansvar. ”NGA: s medlemskap är uteslutande guvernörerna i varje stat och territorium, men det presenterar sig som en politisk organisation. 

Det är viktigt att notera att både NGA och CCSSO är helt oberoende av alla myndigheter eller ansvar. 

Kom finansieringen av CCESI från den federala regeringen? Nej! Istället var den främsta finansiären Bill och Melinda Gates Foundation, kontrollerad av Microsofts pionjär Bill Gates - en teknokrat. Faktum är att under en tioårsperiod gav Gates nästan 10 miljoner dollar till olika organisationer för att utveckla läroplanen enligt sin egen personliga vision om utbildning. 

Dessutom, enligt sin egen hemsida, den resulterande upphovsrätten för CCESI hålls tätt av samma organisationer:

NGA Center / CCSSO ska erkännas som de enda ägarna och utvecklarna av de gemensamma kärnstatskraven, och inga påståenden om motsatsen ska göras. 

Föräldrar undrar i dag varför utbildningens natur och fokus har förändrats så radikalt under de senaste tio åren. Det enkla skälet är att det har kapats av privata teknokratorienterade organisationer och finansierats av Technocrats som Bill Gates. Att kalla detta en monumental kupp skulle vara en underdrift. 

Naturligtvis hade teknokraterna hjälp och fullständigt samarbete från den federala regeringen som delade ut gemensam kärna till de enskilda staterna, oberoende av hur djupt Technocrat-inflytandet löper inom våra politiska strukturer.

Sammanfattningsvis Akins iakttagelse av Technocracys ”Kontinentalt system för mänsklig konditionering ” har visat sig vara korrekt: "Det skulle i huvudsak ersätta humaniora med maskinbutiken."




Dag 9: Teknokrati och smarta städer

Begreppet "smart tillväxt" var en lysande marknadsföringsstrategi som introducerades i början av 1990-talet som en alternativ fras för Agenda 21. Amerikanerna gillar inte att inkluderas i "agendor" som de inte skapade eller godkände, men de värmde omedelbart upp till tanken att vara "smart". När allt kommer omkring, vem vill vara "dum"?

Begreppet Smart tillväxt har gett upphov till en uppsjö av derivat som Smart City, smart telefon, smarta nätverk, smarta hem, smarta gator, smarta bilar, smarta nät, smarta apparater etc. I huvudsak har införandet av "smart" kommit till menar allt som är mättat med teknik som är utformad för att kontrollera föremålet för dess fokus. 

Big Tech-företagen i Silicon Valley och liknande teknikcentra tycker om sig att vara stadsplanerare, men det är en felaktig fel. Traditionella stadsplanerare försöker bygga funktionella städer som fungerar för människor, medan Smart City-planerare bygger funktionella städer fokuserade på att kontrollera människor. 

Som du kommer ihåg från andra uppsatser i denna serie är ett huvudmål för Technocracy, aka Sustainable Development, att överföra resurser från människor och deras representativa institutioners händer till ett globalt gemensamt förtroende som drivs av den globala eliten. När David Rockefeller grundade den trilaterala kommissionen 1973 för att skapa en ”ny internationell ekonomisk ordning” blev gripande resurser huvudplanen och hållbar utveckling, även kallad teknokrati, blev medel för detta ändamål. 

Städer har inte fysiska resurser som jordbruk, mineraler, timmer etc. Det är snarare landsbygden i världen där sådana resurser finns och utvecklas. Så för att förbereda sig för att ta över stora delar av landsbygden utvecklade teknokraterna två samordnade strategier: För det första, flytta människor från landsbygd till stadsmiljö och för det andra, håll dem där.

USA innehåller 2.27 miljarder tunnland mark. Den federala regeringen äger cirka 650 miljoner tunnland, vilket representerar över 28% av vår totala landmassa. De flesta federala mark finns i de västra staterna, som är rika med naturresurser. USA: s konstitution föreskriver inte ett brett federalt markägande, men det har inte hindrat regeringen från att ständigt utvidga sin portfölj. Apologister för federalt ägande använder rättfärdigandet av att det amerikanska folket faktiskt äger dessa tunnland, men i själva verket är mycket av den federala egendomen helt otillgänglig för allmänheten. 

I Kina, där teknokratin härskar, är politik för landgrepp mer direkt. Till exempel Kina presenterade en plan 2014 för att sammanföra 250 miljoner jordbrukare från deras mark år 2026 och till megaciteter som redan hade byggts men satt vakanta. Den frånflyttade jordbruksmarken kombineras till jättefabriker som drivs av avancerad teknik som jordbruksrobotar och automatiserade traktorer. Uppenbarligen kommer de bönder som vägrar att lämna hjälp att hjälpa till tillsammans med en pistol. 

När de väl har flyttats till de städer som regeringen väljer, kommer dessa jordbrukare att hamna i en maskin för socialteknik som kontinuerligt övervakar dem, spårar dem, tilldelar sociala poäng för att begränsa deras tillgång till privilegier etc. De kommer aldrig att återfå tillräckligt med resurser eller rörlighet för att lämna deras tilldelade städer. Med andra ord kommer de att fångas. 

Smart City-utveckling

Över hela världen finns det flera Smart City-gemensamheter som lätt kan observeras i praktiken och i litteraturen:

  1. Övervakning. Övervaka personer som använder biometrisk ansiktsskanning, geo-rumslig spårning, finansiella data, sociala medier, etc. En befolkning som övervakas kan enkelt kontrolleras.
  2. Transport. Tvinga människor ur privata fordon till delad kollektivtrafik som skoter, cyklar, bussar, lätt järnväg osv. Utan privat transport är de låsta in i staden och ur landsbygden.
  3. Data. Samla data i realtid från Internet of Everything (IoE). IoE är en utvidgning av Internet of Things-konceptet till att även omfatta människor. 
  4. Kontrollera. Socialteknik leder alltid tankeprocessen för Smart City-utveckling. Till skillnad från valda politiska representanter är de sociala ingenjörerna emellertid alltid självutnämnda teknokrater som bestämmer vad medborgarna ska eller inte ska göra, vart medborgarna ska eller inte ska gå, med vilka medborgarna borde eller inte ska förenas med etc. 

Allt detta passar den ursprungliga definitionen av Technocracy, som det ses i Technocrat tidningen i 1939:

Teknokrati är vetenskapen om social teknik, den vetenskapliga driften av hela den sociala mekanismen för att producera och distribuera varor och tjänster till hela befolkningen.

Originalteknokrater betraktade människor som inget annat än resurser på samma nivå som djur och naturresurser på planeten. Deras mål var - och är fortfarande - att tillämpa ”vetenskap” på en effektiv balansering av resurser genom att kontrollera produktionen av varor och tjänster såväl som deras konsumtion. Syftet med denna sociala teknik skulle inte ha mer kontroll över sina egna liv än boskapen i en foderlot. 

Smarta städer och regionalisering 

I USA införs i allt högre grad Smart City-politiken genom regionalisering. 

Vårt Landsförbundet för regionala råd (NARC) är en icke-statlig organisation som "Fungerar som den nationella rösten för regioner genom att förespråka regionalt samarbete som det mest effektiva sättet att ta itu med en mängd olika samhällsplanerings- och utvecklingsmöjligheter och frågor." Enligt webbplatsen finns det över 500 regionala råd i alla 50 stater som betjänar befolkningsområden som sträcker sig från mindre än 50,000 19 till mer än XNUMX miljoner. 

Dessa regionala enheter, kända som Councils of Governmentments (COGs) eller Metropolitan Planning Organisations (MPOs), sätter politiken för hållbar utveckling på alla riktade samhällen, städer och län inom deras förmodade jurisdiktion och kringgår de officiellt valda företrädarna. NARC-litteraturen är mycket tydlig när det gäller dess syfte. NARC stöder:

  • Federal samråd med lokala myndigheter i utformningen av miljö, energi och markanvändningspolitik
  • gemenskapens motståndskraft som planerar för att mildra effekterna av extrema väderhändelser
  • utvidga [federala] incitament för att minska energiberoende och främja användning av förnybar energi
  • flera jurisdiktionslösningar för att minska utsläppen av växthusgaser
  • ge regioner möjlighet att utnyttja de möjligheter som skapas av teknik och data, inklusive automatiserade och anslutna fordon
  • offentliga och privata investeringar som ger regionerna de verktyg de behöver för att skapa ekonomiskt levande och hållbara samhällen. 

År 2019 lanserades ett nytt regionaliseringsschema i Arizona, kallat Smart Region Initiative (SRI). Det kommer att skapa implementeringspolicyer för Smart City-teknik i en viss region i städer och län. Som jag skrev i februari 2019, 

Initiativet för Smart Region i Phoenix-området är ett pilotprogram för att se hur mycket suveränitet som kan avskaffas från medlemsstäder utan massuppror av icke-franchiserade medborgare. Utan valda tjänstemän söker SRI dominans över 22 städer och 4.2 miljoner människor för att diktera enhetligt genomförande av Smart Citys politik och teknik.

Om denna pilot lyckas, kommer den att rullas ut över hela landet för snabb installation av Smart City-teknik, inklusive 5G små celltorn, smarta gatalys med kameror, sensorer och lyssningsenheter, smart gatateknik för autonoma fordon, datainsamling teknik, och så vidare. 

Slutsats

Där jag växte upp på en gård i norra Kalifornien krävde grödor som tomater och meloner mycket manuellt arbete för att plocka frukten under skördesäsongen. Tusentals arbetare från Mexiko skulle beviljas ”gröna kort” för att tillfälligt komma in i USA och sedan återvända till sitt eget land när arbetet var klart.

Medan de flyttade från gård till gård skulle de vara inrymda i sovsalar som kallas "arbetsläger". Dessa gjorde det möjligt att sova och äta, och vissa anläggningar var knappt bättre än tält, men arbetet blev gjort och arbetarna återvände hem med sina lönecheckar i handen.

Jag påminns om dessa arbetsläger när jag tittar på dagens moderna koncept för Smart City, där fångna arbetskraftsresurser är rikliga, tillgängliga och utbildbara. Är detta verkligen syftet med stadslivet under 21-talet? Det verkar så. 

Vad hände för alla fysiska resurser för stadsborna i hela det vidsträckta landskapet i Amerika? Tja, det är inget av ditt företag längre. När allt kommer omkring är du "smart" nu.