Bekämpa global uppvärmning genom att beskatta kött tillsammans med kol och socker

Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
Globala teknokratforskare har förklarat krig mot kött precis som de har på fossila bränslen, och de säljer idén genom att hävda att koldioxidutsläppen kommer att minska. Argumentet om köttreducering har tydligen lyckats hängas på Parisklimatavtalet och nu klättrar investerare ombord med idén. ⁃ TN Editor

Flytta över, skatter på kol och socker: den globala avgiften som kan vara nästa är kött.

Vissa investerare satsar regeringar runt om i världen kommer att hitta ett sätt att börja beskatta köttproduktion eftersom de syftar till att förbättra folkhälsan och nå utsläppsmål som fastställs i Paris klimatavtal. Socialt fokuserade investerare börjar driva företag att diversifiera till växtprotein, eller till och med föreslå att boskapsproducenter använder ett "skuggpris" av kött - liknande ett internt kolpris - för att uppskatta framtida kostnader.

Kött kan möta samma öde som tobak, kol och socker, som för närvarande beskattas i 180, 60 och 25 jurisdiktioner runt om i världen, enligt en rapport på måndag från investerargruppen FAIRR (Farm Animal Investment Risk & Return) Initiative . Lagstiftare i Danmark, Tyskland, Kina och Sverige har diskuterat att skapa boskapsrelaterade skatter under de senaste två åren, men idén har stött på starkt motstånd.

Utsläppen av växthusgaser från boskapen är cirka 14.5 procent av världens totala, enligt Food & Agriculture Organization, som projicerar den globala köttkonsumtionen för att öka 73 procent i mitten av seklet, mitt i den växande efterfrågan från ekonomier som Indien och Kina. Det kan resultera i så mycket som $ 1.6 biljoner i hälso- och miljökostnader för den globala ekonomin av 2050, enligt FAIRR, ett Londonbaserat initiativ skapat av Coller Capital.

[the_ad id = "11018"]

"Investerare börjar överväga detta på ett liknande sätt som hur de har beaktat klimatrisken," säger Rosie Wardle, som hanterar investeringsengagemang på FAIRR. "Det är typ av accepterat nu när vi måste ta itu med boskapsproduktion och konsumtion för att uppfylla den 2-gradens globala uppvärmningsgräns."

Tidningen Guardian rapporterade om FAIRR-rapporten tidigare måndag.

Sugary Drycker

FAIRR: s hållbara proteinengagemangsplan, som för närvarande stöds av 57-investerare med $ 2.3 biljoner under förvaltning, planerar att be 16 stora livsmedels multinationella företag i år att "framtida bevis" sina leveranskedjor genom att diversifiera sina proteinkällor.

Den möjliga effekten av en köttskatt kan likna sockerskatt. Medan sockerskatter som syftar till att bekämpa fetma i USA har ställts inför viss motstånd har liknande avgifter införts i 18-länder och sex amerikanska städer, enligt uppgifter sammanställd av Bloomberg Intelligence. När Mexiko införde en särskild skatt i 2014 på sockerhaltiga drycker, sänkte den per capita konsumtion av dessa drycker med 6 procent i 2014, 8 procent i 2015 och 11 procent under första hälften av 2016, enligt Mexikos National Institute of Public Health.

Idén att beskatta kött har blivit hängiven av rädsla för att skapa ett politiskt motstånd genom att beskatta jordbrukare, säger FAIRR i rapporten.

Läs hela historien här ...

Gå med i vår maillista!


Prenumerera
Meddela om
gäst
2 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
tonad mördare

Även om jag är vegan ser jag bara orden "rip off" när jag hör att dessa teknokratiska nötter vill beskatta kött och socker. En lösning på den globala uppvärmningen om den finns är att hindra företag, som Standard Oil, från att förstöra alla resurser på denna planet för att producera skräp som de sedan programmerar oss att köpa. Att straffa människor för företagsbrott är inget annat än ondska men då har vi att göra med psykopater och sociopater är vi inte?

William

Gå med helt och hållet. diskussionen