Robotik, Karl Marx Och kollaps av vinster och kapitalism

Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
Slutligen har någon korrekt kopplat rollen som Marx, robotik, förstörelse av kapital och därmed förstörelsen av kapitalismen och Free Enterprise själv. Zbigniew Brzezinski in Mellan två åldrar: Amerikas roll i den teknetroniska eran, utvecklade idén att marxismen bara var en springbrett till slutresultatet av samhällsutvecklingen, som han kallade Technetronic Era, alias Technocracy. Således kommer kapitalismen att dö och ersättas av Technocracy. Charles Hugh Smith har gett den första tydliga förklaringen av hur och varför det kommer att hända på detta sätt. ⁃ TN Editor

Vad kommoditerade robotar kan producera är inte längre lönsamt; snarare förstör produktionen kapital.

I går diskuterade jag hur robotar bara fungerar som är lönsamma, eftersom alla företag som köper, programmerar och underhåller robotar för att göra olönsamma jobb snart kommer att vara i drift.

Det som få observatörer verkar förstå är att automatisering går igenom två distinkta steg av lönsamhet: när robotar / automatisering först ersätter mänskliga arbetare med höga kostnader, ökar vinsterna. Observatörer drar sedan prognoser baserade på tron ​​att dessa initiala vinster kommer att fortsätta i huvudsak för alltid.

Men den här första uppsvingsfasen av vinster som skyndar sig från automatisering är kortlivad, eftersom automatiseringsverktygen själva kommoditeras och blir tillgängliga för alla på jorden med lite kapital och ambitioner, kommer automatiserade konkurrenter till lägre kostnad att komma ut på marknaden och förstöra prisstyrkan för den första adopteraren.

När ett företag bara tävlar med andra automatiserade företag sjunker vinsterna till nästan noll när konkurrenterna till lägre kostnader dyker upp. Konkurrensfördelar är små när ett fält har kommoditerats / globaliserats, och det finns lite prissättningskraft kvar förutom varumärken som skapar vissa cachemän som kommer att betala extra för att ha och hålla.

Men allt som har kommoditerats kommer inte längre att vara lönsamt, eftersom konkurrensfördelen med att ersätta mänskliga arbetare med robot försvinner när konkurrenter också har ersatt sina mänskliga arbetare med robotar.

[the_ad id = "11018"]

Karl Marx beskrev denna dynamik av vinstkratering och sedan försvann under 19th århundradet. Marx beskrev följderna av överinvesteringar i commoditized produktion och den resulterande överkapaciteten: när någon med tillgång till investerare eller kredit kan köpa samma maskiner - det vill säga maskinerna är utbytbara varor som symaskiner, kraftvävstolar, etc. –Kapaciteten att producera ökar när varje konkurrent försöker sänka enhetskostnaden för varje produkt genom att producera mer.

Med andra ord, den enda konkurrensfördelen i en ekonomi av kommoditerade maskiner och produkter är att öka produktionen genom att överinvestera i produktionskapacitet. Om konkurrensen har sänkt priset på produkter, kommer de som kan fördubbla sin produktion att uppnå lönsamma skalfördelar.

Överinvestering och överkapacitet är en inbyggd dynamik i produktionen; de som misslyckas med att investera kraftigt i att öka kapaciteten kommer att bli olönsamma. När deras kapital förstörs försvinner de i insolvens.

Som Marx förklarade drivs varje företag att följa samma strategi, och slutresultatet är massiv överinvestering och överkapacitet. Produktflödet överväger efterfrågan och priserna faller under produktionskostnaderna.

Överinvesteringar leder till överkapacitet som devalverar vad som produceras.

Detta leder till ett motintuitivt resultat: överinvestering förstör kapital.

Den naiva troen på att robotar kommer att generera så mycket rikedom att människor inte kommer att ha något arbete har det bakåt: överinvesteringar i commoditized robots och deras commoditized produktion kommer att förstöra kapital, inte skapa det.

Kom ihåg att företag inte har vinster, företag har bara utgifter. Roboter kommer aldrig att vara fria på grund av deras inneboende komplexitet och användning av resurser och energi. Eftersom robotar och andra automatiseringsverktyg blir varor som vem som helst kan köpa, devalveras oavsett vad robotar kan producera.

Med andra ord, oavsett kommoditerade robotar kan producera är inte längre lönsamt; snarare förstör produktionen kapital.
Detta leder till en häpnadsväckande slutsats: denna förstörelse av kapital måste subventioneras genom att beskatta vad som fortfarande är lönsamt, dvs. vad som inte kan kommoditeras eller automatiseras.

Med andra ord kommer företag som drar nytta av mänskligt arbete som inte kan ersättas av kommoditerade (utbytbara) robotar subventionera i grund och botten olönsam robotproduktion som förstör kapital.

Läs hela historien här ...

Gå med i vår maillista!


Prenumerera
Meddela om
gäst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer