Är 'The Storming Of The Capitol' America's Reichstag Fire?

Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
Historia buffs kommer att hitta många likheter mellan Tysklands berömda Reichstag Fire och den så kallade ”stormningen av Capitol” i Washington, DC. När det ses mot bakgrund av Technocracys statskup kan det hjälpa till att klargöra vad som väntar 2021. ⁃ TN Editor

Media snurrar redan en berättelse kring händelserna i Washington DC. En som inte liknar verkligheten, inte håller på någon form av granskning och kommer att få massiva, långtgående konsekvenser för oss alla.

De kallar det "en av de mörkaste dagarna i våra nationers historia", en dag som kommer att "leva i skam". Det kommer sannolikt att bli memed i ett kortfattat datum - 1/6/21, som 9/11 och 7/7. Det kommer att vara dagen då "den amerikanska demokratin attackerades och segrade", dagen då nationen nästan föll till "fascister".

Det blir bara en storslagen svepande illusion på vilken de amerikanska imperialistiska maktens vacklande strukturer bygger.

Historien vi får höra följer:

I går, när kongressen förberedde sig för att genomföra omröstningen som godkände Joe Bidens valseger, stormade tusentals våldsamma högerböcker Capitolbyggnaden.

I enlighet med Trumps önskemål och med hans godkännande överträffade dessa inhemska terrorister polisbarrikaderna i ett försök att störta senaten och bevara Trumps presidentskap.

Lyckligtvis kunde polisen säkra situationen, driva ut de våldsamma upplopparna och den demokratiska processen kunde fortsätta.

Inte en enda del av denna berättelse är sant:

  • Det var ingen "storm"
  • Det fanns ingen "uppmuntran"
  • Det fanns inget "våld"
  • Och upploppet slutade effektivt Trumps ordförandeskap.

Låt oss ta itu med dem en i taget.

* * *

1. Det var ingen ”stormning”. Snarare videor visas polisens öppningshinder att låta ”upplopparna” komma in.

I entréhallen, de "våldsamma ligisterna" respekterade sammetstauerna och hålls i ordnade linjer, tog en få selfies med polisenposerade för pressen och - när de viktigaste händelserna var över - var de det tyst tillåtet att lämna.

Jämför och kontraster polisens behandling av dessa människor i huvudstaden med deras senare behandling av protesterande bryter utegångsförbud på gatorna.

2. Det fanns ingen ”uppmuntran”. Alla Trumps inlägg på sociala medier om ämnet instruerade människor att "gå hem" "med fred och kärlek".

Uppmuntrar det till våld?

Twitter och facebook tog det helt oöverträffade steget att helt ta bort dessa inlägg och blockerade honom att lägga upp ytterligare. De hävdade att de förhindrade ytterligare våld, men det ser mer ut som att de dolt Trumps förnekelser om våld.

3. Det fanns inget våld. Faktum är huruvida Trump "uppmuntrar" något eller inte, eftersom det inte fanns något våld. Bortse från rapporterna om kemiska vapen, rörbomber eller IED: er - ingen av dem har någonsin dykt upp. Ingen av ”upplopparna” har ännu visat sig ha skadat någon.

Den enda personen som enligt uppgift dödats eller skadats var en demonstrant som påstås ha skjutits av polisen. Jämför och kontrast mediernas attityd till detta "våld", mot “Eldig men mestadels fredlig” protesterar hela förra sommaren.

4. Upploppet avslutade Trumps presidentskap. Även om kongressens session i stor utsträckning beskrevs i pressen som ”bekräftelsestämma” för Joe Bidens valseger, var det faktiskt snarare mer än så.

VP Mike Pence var ordförande för en gemensam session som avsåg att tillåta fullständiga tal från dem som motsatte sig valet och hävdade att det hade varit bedrägeri.

Våldet upphörde denna session i förtid, undergrävde Trumps rättsliga och procedurmässiga utmaningar och dödade varje chans han hade för att välta omröstningen i elhögskolan. Snart var "attacken" över, än många av republikanerna i båda husen som var planerar att motsätta sig Bidens val backas ned

Mer än det verkar det som om Trumps ”uppmuntran” av upplopparna betyder att han mycket väl kan avlägsnas från sitt ämbete genom verkställighet av det 25th ändringsförslaget, som inte bara skulle avsluta den här terminen utan också göra den olagligt för honom att springa igen i framtiden.

Facebook och Twitter har direkt förbjöd honom att posta. Det är press- och tv-experterna anklagar honom öppet för förräderi och uppror.

Så vem har verkligen dragit nytta av "kaoset vid Capitol"? För det är verkligen inte Donald Trump.

Man bör alltid vara försiktig med alla händelser som "av misstag" uppnår exakt motsatsen till dess uttalade eller uppenbara avsikt.

* * *

I titeln hänvisar jag till detta som Amerika Reichstag-brand, och det är inte bara känslomässigt språk, parallellerna är ganska tydliga: En iscensatt attack mot en politisk byggnad, medvetet felaktigt tillskriven politiska fiender och används för att befästa kraften hos en nyligen installerad ledare.

Till och med mediatäckningen är likartad, nazistregeringen och deras verktyg i pressen pratade om det i exakt samma termer som USA: s etablering beskriver detta farsa "kuppförsök". Syftar till att skrämma människor att tro att de befinner sig på gränsen till ett helt inbördeskrig.

Läs detta citat och fråga dig själv om det inte kunde lyftas nästan helt från Washington Post eller New York Times första sida idag:

Förbränningen av Reichstag var tänkt att vara en signal för ett blodigt uppror och inbördeskrig. Storskalig plundring i Berlin planerades redan klockan fyra på morgonen på tisdag. Det har fastställts att från och med idag i hela Tyskland skulle terrorhandlingar börja mot framstående individer, mot privat egendom, mot den fredliga befolkningens liv och säkerhet, och allmänt inbördeskrig skulle släppas loss ...

Inom 24 timmar efter riksdagsbränningen hade den tyska presidenten passerat Reichstags branddekret, som förklarade ett undantagstillstånd som helt upphävde alla medborgerliga rättigheter som Weimarrepubliken hade garanterat sina medborgare:

Artiklarna 114, 115, 117, 118, 123, 124 och 153 i tyska rikets konstitution avbryts tills vidare. Det är därför tillåtet att begränsa rättigheterna till personlig frihet [habeas corpus], yttrandefrihet, inklusive pressfriheten, friheten att organisera och montera, integriteten för post-, telegrafi- och telefonkommunikation.

Medan dessa friheter redan har undergrävts allvarligt i USA av USA patrioten agerar och dess efterträdare, de få rättigheterna som är kvar för amerikanska medborgare kommer definitivt att hotas när Trump äntligen har tagits bort och Biden (eller Harris) placeras i hans ställe.

Även om det ännu inte talas om lagstiftning är det verkligen sant att det viskas av utrensningar och andra åtgärder för att ”skydda konstitutionen”.

Några framstående röster kräver att alla lagstiftare stöder Trump till uteslutas från sitt ämbete. Washington Post hävdade ”Upproriska republikaner måste hållas ansvariga”.

Vårt antisocial mediekampanj har börjat igen på allvar också med Parler och GAB beskylls redan för att tillåta ”våldsamt språk” på sina plattformar.

Eftersom Twitter och Facebook begränsar diskussionen kommer alternativa plattformar att stängas av. Tillämpa ett företagsmonopol som samarbetar med staten ... själva definitionen av fascism.

Allt detta för att skydda nationen från ”nynazistiska skurkar” eller ”vita supremacister” eller andra fantomshot. I namnet ”att skydda konstitutionen” sliter de den i bitar. I namnet "att förhindra en kupp" bär de en framför oss.

Det tänker på Huey Longs berömda citat när han frågades om fascismen någonsin skulle komma till Amerika:

Visst, vi kommer att ha fascism i detta land och vi kommer att kalla det antifascism. ”

Läs hela historien här ...

Om författaren

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst
7 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
kelly pappas

Plats på Patrick Wood !!

[...] Läs mer: Är 'The Storming Of The Capitol' Amerikas riksdagsbrand? […]

[...] Lär dig extra: Är 'The Storming Of the Capitol' Amerikas riksdagsbrand? […]

Rosita

Allt som de hävdade hände är inget annat än sopor, de måste ha det sista ordet. Hur kan människor vara så grymma och onda mot vår president Trump och hans anhängare, för att kompensera för allt detta skräp och vissa tror det? Så mycket hat mot vår president sedan den dag han tillträdde. Vi måste lägga i Guds händer, han är den enda som kan ta hand om allt. Karma väntar, Gud gillar inte ful och han är inte galen på vacker. Men vi väntar och ser vad som händer med dem alla i framtiden. Låt ossLäs mer "

Ian Allan

"[...] en demonstrant som påstås ha skjutits av polisen." Videon visar en obeväpnad kvinna i folkmassan som skjutas i nacken vid en tom räckvidd av en uniformerad man precis innanför huvuddörren genom vilken publiken gick in. Därefter dog hon.

Lucas

Intressant!
Visst överens om det mesta.
Vi är alla bevittna masscensur i aktion, motiverat av denna falska händelse. Är det inte lysande, var det inte för det faktum att detta har hänt många gånger?

De exponerar sig själva. Jag tror verkligen att människor är vaken. Till skillnad från 9/11 kommer det att bli intressant att följa de kommande veckorna. De vet att vi vet.

Marilyn Vandekieft

Bra artikel ... men ... Jag vill bara påpeka ... det är inte det "elektriska" högskolan, utan "valkollegiet", ett sätt att hindra de mest befolkade staterna från att genomföra nationella val av deras enorma antal väljare,