Planerar eliteknokrater att fly jorden och gå i rymden?

Wikimedia Commons
Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
Händelsen"? Detta är en genomträngande artikel som drar slutsatsen att teknikens verkliga framtid handlar om bara en sak: fly. Detta inkluderar att kolonisera Mars (Musk), vända åldringsprocessen (Thiel) och ladda upp sinnen till superdatorer (Kurzweil, Altman). ⁃ TN Editor

Förra året blev jag inbjuden till en super-deluxe privat resort för att hålla ett huvudtal till det jag antog skulle vara hundra eller så investeringsbanker. Det var den överlägset största avgift som jag någonsin hade erbjudits för ett samtal - ungefär hälften av min årliga professorlön - allt för att ge lite inblick i ämnet "teknikens framtid."

Jag har aldrig gillat att prata om framtiden. Frågor och svar slutar alltid mer som salongspel, där jag blir ombedd att bedöma de senaste teknikorden som om de vore symboler för potentiella investeringar: blockchain, 3D-utskrift, CRISPR. Publiken är sällan intresserade av att lära sig om dessa tekniker eller deras potentiella effekter utöver det binära valet om de ska investera i dem eller inte. Men pengar pratar, så jag tog spelningen.

Efter att jag kom inleddes jag till det jag trodde var det gröna rummet. Men istället för att vara trådbundna med en mikrofon eller föras till en scen, satt jag bara där vid ett vanligt runt bord när min publik fördes till mig: fem supermjuka killar - ja, alla män - från hedgefondens övre ledning värld. Efter lite småprat insåg jag att de inte hade något intresse för den information jag hade förberett om teknikens framtid. De hade kommit med egna frågor.

De började oskyldigt nog. Ethereum eller bitcoin? Är kvantberäkning en riktig sak? Långsamt men säkert tog de sig emellertid in i sina verkliga ämnen.

Vilken region kommer att påverkas mindre av den kommande klimatkrisen: Nya Zeeland eller Alaska? Byggar Google verkligen Ray Kurzweil ett hem för hans hjärna, och kommer hans medvetande att leva genom övergången, eller kommer den att dö och återfödas som en helt ny? Slutligen förklarade VD för ett mäklarehus att han nästan hade slutfört byggandet av sitt eget underjordiska bunkersystem och frågat: "Hur behåller jag myndighet över min säkerhetsstyrka efter händelsen?"

Händelsen. Det var deras eufemism för miljökollaps, social oro, kärnkraftsexplosion, ostoppbart virus eller Mr. Robot hack som tar ner allt.

Denna enda fråga ockuperade oss resten av timmen. De visste att beväpnade vakter skulle krävas för att skydda sina föreningar från de arga folkmassorna. Men hur skulle de betala vakterna när pengarna var värdelösa? Vad skulle hindra vakterna från att välja sin egen ledare? Milliardärerna övervägde att använda speciella kombinationslås på matförsörjningen som bara de visste. Eller att få vakter att bära disciplinära krage av något slag i utbyte mot sin överlevnad. Eller kanske bygga robotar för att fungera som vakter och arbetare - om den tekniken skulle kunna utvecklas i tid.

Det var när det träffade mig: åtminstone vad dessa herrar angick var ett samtal om teknikens framtid. Tar sin ledtråd från Elon Musk koloniserande Mars, Peter Thiel vända åldringsprocesseneller Sam Altman och Ray Kurzweil ladda upp sina sinnen till superdatorer, de förberedde sig för en digital framtid som hade mycket mindre att göra med att göra världen till ett bättre ställe än det gjorde med att helt överskrida det mänskliga tillståndet och isolera sig från en mycket verklig och nuvarande fara för klimatförändringar, stigande havsnivåer, massmigrationer, globala pandemier, nativistisk panik och resursutarmning. För dem handlar teknikens framtid egentligen bara om en sak: flykt.

Prenumerera
Meddela om
gäst
1 Kommentar
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer