Är COVID-19 ett biovapen? En vetenskaplig och rättsmedicinsk undersökning

Vänligen dela denna berättelse!
Utan några etiska gränser kommer teknokratiska forskare att använda alla verktyg som finns tillgängliga för att erövra världen. Bevis har nyligen dykt upp att mänskligheten verkligen är under attack med ett strategiskt biovapen utformat för att orsaka massiva skador och dödsfall och resultera i rädsla som är nödvändig för att tvinga fram en global Technocrat -agenda. ⁃ TN Editor

BERÄTTELSE ÖVERGÅNG

> I sin bok, "Är COVID-19 ett biovapen? En vetenskaplig och rättsmedicinsk undersökning, ”Dr Richard Fleming dokumenterar bevis som visar att SARS-CoV-2 är ett biovapen skapat under de senaste två decennierna

> När du väl kommit fram till att SARS-CoV-2 är ett biovapen måste du också inse att COVID-bilderna inte är annat än den genetiska reproduktionen av det biovapnet. Med andra ord är de också biovapen

> Samma personer som är involverade i finansieringen av detta biovapen är samma personer som har stört läkare som tillhandahåller behandling till patienter och samma personer som har varit inblandade i utvecklingen av dessa COVID -skott

> Vårdpersonal injicerar människor med något som de omöjligt kan ge informerat samtycke till, vilket innebär att vårdpersonal bryter mot deras hippokratiska ed

> Vårdpersonal som ger dessa COVID -skott bryter också mot det internationella avtalet om medborgerliga och politiska rättigheter, Nürnbergkoden, Helsingforsdeklarationen och andra lagstadgar

Dr Richard Fleming, en produktiv författare som hjälper dig att ta kontroll över din hälsa i dessa galna tider, är förutom att vara fysiker, kärnkardiolog, forskare och advokat.

Här diskuterar vi hans senaste bok ”Är COVID-19 ett biovapen? En vetenskaplig och rättsmedicinsk undersökning, ”Beräknas släppas den 7 september 2021. Den är för närvarande tillgänglig för förbeställning på Amazon. Det är en otroligt väldokumenterad bok och innehåller historia som många av oss inte är medvetna om. Som det visar sig går skapandet av detta virus inte tillbaka ett år eller två utan två decennier.

”Mitt kompetensområde [är] fysik och kalkyl, det matematiska språket för det. Fysik, och särskilt partikelfysik med hög energi, är något som jag tycker är mycket fascinerande.

Jag slutade med att göra något av det senare i livet som kärnkardiolog. Så, [jag har gjort] 53 års forskning inom fysik och inom medicin, jag utvecklade faktiskt inflammationen i hjärtsjukdomsteorin och presenterade den för American Heart 1994.

Jag gick med i American Heart 1976 som den yngsta fakultetsmedlemmen vid den tiden, och jag blev tillsatt i flera stående kommittéer som ett resultat - grundläggande och avancerat hjärtlivsstöd samt läkarkolesterolutbildningsfakulteten.

Jag forskade mycket om kostpåverkan och faktorer som är kritiska, inte bara för i slutändan - hjärtsjukdomar - utan andra kroniska inflammatoriska sjukdomar, det vill säga cerebrovaskulära sjukdomar, stroke, diabetes eller cancer, ” Fleming förklarar.

Står på etiska principer

Fleming är också en vetenskaplig granskare för mer än 16 olika tidskrifter. Han var med i den externa kliniska granskningsnämnden för The Lancet, men slutade i protest mot den falska hydroxiklorokinartikel som de publicerade - en handling som jag tror visar hans engagemang för vetenskaplig integritet. Han avgick också från British Medical Journal Open Quality på grund av liknande bekymmer.

"Så småningom står vi antingen bakom principer eller så accepterar vi och blir inget annat än de tyska läkarna i Nazityskland under andra världskriget," han säger. "Och som historien visade oss, betalade de så småningom ett pris vid Nürnbergproven ...

Det finns människor - befogenheter - som tror att de har saker som går sin väg, men det är mycket tydligt för mig att de inte är säkra på att de har alla under kontroll. Det sätt på vilket allt hanteras visar att de är mer oroliga för att sanningen kommer fram än inte. Och jag tror att de är oroliga för konsekvenserna, som de borde vara. ”

Gräva upp sanningen

Tidigt 2020 började Fleming undersöka behandlingsalternativ för SARS-CoV-2 med hjälp av Fleming-metoden, som du kan lära dig mer om flemingmethod.com. Med denna metod kan du mäta hur en given intervention fungerar på vävnadsnivå och hur infektion eller inflammation reagerar på behandlingen.

Det slutade med att han utvecklade 52 behandlingskombinationer, och under studiens gång gick sjukhusvistelsen från fem till sex veckor ner till en till två veckor. Men han lärde sig också något annat.

"I processen med att utföra den forskningen grävde jag mer och mer och undersökte vad som pågick, och det ledde mig in i bakgrunden till den forskning som många av dessa människor hade gjort," Fleming förklarar.

”Tiotals miljoner dollar har dragits ut från USA, och Anthony Fauci har hjälpt till med det. Han har suttit i kommittéerna. Du kan se bidragsnumren i boken. ”

Är COVID-19 ett biovapen?

Medan gain-of-function kan användas för välvilliga ändamål, kan den lika gärna användas för elaka, "och det är ungefär vad du ser att det händer", säger Fleming.

”Du ser verkliga ansträngningar för att producera virus, särskilt coronavirus. Spike-proteiner av coronavirus för att vara ännu mer specifika, som jag visar i boken, betald av den federala regeringen av människor som säger att de inte var inblandade i funktion för att få funktion.

Tja, deras fingeravtryck finns på dokumenten, eller på de publicerade tidningarna eller på bidragen eller på patenten. Du kan inte säga att du inte är inblandad i saker när dokumenten visar annorlunda. De visar arbetet och pengarna som kom från den federala regeringen som gick till Peter Daszak på EcoHealth, som gick till Ralph Baric vid University of North Carolina, Shi Zhengli vid Wuhan Institute of Virology och andra platser.

För mig, som forskare, är det uppenbart att när jag börjar undersöka något är det enda sättet du kan hindra mig från att göra det att sätta en kula i mitt huvud. Annars ska jag stanna efter det. Det finns saker som inte finns i boken som kommer att komma ut i internationell brottsdomstol, saker jag sparar för det, eftersom detta virus per definition är ett biologiskt vapen.

Det bryter mot konventionen om biologiska vapen. Du måste bara titta på definitionerna. Det ger ingenting nyttigt för mänskligheten. Det är farligt. När Fort Detrick är inblandat och försvarsdepartementet är inblandat ... och du ser dessa pengar och du ser de personer som är inblandade, inser du att ... USA spelade Kina, Kina spelade USA och du såg vem som fick fångad emellan. Och de spelar fortfarande spelet.

I brist på en bättre term är denna bok ett åtal. Det är nu min advokatmössa fortsätter att säga att jag i den här boken har gett bevis på att jag skulle ta med till en jury ... Jag är inte någon som kommer att ge upp att få dessa människor att hantera, eftersom alla de friheter som vi har förlorade, och de rättigheter som vi har förlorat som individer, för att inte tala om antalet människor som har dött.

Mitt argument är ... anledningen till att de dog är för att de inte fick behandling för inflammationen och blodproppen som jag och andra läkare har visat fungerar. Det yttersta argumentet är att du inte kan döda någon mer än död ... de kan inte göra värre än att döda patienten. Och vi har redan sett vad ingenting gör. Det dödar patienten.

Vid ingen annan tidpunkt i amerikansk historia har läkare tittat på patienter och sagt: 'Vi kan inte göra någonting för dig. Gå hem och kom tillbaka när du blir sjukare. Vi har alltid behandlat personer med andningsproblem med mediciner mot andningsproblem. Vi har alltid behandlat personer med koagulationsproblem med läkemedel för att stoppa koagulationen.

Och därför är anledningen till att detta är så kritiskt att förstå, eftersom samma personer som var inblandade i finansieringen av detta biovapen är samma personer som har stört läkare som tillhandahåller behandling till patienter och samma personer som har varit inblandade i utvecklingen av dessa vacciner. ”

Medan Fleming noggrant lägger fram bevisen i sin bok, lämnar han upp till dig, läsaren, att avgöra om SARS-CoV-2 är ett biovapen eller inte. Men, säger han, om du kommer till den slutsatsen (och han tror att du kommer att göra det när du har sett bevisen), "då måste du inse att vaccinerna inte är annat än den genetiska reproduktionen av det biovapnet." Därför är COVID -bilder också biovapen.

Varning till läkare

Om du är en läkare, sjuksköterska, apotekare eller annan vårdpersonal som administrerar dessa COVID -skott kan du vara klokt att ompröva ditt deltagande i detta system. Ett stort problem är att det inte finns något sätt att tillhandahålla eller erhålla informerat samtycke. Som noterats av Fleming:

"Om du injicerar någon med dessa läkemedelsvaccinbiologier injicerar du dem med något som du omöjligt kan ge dem informerat samtycke till, vilket innebär att du bryter mot din hippokratiska ed, du bryter mot det internationella avtalet om civil och politisk Rättighetsfördraget, du bryter mot Nürnbergkoden, du bryter mot Helsingforsdeklarationen.

Det är precis över hela linjen. Det är inte ens något som du kan låtsas som inte händer längre. Det är bara i allas ansikten. Och du kan se att de befogenheter som är så stressade just nu är att de tappar och tvingar och manipulerar och attackerar. Mina vänner i Italien berättar att vaccinerade människor beter sig på samma sätt som de gjorde under andra världskriget mot judarna och de intellektuella.

Och låt oss komma ihåg att de första som Hitler satte i koncentrationsläger var inte judarna. De första människorna var de intellektuella, för om du tar de intellektuella och läkarna från gatan, om du hindrar människor från att prata, kan du styra människorna.

Så, trycket som läggs på det medicinska samfundet i detta land och i länder runt om i världen att helt enkelt följa med är inget annat än motsvarigheten till vad Adolf Hitler och SS gjorde under andra världskriget när de avrundade de intellektuella. En [sak] kommer att leda till nästa och det finns ingenting om detta som har varit en framgångsrik kampanj för att kontrollera ett smittsamt virus ...

Allt du behöver göra är att läsa behörighetsdokumenten för nödsituationer. Jag är bara förvånad över hur många som inte har läst dessa. Jag är förvånad över att läkare inte har läst dessa. ”

På flemingmethod.com kan du hitta flera videopresentationer och PDF -filer där Fleming går igenom behörighetsdokumenten för nödsituationer. Med dessa uppgifter i handen föreslår Fleming att du ställer dig några grundläggande vetenskapliga frågor, till exempel: ”Finns det någon statistisk skillnad i antalet människor som utvecklat COVID-19 eller dog bland de vaccinerade jämfört med de ovaccinerade?”

Svaret i dokumenten är nej. Det finns ingen statistisk skillnad mellan de två grupperna. Vaccinerna minskar inte statistiskt sett COVID-19-infektion eller dödsfall därav. Det finns färre fall i absoluta tal, men statistiskt sett är det ingen skillnad. Lägg därtill risken för biverkningar. Om du tar skottet riskerar du att utveckla inflammation och blodproppar.

Som nämnts ovan bryter tvångsadministration av dessa skott mot alla lagar. Fleming åberopar också högsta domstolsbeslut där domstolen bestämde att människor har rätt att välja sin egen vård.

“Rochin kontra Kalifornien hade att göra med en individ som tvingades genomgå läkemedel för att tvinga honom att kräkas, för att få upp saker i magen. Högsta domstolen sa: 'Du har inte rätt att tvinga denna medicin på människor.'

Griswold kontra Connecticut visade att den amerikanska regeringen inte kan ta bort de personliga rättigheterna för hälso- och sjukvård hos individer om det inte finns någon typ av övertygande och väsentlig anledning, och då måste den sättas i lag. Det kan inte komma ut ur verkställande avdelningen.

Cruzan kontra chefen för Missouri Department of Health 1990, uttryckte specifikt att patienter har rätt att vägra någon behandling. Du kan inte tvinga människor på behandling. Det här är tvångsbehandling. Detta är tvångsbehandling.

Och Doe v. Rumsfeld bevisade 2004 att undersökningsdroger inte kunde tvingas på människor om det inte finns ett presidentundantag eller informerat samtycke. Tja, här är kickern på presidentens undantag, vilket är vad de ska gå till.

Alla som avläggar ed - USA: s president, senatorer, representanter för kongressen, guvernörer, poliser, domare, advokater, administrativa tjänstemän - kan inte bryta mot USA: s konstitution. Om de gör det har de begått förräderi, per definition.

I den amerikanska konstitutionen står det att fördragsrätt och konstitution och stadgar är landets högsta lag. Internationella konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter säger specifikt att du inte kan tvinga människor att ta en drog; att de måste ha informerat samtycke, och att djurforskning måste ha gjorts i förväg för att bevisa att det är säkert.

Så om en president, inklusive den här, utfärdar en order om att detta är ett mandat och krävs, bryter han mot USA: s konstitution genom att bryta mot fördraget och har därför begått förräderi.

Det är inte bara ett anklagelsebrott, det straffas med döden eftersom det är [straffet för] förräderi. Du kan inte tvinga amerikanska medborgare att genomgå tvångsexperiment.

Och du kan inte komma runt det genom att göra något sött som att låta FDA säga: 'Va, vi har nu godkänt det, ok?' Eftersom Högsta domstolen redan har bestämt att du inte kan tvinga människor att ta en behandling och den enda part som kan ändra det är Högsta domstolen. ”

Moderna har varit medveten om risker i flera år

Du har säkert hört att mRNA i COVID -bilderna är utformade för att stanna precis runt injektionsstället. Fleming påpekar dock att Moderna visste att detta inte var fallet, eftersom de publicerade forskning 2017 som visade att ett lipid -nanopartikelvaccin mot influensa hamnade i hjärnan, benmärgen, levern, mjälten och nästan överallt annars i kropparna i kroppen testdjur.

"Så, för att folk ska komma upp nu och säga," Herregud, vi var helt enkelt inte förväntade oss det "är lite ojämnt," Säger Fleming. ”Och jag tror att du måste fråga dig själv, varför vet kardiologen om 2017 års tidning men de ansvariga för tekniken hävdar att de inte gör det?

Och så, vad du ser är normala friska människor som reagerar på en massiv produktion av spikproteiner och friska människor borde göra ett massivt immunsvar. Vad gör det immunsvaret? Det producerar inflammation och blodproppar, och sedan går spikproteinerna över blod-hjärnbarriären och orsakar prionsjukdomar precis som det som har visats i humaniserade möss och rhesus-makakmodeller.

Jag är villig att satsa på att de människor som gjorde detta gain-of-function-virus redan visste det, för en av de saker som fick regeringen och Big Pharma att komma efter mig under 1990-talet [och] början av 2000-talet var det faktum att forskning jag gjorde kring kost- och inflammatoriska sjukdomar hade samma Neu-5-Ac-fläktreceptor som glykoproteinet 120 av HIV-som Shi Zhengli satte [i viruset] 2004-fäster vid.

Så de människor som gjorde detta var parallella med min forskning ... Det visar sig att den informationen är avgörande för att få detta virus att kunna fästa och infektera människor som det gör. Så det är intressant hur du kan tänka på ditt eget företag och göra riktigt bra forskning, försöka svara på några frågor, och det kan bara avslöja de människor som gör elaka saker. ”

Vad du kan göra om ditt jobb förpliktar Jab

Flemingmethod.com är en riktig skattkista med information som du kan surfa igenom. Där hittar du också provdokument för medicinska, religiösa, juridiska och konstitutionella undantag från vaccination som du kan presentera för din arbetsgivare, utbildningsinstitution eller någon annan som försöker mobba dig till att ta ett experimentellt COVID -skott.

Det har han också flygblad som du kan skriva ut och dela ut dina amerikanska konstitutionella och lagstadgade rättigheter som medborgare, samt framställningar till USA: s president, senat, representanthuset och statliga guvernörer, och uppmanar dem att undersöka de som är ansvariga för denna vinnande funktion. biovapen. Du hittar alla dessa framställningar under fliken "Åtgärder" i det övre högra hörnet. Fleming uppmuntrar också människor att vidta rättsliga åtgärder.

”Jag arbetar med ett antal advokater för att väcka talan i [USA], [och jag är] en av experterna vid Internationella domstolen och italienska domstolar för stämningar för brott mot mänskligheten. Så, svaret på det sista kommer att vara att alla beslutar att de måste vidta åtgärder och [ställa de ansvariga] till svars. Och ja, det kan innebära att du tappar jobbet ...

Du måste titta på detta, vid denna tidpunkt, och fråga dig själv vilken typ av värld du lämnar dina barn och dina barnbarn? Det här handlar aldrig om dig. Det här handlar aldrig om mig. Det här handlar om barnen och barnbarnen.

Vad vi än lämnar dem kommer de i huvudsak att fastna med det. Om vi ​​överger dem - och grundarna inte övergav oss - är vi ansvariga för att låta detta ske. Det är på oss, så det finns inget enkelt sätt ... Om du någonsin undrat vad du skulle ha gjort i 1930 -talets Tyskland, idag, vet du. ”

Ärenden inlämnade till Internationella brottmålsdomstolen

Enligt Fleming har italienska advokater redan lämnat in ett ärende till italienska förbundsdomstolar och planerar att väcka talan vid Internationella brottmålsdomstolen (ICC) i Haag. Advokater från sex olika länder håller också på att sätta ihop ett gemensamt ärende. Även om USA inte ratificerade ICC kan amerikanska medborgare fortfarande hållas ansvariga i ICC.

Lagar och författningar som åberopas inkluderar fördraget om konventionen om biologiska vapen, Nürnbergkoden, Helsingforsdeklarationen och Internationella konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter. Det är nu upp till ICC att bestämma vad den vill göra, och när.

”Det spelar egentligen ingen roll hur lång tid det tar eller till vem det här måste gå. Jag är övertygad om att det finns tillräckligt med bra, ärliga människor på den här planeten att om människor kommunicerar och arbetar tillsammans, kan och kommer vändningen på detta att vändas, ” Säger Fleming.

”Det är samma historia över hela världen. Alla människor som jag har pratat med i de olika länder som jag har arbetat med har samma känsla. De tvingas. Deras medborgare mutas, vilket, som en sidnot, närhelst regeringen måste muta folket för att göra det, måste du säga, 'Om det verkligen var en bra idé, varför skulle du behöva muta mig? Jag skulle ställa upp för det. '

Jag är den ultimata, tror jag, forskare. Efter 53 år känner jag verkligen mycket starkt för att vara vetenskapsman. Och jag blir otroligt kränkt när Anthony Fauci säger att han är vetenskap, för det är han inte ...

Om dessa "vacciner" verkligen fungerade och det fanns vetenskapliga bevis, skulle jag vara här och berätta för dig att ta det. Det du hör mig säga är: 'Ta inte det.' Dessa saker är biologiska vapen. De är inget annat än en genetisk kod för ett biologiskt vapen som tillverkades, som betalades för och sattes ihop av elaka människor ... Jag är inte anti-vaccin. Jag är antidum. "

Vi kämpar mot den största propagandakampanjen i historien

Avslutningsvis säger Fleming:

”En av de saker jag vill kommentera nu är för de människor som inte har vaccinerats. När du tittar på människor som har vaccinerats, gå tillbaka en stund och inse att många av dessa människor vaccinerades eftersom de fick höra att detta var det enda sättet att skydda de människor de älskade.

Vad vi behöver göra är att ha den intelligens och den medkänsla som krävs för att titta på dessa individer och säga, "Jag förstår det. Ingen dom. ' Om det finns ett problem med utsläpp eller liknande som du har att göra med, finns det behandlingar tillgängliga som du kan titta på. Jag lägger upp dem på webbplatsen också.

Men gå ihop och stöd de människorna, för de gjorde bara vad de tyckte var rätt. Många av dem är rädda, och de har blivit så rädda. Förresten, vilken typ av land, vilken typ av värld, lägger så mycket ansträngning på att skrämma flammorna från sina medborgare? Det säger något. ”

Detta är verkligen utan tvekan den mest effektiva propagandakampanjen i mänsklighetens historia, och det är svårt att skylla på någon för att knäcka under den typen av samordnat överfall. Den goda nyheten är att sunt förnuft inte helt har dött ännu. Fleming säger:

”Jag tror att det är många som är mycket oroliga för att det har gått söderut så att säga. Jag är faktiskt uppmuntrad. En av de saker som jag har märkt om att vara här i Texas är att sunt förnuft inte har dött ... [och] det jag upprepade gånger fått från människor är "Don't dumb it down."

Det handlar inte om att förvandla människor till doktorer, läkare eller vad som helst, det är bara att vara ärliga och ärliga mot dem. Människor har en riktigt bra förmåga, när de kommer bort från allt nonsens som händer, att se på sanningen och inse att det är sant och att lyssna på nonsens som kastas på dem och inse att det bara är skräp och manipulation. Så sunt förnuft är ett riktigt användbart verktyg för alla att ha. Det och medkänsla ...

Vi brukade ofta sitta ner och ha samtal med familjer och vänner där du skulle argumentera fram och tillbaka och du diskuterade saker, och jag kan inte vara den enda personen som skulle gå ifrån en konversation och säga, "Tja, jag hade inte tänkte inte riktigt på det. Låt mig tänka på det eftersom det är en annan synvinkel.

Det utbytet upphörde när de satte människor i karantän, när de isolerade oss, placerade oss i våra hem och kontrollerade vad du kunde se på Internet och på tv. Tja, vi har kommit tillräckligt långt tillbaka för att det utbytet har börjat igen.

Människor har tvingats kämpa för att få ut den informationen, men det är den delningen av information och kunskap som är så avgörande för att vända detta och faktiskt få allt detta trams att komma under kontroll. Inte bara viruset, utan manipulationen av människor som har pågått och lögnerna och bedrägerierna och maktmissbruk. De använde våra pengar för att göra det. De använde våra liv för att göra det. De använde vår försörjning för att göra det. ”

Om författaren

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst
12 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer

[…] Quelle: Är COVID-19 ett biovapen? En vetenskaplig och rättsmedicinsk undersökning […]

Monica

Det var fantastisk information, tack!

paul

Jag märkte precis något i morse som snarare tyder på tiderna? För några månader sedan lade jag upp en sammansättning av några detaljerade kommentarer som jag och några andra personer lade upp på en webbplats i Asien: Jag lade upp detta för att visa att människor kan arbeta för ömsesidig förståelse från mycket olika positioner. Thinkspot var det enda stället jag lade upp denna komposit men jag hänvisade till den och gav länken mer än en gång. https://thinkspot.com/discourse/4DuaLp/post/paul-f-mitchell/the-ministry-of-truth-and-propaganda/1RtP7Z Nu är det intressanta att jag postade dessa kommentarer anonymt förutom mina kommentarer, av integritetsskäl. Hela syftet med att lägga upp denna komposit ochLäs mer "

Senast redigerad för 29 dagar sedan av Paul Mitchell
Elaine Biggerstaff

Du får inte tro att någon annan synpunkt än den elitistiska regeringen/teknologiska/media/företag/globala wannabe -diktatorn. Särskilt när du använder teknik, dvs Internet för att uttrycka denna åsikt. Den amerikanska federala regeringens cybersäkerhets- och infrastruktursäkerhetsbyrå avslöjade för en tid sedan information om hur de skulle hantera dem som dessa elitistas bestämda sprider felaktig information, desinformation, lögner osv. , desinformation och lögner genom att smart utveckla utbildningsmaterial som förmodligen var till hjälp för att stoppa främmande inflytande i första hand, men om du tittar på detta material är detta exaktLäs mer "

James Reinhart

LÄRANDE FRÅN SARS Förbereder sig för nästa sjukdomsutbrott Workshop Sammanfattning INSTITUT OF MEDICINE 2004 Learning from SARS: Preparing for the Next Disease Outbreak: Workshop Summary (2004) Chapter: 3. Microbiology, Ecology, and Natural History of Coronaviruses Visit NAP.edu/10766 för att få mer information om den här boken, för att köpa den i tryck eller för att ladda ner den som en gratis PDF. 3 Mikrobiologi, ekologi och naturhistorien för koronavirus NÅGON som främjar COVID-19 som en legitim sjukdom är ett bedrägeri. Det är en modell att tillverka, precis som spanska influensan som aldrig hade något att göra med influensan utan två formerLäs mer "

[…] Är COVID-19 ett biovapen? En vetenskaplig och rättsmedicinsk undersökning […]

[…] 27, 2021 | POSTAT AV: DR. JOSEPH MERCOLA | TechnocracyNews […]

Timothy Driscoll

Bra artikel kortfattad till punkten tack Patrick för att du tog dig tid att dela detta med oss ​​och Dr Fleming som är hjälten

Elle

Jag hoppas att den här boken inte omedelbart dras från Amazon eller var den än kommer att finnas, permanent. Men de vanliga Google -algoritmerna är verkligen förberedda på att utrota det i enlighet med deras covid lie -berättelse. Vad teknokraterna än gör har liten betydelse i slutändan. Boken kommer att hittas och läsas av intelligenta människor. Och eftersom Biden skrev en personlig begäran till Amazon, et al. Om att hålla en offentlig bokförbränning av något arbete som inte stödde hans administrations fascistiska covid -lögn, kommer han inte att gilla det. BRA! Biden valdes (ha, ha) för att stödja konstitutionen ochLäs mer "

uppstod

Du bör ta upp Dr Flemings åtal och dom angående hälsofusk. Du kan slå upp det. Det finns på FBI: s webbplats. Detta gör den här mannen mindre trovärdig. Det finns gott om trovärdiga vittnen till brottet Covid19 utan att inkludera bedragare.

[…] LÄNK W JĘZ. ANGIELSKIM. […]