Lutar amerikaner mot teknokratisk regel?

Vänligen dela denna berättelse!
Den liberala och grundligt vakna publikationen, The Conversation, rapporterar om en undersökning att "Ett stort antal amerikaner vill ha en stark, grov, antidemokratisk ledare." Det enda man kan göra är att den amerikanska känslan svänger mot dem som kan "bara fixa saker" med mer auktoritärt och teknokratiskt styre. Detta är mycket farlig teknopopulism, en blandning av teknokrati och populism.

För ytterligare diskussion om Technopopulism, se Från teknokrati och populism till teknopopulism ⁃ TN Editor

Det kan vara tröstande att tänka att den amerikanska demokratin har tagit sig förbi upproret den 6 januari 2021. Men vår forskning visar att ett brett spektrum av det amerikanska folket, av alla politiska slag, söker ledare som i grunden är antidemokratiska.

Det är sant att många som deltog i upproret står inför konsekvenser, inklusive fängelsetid. Många kandidater till statliga ämbeten som felaktigt hävdade att Donald Trump vann presidentvalet 2020 förlorade sina lopp. Och kongresskommittén som undersöker upproret röstade för att hänvisa Trump till justitiedepartementet för brottsanklagelser.

Men mer än 100 kongressledamöter som invänt till resultatet av ett fritt och rättvist val vann sina omvalskampanjer. Och minst sju personer som deltog i "Stop the Steal"-rallyt den 6 januari har valts till att statliga lagstiftare och två har valts till Kongressen.

As lärda intresserad in hur engagerade medborgare är i demokratin, vi ville mäta om vanliga amerikaner vill ha någon som följer demokratiska traditioner och praxis eller avstår från dem.

Med hjälp av ett nationellt representativt urval på 1,500 XNUMX respondenter fann vi det en stor andel amerikaner är villiga att stödja ledare som skulle bryta mot demokratiska principer.

Stöd till antidemokratiska ledare

För ungefär två decennier sedan fann en viktig studie det ungefär 1 av 4 amerikaner stöttade ledare som är kompromisslösa och vidtar beslutsamma åtgärder. Dessa personer sa att de också skulle föredra att icke-valda experter fattade beslut. Vår studie replikerar detta fynd nästan 20 år senare men belyser en oroande orsak till denna preferens.

På Allegheny College Center for Political Participation, vi, med vår tidigare student Candaisy Crawford, frågade människor om deras villighet att stödja ledare som lovade att skydda dem med alla nödvändiga medel, även om det innebar att bryta mot förväntade beteendestandarder i en demokrati, en uppsättning principer som ofta kallas "demokratiska normer." Vi utvecklat dessa frågor baserat på befintlig forskning om de strategier som ledare med antidemokratiska tendenser använder för att bygga upp allmänhetens stöd.

Läs hela historien här ...

Om redaktören

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst

4 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer

[…] Läs originalartikel […]

Steve Prewitt

Siffror ljuger inte men lögnare figurerar. Jag är mycket skeptisk till "omröstningar" som denna som sätter upp propagandan d'jour

JBlaise

Dessa vänsterpartister är desamma som deras förfäder, nationalsocialisterna.

Ja, det stämmer, nazisterna. Som står för Nationalsocialistiska tyska arbetarpartiet och antog uttryckligen socialistiska plankor vid deras första konvent, München, den 20 februari 1920.

Bara den fascistiska vänstern är för fullkomligt DUM för att veta vad nazist står för.

trackback

[…] Är amerikaner på väg mot teknokratisk regel? […]